Nikon D70, Råd søges
Daily Rush › Debat › Off-topic › Nikon D70, Råd søges
- Dette indlæg indeholder 33 kommentarer, har 13 deltagere og blev senest opdateret af
HuggyBear for 10 år, 8 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
12/05/2010 kl. 16:14 #0
Hey boys and girls
Jeg har besluttet mig for at jeg vil tage nogle billeder, derfor skal jeg bruge et kamera.
En bekendt vil gerne sælge et Nikon D70 til mig for 1500kr, hvilket jeg synes er en god pris.
Han har så også nogle linser, som han gerne vil sælge. Eftersom jeg er nybegynder på området, så ved jeg ikke hvad jeg har behov for.
han har følgende:
linser: 18-55,50,70-300
filtre: UV, IRHan ved ikke lige hvor meget han skal tage for dem, så jeg måtte selv lige skimte markedet. Dog vil han gerne sælge dem til favorable pris.
Mit spørgsmål er så, hvilke linser vil en nybegynder kunne få brug for, og hvad vil en fair pris være?
kære Dailyrush hjælp mig med at komme i gang med en produktiv hobby
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
12/05/2010 kl. 16:18 #1
D450, D500 osv. bliver shippet med 18-55 linsen, så den vil jeg da gå efter.
En fotoven af mig fortalte at 50mm linsen skulle supplere 18-55 ganske udemærket.
Du må ikke hænge mig op på hvordan.
And isn't it ironic, don't you think?
12/05/2010 kl. 16:20 #2Nice to now =)
Vil bare lige sige at det er ikke fordi jeg har læst følgende EB artikel at jeg pludseligt vil tage billeder
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
12/05/2010 kl. 16:27 #3Det kunne være rart at kende blændeværdien for 50mm-objektivet.
Jeg har hørt at 18-55mm objektivet er et godt all-round objektiv, så den skal du bare gå efter. Har selv et 18-105mm objektiv, men det koster også en pæn sjat mere.
70-300mm objektivet kan jeg klart anbefale. Du skal dog være forberedt på at det er tungt, og kommer til at virke stort på et lille D70. Jeg bruger det selv på et D90 (og drømmer om en mulighed for at bruge det på et D700) og selvom det er større end et D70 så virker objektivet ret overvældende nogle gange. Men det fungerer fint!
Hvad slag billeder er du ude efter? Hvis det er indendørs billeder og nærbilleder er 18-55mm (og også 50mm afhængig af F-værdi) nok, men hvis du skal have af dyr, natur osv så er 70-300mm det bedste i den prisklasse. 70-300mm’eren er dog også en del dyere end det andet – den kommer nok til at fordoble den totale pris.
Jeg bruger ikke selv filtre så dem vil jeg gerne undgå at kommentere på.
The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
12/05/2010 kl. 16:33 #4Man siger at omkring 50mm tilsvarer et menneskes synsvinkel. Alt under bliver vidvinkel (selvom det ikke er før under 25-30mm man taler om reel vidvinkel).
Vær i øvrigt opmærksom på at alle brændvidder er i forhold til en 35mm film (fullframe, eller på Nikon’sk: FX), hvorimod D70’eren er DX format, hvilket betyder at du skal multiplicere alle brændvidder med ca. 1,5 for at få den reelle brændvidde på et DX kamera. Dette har noget at gøre med den chip der sidder i kamerahuset; på et FX kamera er det 35mm, hvorimod på et DX er det mindre. Du kan finde mange artikler på nettet som går mere teknisk til værks på dette princip. Dette betyder at objektiverne reelt kommer til at fungere som 27-83, 75 og 105-450.
Det betyder kort sagt at du med et DX kamera får mindre vidvinkel og mere zoom.
The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
12/05/2010 kl. 16:40 #5Gode lange svar tak
Jeg bor i Odense so kunne godt tænke mig at tage nogle “bybilleder”- mennesker og bygninger.
Dog vil jeg helt sikkert også være interesseret i at tage billeder af naturen hvr zoom sikkert vil være praktisk.
Så 70-300 brugt ligger i omkring 1500 ?
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
12/05/2010 kl. 16:47 #6Fordelen (eller ulempen, set fra en købers synspunkt) ved objektiver er, at de sjældent taber særlig meget i værdi, da det hele handler om mekanik og kvalitet på linserne i objektivet. Sålænge man behandler dem ordentlig kan de holde i mange år, i modsætning til et kamerahus som er fyldt med elektronik som i værste tilfælde taber værdi lige så hurtigt som en almindelig computer.
Faktisk er nogle af Nikons gamle objekiver som ikke har været til salg i lang tid af så god kvalitet at de sælges som brugt til en langt højere pris end nyprisen pga. deres høje optiske kvaliteter.
Nyprisen på et 70-300 ligger vist omkring 3700-4200 afhængig af hvor du kigger, så brugtpris ligger omkring 2500. Mindst – især hvis han har behandlet det ordentlig. Du siger godt nok at han vil give dig en fordelagtig pris, men uanset hvad så ville jeg som sælger føle mig snydt hvis jeg skulle sælge et 70-300 objektiv til under 2000 hvis det var i god stand og fuldt funktionelt.
Hvor gamle er objektiverne?
The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
12/05/2010 kl. 16:52 #7#1
Hvilke kameraer er D450 og D500? Dem har jeg aldrig hørt om… Dxxx-kameraerne er vist også en anelse uden for OPs budget.The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
12/05/2010 kl. 16:52 #8Jeg ved det ikke, det har vi ikke snakket om endnu.
mit umiddelbare gæt er omkring 4 år
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
12/05/2010 kl. 16:52 #9De nævnte objektiver vil dække dit behov ganske fint.
Jeg kender ikke specifikationerne på Nikons objektiver, da jeg selv er Canon dude, så jeg besvarer dine spørgsmål generelt.
18-55mm objektivet vil du typisk bruge 90% af tiden som det objektiv der altid sidder på kameraet. 18mm indstillingen vil du typisk bruge til at tage vidvinkel fotos (landskabsbilleder, gruppefotos, arkitektur osv.) med, og 55mm indstillingen giver så lidt zoom mulighed. Du kan også godt tage portrætter på 55mm i en snæver vending.
50mm objektivet bruger man typisk (hvis dets mindste blændeværdi er lav som f.eks. F1.4 eller F1.8) til indendørs billeder i dunkel belysning, hvor du så kan undgå at skulle bruge blitz.
70-300mm er oplagt til closeup billeder af dyr, nudister m.v. og er ideel til portrætter.
Jeg bruger selv UV filtre på alle mine objektiver og er glad for dem da de har reddet min røv (læs: frontlinsen) fra grumme ridser mere end én gang. Nogle sværger til dem og andre bruger dem aldrig. Hvis man vælger at bruge dem, er det dog vigtigt at de er af høj kvalitet. Det er jo ikke så fedt at spænde vinduesglas foran et godt dyrt objektiv.
Så hvis du kan få den samlede pakke med D70 og de 3 objektiver for en god pris, ville jeg slå til.
Så er du godt kørende i mange år fremover.
Velkommen til en fed hobby.
Its nice to be important, but its more important to be nice
12/05/2010 kl. 17:04 #10For the record:
18-55mm F/3.5-5.6
50mm F/1.8 eller F/1.4
70-300mm F/4.5-5.6Første og sidste objektiv har VR, Vibration Reduction, hvilket kan minimere slør i billederne hvis du ikke kan holde kameraet stille nok. Dette betyder også at du kan køre med længere lukketider når der er behov for det uden at det kan ses på billederne.
The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
12/05/2010 kl. 18:14 #11Darth_Jakob
Hov, sorry, det er Canon EOS 450d og 500d jeg mente. Har bare lige blandet Canon og Nikon sammen, sagde jo jeg ikke vidste meget om det.
Har bare lige kigget lidt på det fordi kæresten har været ude og købe et 500d.
And isn't it ironic, don't you think?
12/05/2010 kl. 18:16 #12#11
Haha, det giver mere mening. Men derudover passer det du sagde også med Nikon; 18-55mm er et standard objektiv som følger med mange af Nikons low-end modeller.The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
12/05/2010 kl. 18:46 #1318-55mm skal max koste 7-800kr. 70-300mm er jeg ikke sikker på. Er det den gamle version eller den med VR? Med VR kan den ligge på 2-2.5k i brugt pris og den gamle version på 6-700kr.
Bruger selv den med VR på mit D700 og den er fantastisk.Med de to objektiver har du faktisk det hele dækket. Du har vidvinkel og en god brændvidde.
aka Sario - BF1942 | Decoy Otagon - BFBC2 | BF3 - Bwoo
12/05/2010 kl. 20:56 #1418-55 og 70-300 er et godt start sæt.. Så er der vidvinkel og lidt telezoom.
Hvis du ikke køber 70-300 med er en Sigma 70-300 APO DG Macro rigtig god!
Og husk det SKAL være APO DG Macro versionen.. Den har bedre optik (Farve, skarphed f. Eks.)
På diverse danske og udenlandske hjemmesider bliver den anbefalet.. Og jeg har brugt den MEGET til mit A100
Den koster nok omkring 1700-1800 kroner.. Ikke særlig meget, for hvad man får.
Med henhold til filtre så brugte jeg UV filter før, men stoppede med det (Kan gøre billedekvaliteten lidt mindre)
Efter jeg så den her test:
herOg har ikke haft UV filter på i 1 år.. Og har ikke fået én eneste ridse.. Og kan se kvalitets forskel.
DOG bruger jeg stadig polfilter nogle gange12/05/2010 kl. 21:26 #15#14
Takker ang. Sigma 70-300 APO DG MacroSkal ud og have mig et eos 550d og kigget på modelen mindre da jeg ikke rigtig kunne finde forskellen på Sigma 70-300 APO DG Macro og Sigma 70-300 APO DG Macro og Sigma 70-300 mm f/4-5,6 DG Macro.
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























