nemmeste til at lvl
Daily Rush › Debat › Spil › World of Warcraft › nemmeste til at lvl
- Dette indlæg indeholder 20 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
tdaMn for 14 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 27/03/2006 kl. 00:05#0
Hej.. Hurtigt lille spørgsmål..
Hvilken char ville i personligt mene var den nemmeste char at lvl op..
Selv ville jeg mene Hunter?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 27/03/2006 kl. 00:20 #1
Hunter da de har et pet og du har feint death du er ret sikker. dog er der en extra udgift til mad til dit pet men lær at fisk og så er det klaret og de er også total ruler of pvp og pve.
Stave og komma fejl er der masser af men kan i svare?
27/03/2006 kl. 08:23 #2hunters er ret gode at lv med …. warlocks er dog også ret gode de har ikke feint death men de har fear health stone og soul stone og pets til alle sitiuationer, i pve er de nemme i pvp skal man nok lige studerer hvad spells man skal bruge til de forskellige classes men nu snakked vi pve
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
27/03/2006 kl. 08:41 #3alt andet end casters… de skal altid vente på mana.. og generelt er der for meget downtime…
Just kidding God tirsdag
27/03/2006 kl. 08:52 #4måske lige bortet fra druid.. de er vidst vilde nok til at lvl’e
Just kidding God tirsdag
27/03/2006 kl. 08:55 #5Warlocks er for vilde til at queste – kan du finde ud af at bruge fear og death coil og spille ham ordentligt kan du nakke elite, der er 3 levels højere end dig (kunne min ven omkring 40 ved ikke om han stadig kan – uden lækkert købeudstyr vel at bemærke) – det gør nemmere at queste hurtigt når din warlock krøller alt han møder.
.
27/03/2006 kl. 10:00 #6nu kan man sagtnes hurtigt få mana igen… lock kan bare life tappe sig selv og så lige 1 aid det tager det samme tid hvis ikke hurtigere som det gør at få en warriors liv op igen… andre casters kan bare have nogle mana potions… det er ikke så slemt som du tror JT
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
27/03/2006 kl. 10:31 #7Helt klart Rogue IMO… den eneste down-time en rogue har er de par sekunder han skal bruge på at lade energy op.. og han mister ikke så meget liv fordi mobben er stunned det meste af tiden du kæmper.
Suffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.
27/03/2006 kl. 12:37 #8Mages udentvivl da de kan aoe grinde
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
27/03/2006 kl. 12:40 #9hvis man ikka kan lidde melee classes så tror jeg at det vil tage lang tid og hvis man ikke kan lide casters så tror jeg det tager lang tid med sådan en … find ud af havd du helder til… tror næsten du kan lvl lige hurtigt med de fleste classes
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
27/03/2006 kl. 14:17 #10#9 ahh, er nu ikke sikker på at du kan grinde en priest eller pala lige så hurtigt som de andre. (mjah ok, Shadow priest). Det tager en krig (høhø) med lav dmg-output og healing plus mana regen.
Køb en Mac og trash jeres windows-knep
27/03/2006 kl. 16:09 #12mage/rogues kan levelles til 60 på en 6-7 dage ingame. Hunters lidt langsommere..
27/03/2006 kl. 16:44 #13Jeg er også med på roguesiden Hvis jeg skulle vælge noget andet ville det være mage…
27/03/2006 kl. 19:39 #14Combat rogue I would say
27/03/2006 kl. 20:08 #15#11
Nå? så en combat rogue cheap shotter ikke?Suffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.
27/03/2006 kl. 21:27 #16#4 Der var jeg lige ved at få maden galt i halsen! Hvis du tager bare et lille restoration spec, så kan du ingenting på egen hånd. Min druid havde et restoration spec og jeg siger dig: Hvis jeg skulle solo grinde non elites, så tog det en evighed. Selvom jeg havde respeccet til Feral ville det ikke hjælpe.
Rogues og Warriors dræber hurtigt.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























