nazisoldater? (EB link)
Daily Rush › Debat › Off-topic › nazisoldater? (EB link)
- Dette indlæg indeholder 30 kommentarer, har 19 deltagere og blev senest opdateret af
HorrorByte for 10 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 28/10/2010 kl. 14:32#0
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1439849.ece
Jeg forstår simpelthen ikke hysteriet. Er jeg blind eller hvad, for jeg ka ikke se hvordan de soldater på billedet automatisk kan stemples som nazi’er. Bevares de er tyskere…og soldater, men det gør dem vel ik til nazi’er?
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 28/10/2010 kl. 16:33 #16
Jeg synes det mest sørgelige er den oversættelse der er af sloganet på plakaten. Jeg vil gerne se et folkeskolebevis fra “journalisten” der har lavet den bunke lort.
Swiggety swooty, getting to dat booty.
28/10/2010 kl. 16:59 #17#16
I kamp, vil du ønsker du altid en anden soldat, der kan sikre dig rygdækning
Hahaha… ja, den gir ingen fucking mening. Hvor er det sørgeligt!
28/10/2010 kl. 17:06 #18Nu var der adskellige mordforsøg på hitler, flere af dem fra wehrmachts egne rækket. Så at tro alle tyske soldater var nazister, er i bedste tilfælde særdeles ignorant. Hvis man abstraherer fra Medal of Honor og saving private ryan et kort øjeblik, vil man også indse at netop wehrmacht ikke var særlig vel nazificeret.
Wehrmacht har deltaget i krigsforbrydelser, men det var ikke fordi de var nazister..Det var fordi de var soldater (har det med at begå krigsforbrydelser fra tid til anden).
politisk korrekthed af værste skuffe eller god gammeldags uvidenhed..
Ich bin der mausekönig
28/10/2010 kl. 18:11 #19#18: Du kan sgu selv være ignorant.
"You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"
28/10/2010 kl. 18:28 #20Plus at uniformerne er blevet blandet sammen.
Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!
28/10/2010 kl. 18:34 #21#2 du mener med bukser, støvler, jakker og en hjelm?
hmm if it aint broken dont fix it?
http://www.reddit.com/r/random/
28/10/2010 kl. 18:42 #22#12 Thank you for pointing it out, Captain Obvious.
For the Lufsi!
28/10/2010 kl. 19:39 #23Synes det er synd at artiklen ikke pointere at uniformerne er totalt rodet sammen, desuden at soldaterne bliver kaldt nazisoldater – wtf?
Det er almindelig kendt at de mest aktive nazister blev indlemmet i SS, Wehrmacht var en afdeling af hæren helt for sig selv og blev oftest set ned på af SS enhederne for deres officeres manglene engagement i Nazi-kulten.
Synes det er synd at blande de to enheder sammen, da der var mange modstandere af Hitler i Wehrmacht. En pokkers god kamp enhed der blev underlagt Hitlers kedelige luner.
#13
Din pointe om at Wehrmacht begik samme antal krigsforbrydelser, og var glødende nazister falder til jorden ligeså snart du faktisk begynder at læse om den tyske hær i WW2. Det lyder som om din mening kommer fra Hollywood/Historie undervisning i folkeskolen?"In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".
28/10/2010 kl. 19:44 #24Retarderede reklame- og marketingsfolk er der nok af. Ingen overraskelse tbh.
28/10/2010 kl. 20:40 #25#23
Det ændrer jo ikke ved at Wehrmacht kæmpede for nationalsocialismen – og derfor sagtens kan betegnes nazi-soldater. Nuvel – de parerede blot ordrer, men soldater har altså også lov til at tænke selv, og de skal selv leve med deres samvittighed efterfølgende.Du slipper heller ikke for fængsel hvis du i retten ytrer: “Jamen – min kammerat sagde jeg skulle slå ham ihjel”.
Det samme gør sig gældende med de danske soldater som befinder sig i Afghanistan nu, og især dem som var i Irak ang. sagen med overdragelse til tortur og drab. Alt tyder på at soldaterne vidste hvad de overdragede fangerne til. Hvis retfærdighed var til, blev de menige soldater anklaget for meddelagtighed i vold med døden til følge – og de ansvarlige officerer anklaget for overlagt mord.
Så kan de være de fremtidige hold ville være knapt så skydegale…
BetWizer.com - Sports-betting made easy
28/10/2010 kl. 20:43 #265#
Hvis ikke det havde været for din enorme e-penis ville jeg, efter at have læst din argumentation, komme med en slet skjult hentydning omkring store tatoverede dørmænd og deres intelligens.Ich bin der mausekönig
28/10/2010 kl. 20:57 #27#23: Du kan selv have din mening fra Hollywood.
Nej, Wehrmacht var ikke en afdeling af hæren for sig selv, som du skriver.
Wehrmacht VAR den almindelige hær.
Og SS var heller ikke en del af hæren, de var et korps helt for sig selv.
Læs selv på historien."You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"
28/10/2010 kl. 21:00 #28Det er ret tydeligt… mauserriflen, hjelmen og spadefolde.
Der er tale om værnemagtssoldater, ikke nødvendigvis nazister.Det er da en kæmpe brøler, men come on.. kom videre.
If the enemy is within range, so are you!
29/10/2010 kl. 01:18 #29#27
Altså hvis man nu omtaler den “tyske hær” som en samlet enhed så er Whermacht en hær afdeling, SS en anden hær afdeling, Einsatzgruppen var f.eks. et korps under SS. SS var en hær i sig selv, ikke kun et sølle korps, de kunne kæmpe uafhængigt af andre enheder inden for den tyske hær. Men samler man det hele er det stadigvæk “Den tyske hær”.Lidt ligesom Vietcong og NVA i vietnam krigen
#25
Ja ja jeg ved hvad du mener, men direkte nazister/medlemmer af nazistpartiet var der delte meninger om i rækkerne af Whermacht.
Hvis den form for retfærdighed var til ville det virkelig se galt ud, hvad skulle vi også bruge officere til så. Med de gradstegn følger bl.a. øget ansvar. Nurnberg retsagen havde kørt endnu så hvis din form for retfærdighed var til, samt tyskland havde nok næppe været euorpas største nation nu.Puha tør slet ikke tænke på hvordan Holland havde reageret i krigen på Balkan, så når alle deres soldater skulle retsforfølges for intet at gøre overfor de etniske udrensning. “Nuvel – de parerede blot ordrer, men soldater har altså også lov til at tænke selv, og de skal selv leve med deres samvittighed efterfølgende.” – Tænk hvis soldater havde tænkt sådan i den kolde krig.. fuuuuck 3 verdenskrig!
Men igen, EU og FN havde nok næppe eksisteret så, så noget godt ville der måske være kommet ud af det hvis man havde haft den form for retfærdighed efter ww2, det skal jeg ikke kunne sige
Det er SÅ let at være dobbelt moralsk i sådan en situation når man ikke selv har stået i den. Jeg mener f.eks. ikke at jeg er i stand til at sidde her og sige at jeg ikke var hoppet med på den nationalsocialistiske bølge hvis jeg havde været tysker i 30’erne, med beviserne fra historien ville jeg selvfølgelig nægte al kendskab med det, men uden det ved jeg virkelig ikke hvor jeg ville stå.
Desuden også vildt latterligt at den danske hær ikke har udviklet retningslinier endnu for korrekt opførsel i krig.
"In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".
29/10/2010 kl. 02:25 #30Blot et lille heads up
Ekstra bladet sælger (formentlig de næste 7 dage) 1 af 7 dvd’er i samkøb med avisen med WW2, det skulle såvidt jeg kan se være den fulde historie.
First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























