Naiv politiker vs skeløjet tal-bandit
Daily Rush › Debat › Off-topic › Naiv politiker vs skeløjet tal-bandit
- Dette indlæg indeholder 24 kommentarer, har 13 deltagere og blev senest opdateret af
ahymdahl5 for 8 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 29/08/2012 kl. 10:59#0
Bwahaha, det er fantastisk, at se Liv Holm Andersens fantasiverden krakelere for øjnene af hende… Grådkvalt må hun til sidst undskylde.
https://www.youtube.com/watch?v=hZrkaS2lXzQ
Og så er Morten Uhrskov den eneste mand jeg har set (udover Chuck Norris selvf), der kan tale til to personer på én gang og samtidig have øjenkontakt med begge.
Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 29/08/2012 kl. 11:06 #1
Hun er ikke specielt veltalende og hakker lidt i det ind imellem.
Men hun er også op mod hårde tal, som strider mod hendes og partiets politik. Så lidt presset bliver hun jo nok.Men jeg ser ikke at hun skulle være knækket endsige grådkvalt på nogen måde.
...powered by Google
29/08/2012 kl. 11:11 #2Morten Uhrskov viste i hans artikel i Kristeligt Dagblad[1], at han ikke magter at forstå de statistiske metoder han bruger, og derfor er hans konklusioner forfejlet.
Der er jo også en grund til han skriver en bog, og ikke en videnskabelig artikel. Der er absolut ingen faktuelle krav til hans skriverier.
29/08/2012 kl. 11:17 #3hehe, lad venligst være med at kalde Morten Uhrskov for en talknuser. Det er en simpelthen en hån mod det man kalder videnskab.
29/08/2012 kl. 11:18 #4Lol… hun får hård modstand og har ikke argumenterne i orden, meeen han er tror lidt for meget på sine egne tal ham der.
Ville godt se en anden debattere med ham, så han kunne få lidt modstand!
Yoda - "Beware of the dark side... The dark side leads to fear. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suufferiiing!!"
29/08/2012 kl. 11:22 #5#2, +1
#0, han skubber problemet væk, som han også siger til sidst; “Der er noget der tyder på, at koden ikke kan knækkes”
Han er bare for doven (eller for dum) til at løse problemet, så han skubber det bare væk.Uprofessionelt.
Hell, it's about time
29/08/2012 kl. 12:01 #6#1 jeg har kun hørt tøsepigebørn bævre sådan med stemmen til begravelser og under tør tøranal.
Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?
29/08/2012 kl. 12:13 #7#6
lol, skriv en bog omkring det.29/08/2012 kl. 12:21 #8Vildt så ringe de begge to er.
Jeg har også en løsning hvad med vi sender dumme idioter ud af landet ?
Som tann3r siger så har den mand ikke genskab nok til at bruge ordet videnskab.
29/08/2012 kl. 12:49 #9Hold da kæft hvor er Morten Uhrskov dog en klovn… Kunne man forestille sig han er blevet moppet en del som lille? ;-).
Hans logik er jo helt i vejret:
“Den udlændingepolitik og integrationsstrategi som vi har benyttet de sidste 10 år er forfejlet i forhold til en specifik gruppe, så vi bør slet ikke integrere folk fra disse grupper”.Der er mange ting i det danske samfund som ikke kan betale sig rent økonomisk: F.eks. palliativ behandling… Mon Hr. Morten Uhrskov heller ikke mener man bør lindre døende menneskers sidste tid?
Klovn.BetWizer.com - Sports-betting made easy
29/08/2012 kl. 15:01 #10#0
Hun undskylder da ikke. Hun er lodret uenig og svarer sarkastisk. Din udlægning af videoen er godt til grin. Selv den vildeste spindoktor ville ikke kunne strække den så langt.P=NP?
29/08/2012 kl. 16:07 #11Morten har åbenlyst taget skade af at læse for mange avis artikler.
Un dos tres Maria!
29/08/2012 kl. 16:15 #12Han har jo ret, og at folk går til angreb på hans udseende er lidt af en fallit erklæring..
#9 Hvordan kan du sammenligne 2 fuldstændig forskellige ting, som var de ens?
Mia San Mia
29/08/2012 kl. 16:20 #13#12
Det er jo logikken han sammenligner.Og hvem siger noget om hans udseende?
29/08/2012 kl. 16:27 #14#13 Den med udseendet hørte egentlig ikke til herinde, så meget som YT kommentarene, blandede det lidt sammen.
Men jeg mener ikke at man kan sammenligne 2 ting som er så forskellige, selvom logikken måske er der. Det gør stadig ikke at de 2 ting har noget med hinanden at gøre.
Den ene ting handler om immigration og konsekvenserne, den anden handler om at lindre døende menneskers smerter.
Har intet med hinanden at gøre, og kan ikke sammenlignes.
Som at sige at Messi er bedre end Puyol.
Mia San Mia
29/08/2012 kl. 16:32 #15#12 Oh really?
Hvis vi tager en gruppe udlændinge, som i følge ham, er en belastning, fordi de ikke er uddannede. Hvad skyldes det?
1)Dårlig integrationspolitik(2.generationsindvandrer er nu de 25-30år)?
2)Fordi udlændinge heller vil nasse og det skyldes deres kultur og det land de kommer fra? Sådan er dem fra vesten slet ikke… nemlig.
3)Noget andet?Det som han siger er hverken realistisk, smart eller problemfrit i sidste ende. Prøv at se objektivt på det.
Måske kan man importere uddannede arbejdskraft(ikke nødvendigvis læger eller noget andet højt)og der kan jeg godt være enig. Men hvad har det med vest og øst at gøre?
Un dos tres Maria!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























