lørdag, januar 23, 2021

Muzak!

Daily Rush Debat Off-topic Muzak!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    HolgerDK
    Bruger
    3.178 indlæg
    Offline

    Nogen der ved hvad nummeret der kører til TV3+’s Action Lørdag indslag hedder?

    Det er vidst noget electro eller houselignende noget, men jeg kan ikke huske navnet på det.

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 16 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Plagu3
    Bruger
    889 indlæg
    Offline

    Mener det er noget med Pendulum?

    #2

    Meatshield
    Bruger
    1.650 indlæg
    Offline

    Det mindes jeg sguda at have hørt ud af ørekrogen da TV3 summede i baggrunden forleden. Det var helt sikkert pendulum, et af deres hits. Mit bud er Granite, eller deres Voodoo People remix. Men der er mange gode bud på jewtube, check det ud.

    Just give me love over this

    #3

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    Vist! VIST! UDEN D!

    #4

    DsJ
    Bruger
    3.121 indlæg
    Offline

    Enig med #3

    #5

    Kufad
    Bruger
    3.570 indlæg
    Offline

    #3

    Kan det ikke staves på begge måder?

    PSN & XBL & Steam: kufad

    #6

    tann3r
    Bruger
    3.151 indlæg
    Offline

    #5 –
    vidst præt. ptc. af vide.
    -vide vb., ved, vidste, vidst; gad vide el. gad vidst.

    #7

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    #5
    Nein. “vist” er en forkortelse af “vist nok”, hvor imod “vidst” er at vide noget. Se #6.

    En meget simpel regel, hvis du er i tvivl:

    Sæt ordet “nok” ind lige efter. Hvis det stadig lyder rigtigt, så er det fordi det skal skrives uden d.

    For f.eks. at bruge #0 som eksempel:

    Det er vist nok noget electro eller houselignende noget.

    Jeg synes det er en forfærdelig plage, at så ekstrem mange folk har fået det på hjernen altid bare at skrive “vidst” :p
    Det er jo ikke fordi folk staver dårligt, eller ikke er så gode til sproget. Det er bare sådan en fejl, der er blevet gentaget så mange gange, at folk begynder at tro, at det er rigtigt.

    #8

    snibril
    Bruger
    2.684 indlæg
    Offline

    Jeg vidste det!

    #10

    Mustakaapu
    Bruger
    1.243 indlæg
    Offline

    Det er vist kage!

    #11

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    #9
    Nej.

    #12

    carstone
    Bruger
    3.645 indlæg
    Offline

    Okay til noget helt andet…

    Hvorfor practical jokes er en dum idé i Rusland.
    https://www.youtube.com/watch?v=aDT1L4-LSRk

    I have spoken.

    #13

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    #9, enig

    #11, sprogspasser, få styr på dine fakta

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #14

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    #13
    Du er til grin. Smut tilbage på skolebænken og følg med i timerne denne gang.

    vist [ —vest ] adv.
    1. Udtryk for at noget skønnes at kunne være tilfældet. Fx vi har vist ikke sukker nok. 2. Udtryk for at noget bestemt hævdes at være el. ikke være tilfældet. Fx vist er jeg din ven; jo, vist var han hjemme. · ganske vist – se under ganske. ! Af afkortet af vist nok ‘sikkert nok’, hvor vist ‘sikkert’ er neutrum af adj. vis ‘sikker’

    vide1 [ —vi‹$%; bøjn. —ve$’, —vesd%, —vest ] verb. ved, vidste, vidst
    1. Vide noget, være el. føle sig sikker på at noget er sandt el. forholder sig sådan. · Vide noget om noget, have interesseret sig for el. studeret et emne så man helt el. delvist forstår det. · Hverken vide ud eller ind, ikke ane hvad man skal gøre, mene el. tro i en bestemt situation. 2. Ikke ville vide af noget, ikke ville anerkende sin forbindelse med nogen el. noget. ! Af fællesgermansk *witan ‘vide’ af indoeuropæisk *wid-, *weid-, *woid- ‘vide, se’; besl.m. latin vid•re ‘se’ (jf. video), græsk idéa ‘forestilling, mening’ (jf. idé); besl.m. vidne, vis ‘klog’, vis ‘sikker’

    vistnok, adv. [‘vesd’nωTegn, der ikke kan visesomega vendt på hovedetg] dagl. alm.: [‘ves’nωTegn, der ikke kan visesomega vendt på hovedetg] (jf. Jesp.MFon.2113). (især i bet. 1 ofte i to ord: vist nok). (af vist (se II. vis og V. nok 6.3; om forb. det er vist nok se u. II. vis 2.3)

    1) (nu næppe i rigsspr.) som udtryk for tilstrækkelig ell. fuldstændig vished, sikkerhed.
    1.1) knyttet til et verbum, der betegner viden, sansning, bevis olgn.: med tilstrækkelig sikkerhed, vished ell. tydelighed. Jeg vêd det vist nok.

    2) som udtr. for den talendes indrømmelse af rigtigheden, sandheden af det i sætningen udtalte ell. som udtryk for at han ikke vil (tør) benægte det angivne forhold: unægtelig; rigtignok (2); ganske rigtigt; ganske vist; ofte i sætninger, der efterfølges af en (i en sætning m. men, dog olgn. indeholdt) indskrænkning, et forbehold.

    vistnok adv.; han kommer vistnok ikke (jf. 2. vis).

    vidst, vidste, perf. part., henh. præt. af V. vide.

    vidst præt. ptc. af 1. vide.

    Bussen var vist (nok) kørt.

    Jeg burde have vidst, at bussen var kørt.

    #15

    HolgerDK
    Bruger
    3.178 indlæg
    Offline

    ONTOPIC PEOPLE

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.

    #16

    Snemand
    Bruger
    347 indlæg
    Offline

    Der er sjældent noget som slår at se en lille internet-kriger smide omkring sig med tilsvininger og derefter blive ejet på det grummeste af hårde fakta.

    gj #14

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 16 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.