lørdag, januar 23, 2021

Mp3 Hjælp.

Daily Rush Debat Off-topic Mp3 Hjælp.

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Jonski
    Bruger
    60 indlæg
    Offline

    Hej.

    Jeg har lige købt en ipod nano 2gb.
    og jeg har fyldt den med musik, men jeg kan kun få ca 350 sange ned på den hvor de ” lover ” at der kan ligge ca 500 sange på den.
    Men jeg ville gerne vide om man kan hente nogler programmer der kan konverterer mp3 filer sådan at de kommer til at fylde mindre uden at miste lydkvalitet.

    Venlig Hilsen – Jonski –

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    mp3 er komprimeret, og du har allerede mistet lyd. Næsten alle mp3 progs kan lave dem dårlige og mindre.

    Det er ikke antallet af sange der er afgørende, men hvor meget de fylder pr stk;) Sikker på at du ikke har fyldt ipoden op med de 350 ?

    #2

    Atheist
    Bruger
    4.877 indlæg
    Offline

    Det hele kommer, som du selv er inde på, an på kvaliteten af sangene…

    Hvis du nærlæser reklamen kan du se at der et sted står hvad bpm de har lavet et med, dvs. hvor meget data der er pr. sekund.

    Jeg kan sige at jeg på min ipod mini med 4 gb har lagt 370 sange ind og de fylder omrking 1,35 gb, mange af sangene er købt fra itunes, men mange har jeg rippet selv med omkring 192 kbps…

    Growing old is mandatory, groving up is optional.

    #3

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    Det kan ikke lade sig gøre. Man komprimerer en mp3 ved at sortere lydinformationen efter vigtighed. Dvs. hvad man bedst kan høre. Derefter skærer man det mindst vigtige fra, indtil man har den størrelse man vil have eller lyden bliver for dårlig. Der findes forskellige metoder til at gøre dette, men pricipielt er de samme procedure. Ved at omkode en mp3 (transcode) gentages processen, men idet man allerede har skåret en del lydinformation væk har man givet lyden en anden karakteristik og vil derfor “sortere” forkert anden gang. Dvs. at du vil miste væsentlig lydinformation.

    Der eksisterer også metoder til at minimere dette, men der kan på ingen måde undgås væsentlige tab.

    P=NP?

    #4

    Jonski
    Bruger
    60 indlæg
    Offline

    Tak for responces guys.
    jeg tænkte sq nok at det ikke kunne lade sig gøre, var bare ikke helt sikker.
    har prøvet med nogle gamle programmer engang for nogle år siden hvor man konverterede fra mp3 til wma filer men det hjalp skulle lige fedt.

    – Jonski –

    #5

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    Det findes tonsvis af konverterings progs, og du kan komprimere dine mp3 mere, men ikke anbefalesværdigt. Men dvs det kan lade sig gøre.

    #6

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #5
    Så ryger hans betingelse jo, skarpe

    P=NP?

    #7

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    ja men man kan jo ikke få i pose og sæk.

    #8

    n0rton
    Bruger
    1.125 indlæg
    Offline

    Bruger folk stadig mp3 filer? Vis man vil have dårlig lyd så ja hvorfor ikke

    #9

    Azjo
    Bruger
    2.286 indlæg
    Offline

    Det bedste mp3 codec som skal fylde LIDT, er mp3pro.
    Ved 64kbps lyder det lige så godt som 128kbps “normal” mp3 codecs.

    Jetaudio kan rippe dine cder til mp3pro, eller konverte hvis det er, men konverter du mister du selvfølgelig mere i kvalitet.

    Med bærbare mp3afspillere er det svært at høre forskel så jeg vil sige 64 kbps (eller 96) er mere end nok når vi taler mp3pro.

    Side der forklarer om mp3pro:
    http://www.mp3prozone.com/

    Jeg må dog klart anbefale Jetaudio til at rippe med hvis 96kbps er nok, og det er det med garanti til bærbare mp3afspillere.

    #10

    Retep
    Bruger
    3.195 indlæg
    Offline

    billigste ipod nano jeg kunne finde på edbpriser kostede 1500kroner – for samme pris kan jeg se afspillere med 20GB plads – hvorfor i alverden køber flere folk ikke dem?

    Beklager vis det er offtopic, men forstår det ikke helt, syntes det er indelysende 2GB er for lidt.

    #11

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #10
    Den fysiske størrelse spiller vel ind.

    P=NP?

    #12

    Ralle-Janis
    Bruger
    5.911 indlæg
    Offline

    #8 hvilket format bruger du da?

    #13

    K-Trace
    Bruger
    2.429 indlæg
    Offline

    Som der siges kan der ik konveteres uden at miste lidt lydkvalitet, men jeg ville PRØVE hvis jeg var dig, fordi jo mindre man er lyd entuisiast så kan man sq ikke høre forskel på f.eks 256 og 128, og de fylder altså alligevel væsentlige mindre 128 kbps !

    Og lydkvaliteten på Ipoden og ud i headsettet er ikke ligefrem det VILDESTE hi-fi jo så der er endnu en grund til man ik kan høre forskel.

    Havde en mappe med ca. 100 Mp3er, den fyldte vel en 6-700 mb og så i 192 kbps og opad, efter konvetering fyldte den ca. 3-400 mb

    Ka ik lige huske tallene, man kan bare bekræfte at det kan lade sig gøre at få det til at fylde en del mindre, uden at miste uendeligt meget lydkvalitet!
    Self vil det jo nok lyde af lort på et anlæg til 110.000 kr, men på en ipod – Come on ?!

    Bruger selv Easy CD-DA Extractor – det er udmærket til det !

    #14

    zwartz_afk
    Bruger
    5.543 indlæg
    Offline

    #12 han bruger sikkert .ogg formatet.

    derstandt: Hver pige din en sugar daddy for stort set

    #15

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #14: Eller måske Apple’s codec, som ligesom OGG også er mere effektivt end MP3

    Kill the headlights and put it in neutral!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.