søndag, januar 24, 2021

Morten Messerschmidt på P1

Daily Rush Debat Politik Morten Messerschmidt på P1

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 40 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Nass
    Bruger
    2.202 indlæg
    Offline

    #14 Har du hørt indslaget? Vores mediesystem fungerer jo sådan, at det er medierne som bestemmer, hvem de vil interviewe, og hvad de vil tale om.

    Hvis lytterne ikke synes det er spændende, så kan de frit vælge noget andet.

    Hvis politikerne vil have deres egen taletid, så må de købe reklametid, eller sige noget, som nogen gider bringe.

    MM underminerer for det første indslaget, og han er for det andet dybt åndssvag samtidig, så er det jo værtens frie valg at smide ham ud.
    MM har ikke krav på taletiden, enten må han deltage eller finde en anden måde at for opmærksomhed.

    Hell, it's about time

    #17

    knekker
    Bruger
    2.002 indlæg
    Offline

    Efter at morten messerschmidt blev dømt for bedrag, så forstår jeg ikke at han er godt igang med at få et comeback,
    Manden er jo bund korrupt, hvorfor søren stemmer folk stadig på ham, vil de gerne have et korrupt statsstyre?
    Det der er så klamt er at når han blev taget med hånden i kagedåsen, så blev han blot rådgivet (som de systematisk altid gør) til at “sygemelde” sig og derpå forsvinde fra medie billedet (betalt løn på skatteydernes regning), indtil det meste af befolkningen har glemt hvad han gjorde. Og vupti, nu er han tilbage til at gøre karriere og allerede godt igang med at belære en yngre person om at hun skal kende sin plads, som om intet var hændt, Han er jo overhovedet ikke i en position til at revse andre.

    #18

    Fedder
    Bruger
    67 indlæg
    Offline

    Sjovt som den sag bliver ved med at dukke op. Alle fra Dansk Folkeparti nød godt at den kasse som MS fik åbnet i EU. De fik holdt nogen gode fester og kongresser – så selvfølgelig holder de hånden under ham.

    Personligt havde jeg brugt pengene på den nye Rytzen 😊

    Født i 1973 og spillet hele mit liv. Håber heller aldrig jeg mister interessen😀

    #19

    Foxnews
    Bruger
    34 indlæg
    Offline

    Tænker det er en kombination: DF er i krise og har tabt markant vælgertilslutning – Thulle ligner en mand der er på vej til snarligt exit – Deres mærkesag om stram udlændingepolitik bliver udfordret at NB, plus socialdemokraterne også fører en mere og mere stram udlændingepolitik.
    DF mangler noget at markere sig på, for ikke at blive udvandet af de andre partier, om man kan lide MM eller ej, så er han bestemt en markant person der nok vil kunne tiltrække en gruppe vælgere, imens andre vil vælge ham fra. Derudover hvem skulle så ellers stå i køen til at overtage efter Tulle?

    #20

    Nass
    Bruger
    2.202 indlæg
    Offline

    Jeg har lige læst sagerne, jeg kendte ikke til dem i forvejen. Tænk at man kan stjæle så åbenlyst og så får det ingen konsekvenser. Seriøst, fuck politikere.

    Hell, it's about time

    #21

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #6: Hvis ikke han har gjort noget, hvorfor betalte Dansk Folkeparti så 2.6 mio. tilbage i EU-støtte, de uretmæssigt havde tilranet sig?
    https://finans.dk/live/politik/ECE9093460/df-betaler-fire-aars-eustoette-tilbage-efter-intern-undersoegelse/?ctxref=ext

    Synes du, at det her er i orden?
    https://fyens.dk/artikel/medie-messerschmidts-fond-købte-kuglepenne-for-halv-million-2016-11-14(5)

    Eller identitetstyveri? Er det bare tiptop?
    https://www.berlingske.dk/politik/messerschmidt-politianmeldt-for-identitetstyveri-0

    Han er en first-rate giga-pamper.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #22

    Sedna
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    #16
    Helt fint hvis medierne selv vil bestemme hvem der skal have taletid, men så vil jeg også selv bestemme hvilke medier jeg støtter. Den frihed har jeg ikke, jeg er tvunget til at betale til DR, og derfor skal DR selvfølgelig ikke kunne bestemme hvilke politikere de giver taletid – uanset hvor usympatiske eller hvor uenig man så måtte være med en given politiker

    #23

    Fisker
    Bruger
    12.648 indlæg
    Offline

    #22 Hans krav på taletid, på bekostning af de andres taletid, om at folk var møgunger og skulle vente til de var 18, havde intet om emnet klimapolitik at gøre.

    Hvis DR ikke ønskede at de skulle have taletid, så kunne de blot have undladt at invitere ham, hans insisteren på tage andres tid og gå off-topic var grunden til at han blev slukket ned, ikke at han var fra Dansk Folkeparti.

    Uanset dette er DR ikke sat i verden for at være statsstøttet propaganda, de har derfor uafhængigt redaktionelt ansvar fra dem som betaler (staten/os), det er faktisk hele pointen.

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 2 uger siden af  Fisker.
    #24

    Kolben
    Bruger
    18.940 indlæg
    Offline

    #22: Messerschmidt fik da taletid. Han fik tilbudt en platform for sine synspunkter i en given sag, og valgte at tale om noget andet. Paradoksalt nok var dette “andet” at han ville bestemme hvem der måtte mene noget. Det eneste rigtige var at lukke ned for ham. Så kan du gøre det til et licensspørgsmål alt det du vil, men alene det faktum at idioten var inviteret til at deltage viser jo at den slags politikere ikke rigtigt kan hyle over at blive forfordelt. Og så falder dit argument lidt til jorden.

    P=NP?

    #25

    Sedna
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    Sikke noget pjat. Forhåbentligt kan i indse hvorfor det er værre aktivt at fortælle befolkningen at denne politiker ikke bør lyttes til, end det er slet ikke at invitere ham

    #26

    Kolben
    Bruger
    18.940 indlæg
    Offline

    #25: Han satte sig selv i situationen.

    P=NP?

    #27

    Sedna
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    #26
    Ja ja, det kan du jo påstå. Ligesom jeg kan påstå at der er andre politikere der er endnu mere groteske med deres udtalelser, og fortjener at blive lukket ned på samme måde. Det sker bare ikke.
    Hvis DR vil have retten til at gøre disse ting, fint, så skal de bare ikke være finansieret af staten

    #28

    Fisker
    Bruger
    12.648 indlæg
    Offline

    #25 Nej, det er faktisk ekstremt positivt at fortælle befolkningen at mobning ikke er en argumentationsform i et civiliseret samfund.

    #29

    Kolben
    Bruger
    18.940 indlæg
    Offline

    #27: Han blev lukket ned fordi han diskuterede noget andet end der var på programmet. Ikke fordi hans synspunkter var groteske. Hold nu op.

    P=NP?

    #30

    Sedna
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    #28
    Fedt at du for statsstøttet propaganda, jeg er ikke.
    Jeg bygger mit argument på en antagelse om, at han sagde “Tilbed Satan og spis babyer”. I kan kalde det mobning eller i kan kalde det irrelevant alt det i vil, det ændrer ikke på at det er ligegyldigt hvad han sagde, han er folkevalgt politiker.

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 2 uger siden af  Sedna.
    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 2 uger siden af  Sedna.
Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 40 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.