lørdag, januar 23, 2021

Modstand mod computeren?

Daily Rush Debat Spil StarCraft Modstand mod computeren?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Webster
    Bruger
    617 indlæg
    Offline

    Efter min kæreste har købt sig en bærbar, er vi begyndt at spille en kanon masse Starcraft sammen mod computeren. P.t. er vores favorit-setup Jeweled River mod tre computere, som vi rimelig konsekvent kan klare medmindre vi starter alt for skod (f.eks. kl. 2 og 7) – og nu var det jo gerne at vi ville have lidt mere modstand.

    Hvad kan I hårdkogte SC-typer anbefale? Hvis I overhovedet kan huske det at spille mod computeren? Det skal ikke være perverst svært, men bare det næste skridt efter vores nuværende setup.

    Vi er også meget modtagelige overfor gode (non-cheasy) taktikker mod computeren. Det virker lidt om om, at hvis man kan klare det første og andet rush de laver, så er man temmelig “home free”. Første rush er som regel nemt nok som Zerg (bare et par lurkers i jorden, og et par hydralisker til at gå rundt i ring :)), men kæresten spiller altid Terran, og der er 20 tidlige Zealots ofte lidt af et problem, når man ikke har Siege Tanks endnu.

    BTW: Der er ikke noget sjovere end at høre en pige spille Starcraft. “Ej, nu slår de på mig igen! Kan de ikke lige vente til at jeg er færdig med at bygge X? Det er altså tarveligt”

    Founding Father of Daily Rush | Loud Thinking: Broadcasting Brain

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 32 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Cantona
    Bruger
    1.197 indlæg
    Offline

    Jeg har ikke selv gennemført nogle af de campaigns der er og ved derfor ikke om de kan bidrage med noget ift. blot at spille regulære melee kampe.

    Jeg er dog pretty gdamn sure på, at du/I får meget mere ud af at komme på Battle.Net og spille mod nogle af os. Folk er som regel mere end villige til at hjælpe! Man lærer meget af det – øvelse gør mester som sagt – og man lærer mere af at spille mod folk, der er bedre end én selv.

    Britney skrev en artikel lige da sitet startede, hvilken jeg skulle mene I nok kan bidrage fra. Tao har nogle strategier… Jeg ved ikke helt, hvor Jeres behov er lige nu, men jeg tror, at der indtil videre blot skal games for fun og der er nogle af de velkendte ‘strategier’ måske lige hidsige nok. Jeg vil sige, at I kan lære meget ved at finde ud af, hvilken type enhed du har med at gøre (Large, Medium, Small), hvilken type attack enhederne har (Explosive, Concussive, Normal og om der er splash damage) og derudover range og upgrades. Hvis du ved, hvilke enheder, der counter hvilke og hvad en upgrade modifikation betyder så når du ufattelig langt.
    :]

    #2

    mass
    Bruger
    3.566 indlæg
    Offline

    Når min forbindelse går ned (hvilket desværre sker tit) plejer jeg at fordrive tiden med et spil mod nogle comps på Abbatoir som er et enkelt men meget fedt kort… Men I mister noget når I kun spiller mod compen. De sjoveste spil jeg har haft på bnet har nok været på den bane.
    Der er ik noget sjovere end at cannonpushe eller tankpushe og så få 3414 bandeord kylet i hovedet af den stakkel det gik ud over =)

    #3

    Webster
    Bruger
    617 indlæg
    Offline

    … er måske ikke verdens bedste idé, hvis vi skal bevare husfreden :). Hun bliver hidsig nok bare af at spille mod computeren, og eftersom vi ikke er specielt super-seje, ville vi nok få så mange slag, at det hurtigt ville blive monotont

    Jeg ved da, at hvis man f.eks. spiller Quake 3 på en offentlig server, så har man som newbie ikke en jordisk chancen. Man bliver simpelthen slået til plukfisk med det samme (jeg er selv rimelig hård til at uddele tæsk i Quake 3, så kan forestille mig lidt hvordan det må være “on the recieving end”).

    Founding Father of Daily Rush | Loud Thinking: Broadcasting Brain

    #4

    Fafner
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    Hey Webster. At spille mod mennesker er klart bedre end mod computeren. Det må du også vide fra quake 3.

    Engang imellem spiller jeg mod venner med hvad vi kalder “friendly rules”. Det er sådan en blød form for “no rush”. Men hvor newbies siger “no rush 50 min. okok?”, så betyder det hos os blot, at alle forsøger at gøre spillet sjovt for alle og det i mindre grad drejer sig om at vinde.

    Spiller jeg f.eks. på den måde mod nogen der er dårlige end mig selv går jeg måske rent vultures igennem et helt spil og morer mig på den måde (btw. 40+ vultures kan satanme lægger mange miner).

    Find folk at spille mod på den måde. Det er sjovere end at spille mod en dum computer, der udnytter alle fejl du laver.

    Fafner SoISuckAtStarcraft

    #5

    Fafner
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    Hey Webster. At spille mod mennesker er klart bedre end mod computeren. Det må du også vide fra quake 3.

    Engang imellem spiller jeg mod venner med hvad vi kalder “friendly rules”. Det er sådan en blød form for “no rush”. Men hvor newbies siger “no rush 50 min. okok?”, så betyder det hos os blot, at alle forsøger at gøre spillet sjovt for alle og det i mindre grad drejer sig om at vinde.

    Spiller jeg f.eks. på den måde mod nogen der er dårlige end mig selv går jeg måske rent vultures igennem et helt spil og morer mig på den måde (btw. 40+ vultures kan satanme lægger mange miner).

    Find folk at spille mod på den måde. Det er sjovere end at spille mod en dum computer, der udnytter alle fejl du laver.

    Fafner SoISuckAtStarcraft

    #6

    Fafner
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    Hey Webster. At spille mod mennesker er klart bedre end mod computeren. Det må du også vide fra quake 3.

    Engang imellem spiller jeg mod venner med hvad vi kalder “friendly rules”. Det er sådan en blød form for “no rush”. Men hvor newbies siger “no rush 50 min. okok?”, så betyder det hos os blot, at alle forsøger at gøre spillet sjovt for alle og det i mindre grad drejer sig om at vinde.

    Spiller jeg f.eks. på den måde mod nogen der er dårlige end mig selv går jeg måske rent vultures igennem et helt spil og morer mig på den måde (btw. 40+ vultures kan satanme lægger mange miner).

    Find folk at spille mod på den måde. Det er sjovere end at spille mod en dum computer, der udnytter alle fejl du laver.

    Fafner SoISuckAtStarcraft

    #7

    Fafner
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    Det er hvad der kommer ud af at lege med mozilla istedet for IE.

    Fafner SoISuckAtStarcraft

    #8

    SuperionX
    Bruger
    537 indlæg
    Offline

    Morer du dig fafner? =)

    Oh yah webster, kom dog på b.net, vi bider ikke (sjældent anyways), og så kan i sikkert få nogen meget federe “fun games” igang…
    IMO

    #9

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    jeg har ikke læse de andre poster, men 1 vs 7 på green valleys er til at klare, du/I kan evt. starte i det små, 1 vs 4-5 stykker.

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #10

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    hmm måske man skulle binde kæresten til pc stolen et par dag og tvinge hende til at spille sc/bw, og hver gang hun vinder(altså over computeren) får hun lov til at gå på toilet…

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #11

    Torrasque
    Bruger
    1.766 indlæg
    Offline

    Som de andre siger, gå på bnet. oxo selvom du/I ikke tør spille mod andre, kan i stadig finde en der er bedre en jer og spille mod computeren, så kan i se hvordan han gør osv. det kan man lære meget af. Men man lærer mest af at spille mod andre, så prøv, prøv, prøv

    torrasque

    - Torrasque

    #12

    GosuMaxiz
    Bruger
    169 indlæg
    Offline

    Tjah, jeg har spillet mest mod comps i Sc og kun ca 5 gange i Bw, men i Sc er det en god ide mod zealotrush, at lave en bygning foran f.eks en bunker, cannon eller sunken, og så også blokere med units så lotsene er meget længe om at komme til dem. f.eks kan man tage en comp ud med nogle lots, og så have 3 i basen med 2 cannons og klare 12 lots fra den anden comp. så har man sat begge af. Det er en god toss taktik mod comps, uden at bruge cheasytricks…

    Men selvklart er B.net det bedste, fordi der er det ikke nemt at narre folk, og du lærer 3x mere end mod comps. Vil lige sige at jeg heller aldrig har spillet missionerne, fordi jeg fandt dem kedelige, og synes ikke om at have andre mål end at nakke dem comp eller human! =)

    #13

    MP
    Bruger
    199 indlæg
    Offline

    Hvis du virkelig vil have modstand er der lavet nogen scripts kaldet “Insane Computers”. Jeg kan ikke lige huske hvilke baner de kan spille, men det er i hvert fald Hunters. Disse comps kan virkelig give kamp til stregen og fjerner problemet med at det er et spørgsmål om tid før man vinder når man har overlevet de første par rush. Hvor man kan finde dem kan jeg desværre heller ikke huske, men de må da være tilgængelige på nogen af de gængse SC/BW sites.

    MP

    #14

    Torrasque
    Bruger
    1.766 indlæg
    Offline

    Hvorfor synes alle folk missionerne er kedelige? sammenlignet med battlenet er det da kedeligere, men de er da mega gode til single player, især BW. Blizzard har lavet geniale baner, med heltes konversation midt i banen og en glimragende måde at introducere nye enheder (i bw), ved at lade computeren automatisk bruge dem første gang man får dem. Jeg forstår ikke I kan synes de er så kedelige, slet ikke sat op imod d2’s historie, BW er faktisk bedre(og d2’s er ikke dårlig!). Jeg har personligt spillet den igennem 2 gange, også selvom computeren ingen udfordring er(JA jeg har ikke noget liv)

    hov ups, det blev vist lidt langt

    torrasque

    - Torrasque

    #15

    Naught
    Bruger
    251 indlæg
    Offline

    Hmm…….Insane script?????
    Så skal man selv lave mappet i editor, og bruge USE MAP SETTINGS. Det der med at lave mapz med scrips er sq ikke så fedt, med alle de locations og lign.
    Spil isteddet Hunters 2 vs 6 comps…….Der skal godt samarbejde til for at klare det. GooD Luck!

    Ps: NastyEvil vs. Scary Movie=Bloodbath!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 32 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.