fredag, januar 22, 2021

MMORPG

Daily Rush Debat Spil MMORPG

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    ZanZan
    Bruger
    1.567 indlæg
    Offline

    Nu har jeg endeligt fået ADSL og overvejer lidt at gå igang med et MMORPG, men 100$ spørgsmålet er så – hvilket!

    EverQuest og Asherons Call virker begge ok, hvor EQ har en større fanskare og Asherons Call virker fedt idet at der kommer nye ting til (gratis) hver måned.

    UO er vel efterhånden for gammelt og Anarchy Online er ikke det jeg leder efter pga den fremtidsmæssige genre.

    Nå, men for at komme til det som jeg faktisk leder efter, så er det lidt info om de forskellige MMORPG’s så man ikke skal ud og starte en konto op hos dem for at se hvordan de er at spille. Nogen må jo spille EQ og AC, kan I ikke lige smide et par ord om hvad I syntes der er godt/dårligt om dem?

    Primært tænker jeg på at starte enten EverQuest eller Asherons Call, men jeg kan jo blive omvendt.

    Blandt andet vil jeg gerne vide om man kan nøjes med at købe Scars of Velious + original EverQuest og så få fuldt udbytte af det, eller om jeg også skal ha’ fat i Ruins of Kunark. Scars of Velious er AFAIK den nyeste update (indtil shadows of Luclin kommer til vinter), men kommer jeg så til at mangle en række områder?

    I Asherons Call er alle updates jo gratis og de ændrer hele tiden på verden så den ikke er ens hele tiden. Det virker som en fed feature. Men der er ikke så mange classes og racer som EQ har.

    Umiddelbart virker det som om at AC opdaterer mere og er lidt billigere da man ikke skal betale for updates, mens EQ er et mere statisk spil der bliver opdateret vha. nye patches man skal købe. Derudover har EQ flere muligheder for classes, races og guder.

    Kan nogen sige om jeg har ret i de ting jeg har kunnet læse mig frem til på diverse sites. Jeg vil jo hade at købe det ene spil og så finde ud af at det ikke rigtig fænger og at det skulle ha’ været det andet.

    =========
    Peter Olsen
    =========

    if(!kill(self)) {self.strength++;}

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 35 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    J-Cop
    Bruger
    924 indlæg
    Offline

    Jeg ville vente på Dark Age of Camelot. Misforstå mig ikke, jeg spiller EverQuest og elsker spillet, men hånden på hjertet, så er det ved at være for gammelt. Der er efterhånden så mange ting i spillet, der bare ikke holder i længden, og den kommende Shadows of Luclin-udvidelse virker på mig mest af alt som en desperat krampetrækning fra Verant’s side. Problemet med at starte på EQ nu, er at du bliver hooked, og derved får meget svært ved at skifte, når der engang kommer noget bedre.

    Asherons Call er naturligvis også en mulighed, men dengang jeg spillede det (lige da det udkom), var det bare ikke mig. Det virker ikke så nuanceret som fx EverQuest er, hvad angår racer og især klassernes funktioner og evner. Derudover synes jeg ikke verden i AC er lige så tiltalende som EQ’s “kendte” fantasy-univers (orker og drager ved man hvad er – drudges og olthoi, wtf er det?). Plus AC’s allegiance-system IMO er en ynkelig undskyldning for manglende guilds.

    Dark Age of Camelot ser derimod meget lovende ud. De går meget aggresivt efter EQ-spillere, dvs forsøger at tage alt det gode fra EQ og fjerne alt det dårlige. Spillet er pt i semi-public beta, og jeg kan desværre ikke give dig nogen release-date. Eneste minus er måske, at det er Player vs Player orienteret (dog primært på de højere levels), så hvis det aspekt ikke tiltaler dig, bør du måske holde dig væk.

    Med andre ord, mit råd er at du holder fast på dine penge lidt endnu. Hvis det er en umulighed for dig, ville jeg starte på EQ.

    #2

    QuakSalver
    Bruger
    97 indlæg
    Offline

    Nu har jeg spillet både EQ og AC i et stykke tid, men jeg har aldrigt haft nok tid til at blive god til dem. Ved EQ er det som J-Cop siger, helt klart fantasy universet som trækker i en gammel rollespiller, racerne, monstrene er flottere og landskabet variere mere. I Asherons Call føler man mere man er del af en større verden, istedet for EQ hvor man skal loade hver gang man skifter baner ( zones ). Der er et ganske sejt magi system i AC, og det giver en vildt fed feeling når man står og ser ud over horisonten og ved at man kan løbe derhen, istedet for som i EQ hvor landskabet ligepludseligt slutter fordi man når til grænsen af en zone. Umildbart syntes jeg begge spil mangler en del rollespil, faktisk er Ultima Online det bedste hvad angår rollespil elementet, hvor EQ og AC mest virker som en gang FPS med extra features og en stor verden. Feks. som nybegynder i EQ eller AC starter man i en by hvor der måske er 1-2 andre “menneskelige” spillere. Resten er bare en gang computerspillere som kun vil svare på 10 spørgsmål eller så. Alt i alt virker nutidens MMORPG meget kolde og kedelige, hvor det eneste det gælder om er at løbe ud og finde spawn steder, og så hakke løs så man får så meget xp som muligt. Nok derfor jeg ikke gad finde tid til dem. Der hvor de kan blive spændende, er hvis man spiller sammen med venner eller møder et par spillere på samme levels som en selv. Når det sker, er det næsten ligemeget hvad for et spil du vælger, hvis du vel at mærke søger MMORPG, og ikke bare noget MMOFPS

    #3

    Cold187
    Bruger
    5 indlæg
    Offline

    I EQ kan du sagtens nøjes med at købe bare det originale spil. Så vil du kunne bruge det alt det som kom med det normale Everquest, og du kan også bruge/købe udstyr fra nogle af expansions’ne (Kunark, Velious). Men du kan selvfølgelig ikke besøge de områder der er inkluderet i Kunark og Velious.
    (Hvis du vil spille Iksar, så skal du selvfølgelig have Ruins of Kunark)

    Jeg syntes EQ har en masse fede ting. Det har nogle gode modeller, og en ok grafik. Det er klart, ikke hvad man vil forvente af et spil i dag, men det er stadigvæk ok syntes jeg. EQ er meget D&D agtigt, da man vælger en race + class og så stiger man ellers i level inden for den class. Det er ikke muligt at “customize” ens character, som det er i AC.
    Dog har EQ et sygt problem, nemlig Camping….At man skal sidde i kø for at banke et monster, er simpelthen for sygt.
    (Om det stadig er et stort problem, ved jeg ikke, da jeg ikke spiller mere. Men da jeg gjorde, var det lige præcis det som fik mig til at stoppe)
    AC er efter min smag bare for grimt. Jeg har svært ved at acceptere at player-models ligner nogle play-mobil mænd, der ser totalt latterlige ud. Ud over det har jeg svært ved at sige så meget, da jeg kun prøvede det kort og droppede det.

    Som J-Cop også sagde, så tror jeg at jeg ville vente til Dark Ages of Camelot kommer. Grafikken på de screenshots jeg har set er ikke helt så god som den i Anarchy Online f.eks, men stadig acceptabel. Dog har de også nogle ret latterlige eller kedelige player-models.
    Sidst jeg læste om det skulle spillet udkomme d. 16 Okt. Om man kan købe det i butikkerne fra den dag ved jeg ikke, men man kan som regl bestille det over nettet.
    (Du kan faktisk preorder allerede nu, hvis du har lyst)
    Prisen på selve spillet, og hvad den månedelige pris ved jeg ikke…Det skulle de gerne offentliggøre i denne eller næste uge.

    Så, som J-Cop også sagde…gem pengene og se hvad DAoC bliver til.
    Det kan jo sagtens gå hen og blive det fede, eller et totalt lorte spil. Man husker jo Anarchy Online og det flop det var da det kom ud. (og stadig er, for en stor del)

    #4

    Guden
    Bruger
    204 indlæg
    Offline

    Okay, jeg har spillet EQ i ca. 8 måneder.. Det er virkeligt sådan et spil hvor man bliver hooket på, ingen tvivl… nu har jeg ikke prøvet AC, så jeg kan ikke rigtig sige noget om det….
    og jeg hører at mange folk fra EQ vil prøve DAoC… jeg syntes dog at EQ er ganske spændende, jeg har en lvl 52 wizard, som jeg hygger mig ganske fint med…

    ang. hvis du skulle købe EQ, ville jeg altså købe EQ deluxe pakken.. den indeholder alt, og nu ved jeg ikke lige hvad Cold187 mener med at man bare burde købe det origanale Everquest… hvis du gjorde det ville der være utrolig mange grænser for hvad du ville kunne gøre… fx. ville du ikke kunne blive højere lvl end 50 så, jeg ville klart anbefale at købe deluxe pakken.. her får du velious,kunark og alt det andet i en pakke. btw. du kan ikke spille EQ med kun velious pakken, du kan godt med kunark pakken og origanalen, men ikke med kun velious, det kræver at du har en eller anden del af EQ installeret..

    -:- Beklager stavefejl -:-

    #5

    tgd
    Bruger
    323 indlæg
    Offline

    Jeg kunne godt lide baldurs gate.. og spil like det..
    r MMORPG spil så fede som i siger ?

    #6

    Bragse
    Bruger
    772 indlæg
    Offline

    Jeg spiller selv EQ og har pt en level 59 cleric og en level 56 monk på Zeboxurok serveren. Charmen er helt klart i de lavere levels, hvor man meget af tiden kan klare sig selv, men muligheden for at groupe er der også. I højere levels bliver det meget raid baseret og meget sværere at klare sig selv, hvis man ikke lige vælger en af de 3 klasser, der rent faktisk kan solo lidt. Exp grupper bliver dog hurtigt trivielle og banke uber mobs skal man være i en stor guild for at kunne klare. Jeg er selv i den guild, der har dræbt stort set alt, hvad der kan dræbes og det er skam sjovt nok første gang. Det bliver bare hurtigt gentagelse af det samme og det er lige deromkring spillet mister det sjove aspekt. Helt klart værd at kigge nærmere på, men man skal ikke forvente noget stort og overvældende udover et hyggeligt kaffespil de første par måneder eller tre.

    *.*

    #7

    ZanZan
    Bruger
    1.567 indlæg
    Offline

    Ja ok, jeg må jo indrømme at DaoC virkelig virker som et bund-solidt spil, så det kunne jo være man lige skulle vente en måned eller to. Ellers er der vel altid muligheden for at købe et originalt spil og så spille det gratis den første måned og se om det er noget værd. En lidt dyr løsning hvis man ikke kan sælge det bagefter, men alligevel en løsning.

    Jeg takker alle der har svaret, og jeg vil da gerne høre fra flere. The more the merrier, jeg kan jo ikke være den eneste der er på usikker grund med hensyn til dette emne.

    if(!kill(self)) {self.strength++;}

    #8

    oldie
    Bruger
    570 indlæg
    Offline

    Er stadig det største og mest fleksible spil.
    Og alle de bugs der skræmte folk væk fra det (+lag) er væk nu. Ihvertfald på min ADSL
    EQ er det fedeste pga. god stemning i spillet (på trods af lousy grafik) og de folk der spiller. Er bare et fancy 3D chatroom faktisk, men det er de fleste MMORPG’s. Det drejer sig jo om sammenhold mellem mennesker. Asherons call sutter pga. mærkelig udførelse og hjemmelavet mærkelig verden.

    Me > World

    #9

    MoNoLiTh
    Bruger
    81 indlæg
    Offline

    Min kammerat og jeg var med til at betateste shattered Galaxy og jeg må indrømme på trods af den mangelfulde 2d grafik var det det ultimativt fedeste spil på nettet. Desvære har jeg ikke fundet et sted hvor det kan købes endnu, men planen er når jeg gør så står det på min hylde og sidder i mit rom-drev
    Det er lidt ala SC med et svits af rpg så hvad mere kan man forvente end at det rocker for sygt når først man er kommet igang, hvilket ikke tager meget mere end ca. 2 sec, da spillets brugergrænseflade er utrolig brugervenlig og der tilmed er en forklaring til ALT…
    Så glem alt om EQ og UOL og kæmp dig igennem en galaxe så stor og udfordene at du tror det er løgn KØB spillet og se om i synes jeg har ret Jeg ved i vil kunne lide det…

    Nicky ud

    MoNo-LiTh'en ud bIp bIp

    #10

    MoNoLiTh
    Bruger
    81 indlæg
    Offline

    Når i har fundet en forretning der sælger det

    Og send lige en besked min vej hvis du/i gør mit nummer er 125673496, jeg er næsten altid på så bare skriv, hvis du ser eller hører noget…

    MoNo-LiTh'en ud bIp bIp

    #11

    Cold187
    Bruger
    5 indlæg
    Offline

    Monolith…Du kan bare bestille det hos Amazon
    Du kan endda spare 33% og få det til 20$ (i stedet for 30$).

    Jeg har kort prøvet Shattered Galaxy da man bare kunne downloade det gratis, men jeg må sige at jeg aldrig rigtigt kom i gang med det. Men det har ikke noget med et MMORPG at gøre, det er vel hvad man vil kalde et MMORTS..eller noget

    #12

    Coma-Black
    Bruger
    1.382 indlæg
    Offline

    VIl abre sige.. undervudere ikke UO, pga det er gammelt.. Tro mig, UO er så meget støre end EQ, på en anden måde. Ja jeg har prøvet EQ, det var ikek lige mig. Men har selv spillet UO i 2 år ca. Tro mig, det er et godt spil, hvis du kan overleve at grafikken ikke er top moderne…

    All that you touch and all that you see, is all your life will ever be

    #13

    Bics
    Bruger
    382 indlæg
    Offline

    Odin?

    “Asherons call sutter pga. mærkelig udførelse og hjemmelavet mærkelig verden.”

    Ehhhh??? Nu har jeg spillet AC siden det udkom (november 1999), og jeg tror næppe verdenen i AC er mere “mærkelig” end i de andre MMORPG’s. Og præcis hvad mener du med mærkelig udførelse?

    Generelt kan jeg sige at AC så vidt jeg ved (jeg har ikke prøvet andre MMORPG’s, så kan kun ud vurdere fra hvad jeg har hørt) kører meget mere stabilt end de andre, og serverne har en kanon oppetid. Jeg kunne blive ved med at nævne gode ting ved AC, men det samme kunne man sikkert om de andre spil.

    Nå ja, og så er grafikken i AC for nice.:)

    #14

    Amareis
    Bruger
    1.413 indlæg
    Offline

    nogle folk siger at spillet Dawn ikke skulle komme alligevel og at dte bare var opspind…men chack denne her side ud og se hvad du siger til det: http://www.glitchless.com !!!

    Hvis spillet kommer så holder konceptet.

    Generelt vil jeg dog tilføje at det med MMORPG’s kommer an på smag og behag…

    ...I hvert fald ifølge profeterne.

    #15

    Amareis
    Bruger
    1.413 indlæg
    Offline

    Ok…ik så god til det med koder (-;men nu skulle den være der ligeher!

    ...I hvert fald ifølge profeterne.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 35 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.