#0 I har simpelthen sat en “påkrævet” stjerne ved næsten alle spørgsmål? Pænt dumt. Man skal ikke bruge den stjerne mere end højest nødvendigt, og hvis man bare bruger den til at gøre helt spørgeskemaet påkrævet, så mister den fuldstændig sit formål, samtidig med at den irriterer øjet og respondenten. Det er altid op til respondenten, hvad denne ønsker at besvare. Det er ikke op til jer. Desuden er det hele jo fucked, hvis man svarer nej til at have bil, da man så alligevel skal svare på alle mulige spørgsmål om sin bil. Det er sgu for dumt, helt ærligt. Det er fejl som folkeskoleelever ikke burde lave for fanden.
Edit: Og I har også gjort nogle spørgsmål påkrævede, hvor det spørgsmål de afhænger af ikke er påkrævede.
Alt for mange spørgsmål kan misforstås eller tolkes på forskellige måder, og flere af dem kræver viden om minibiler, for at man kan svare på spørgsmålet. Hvad er f.eks. definitionen på en minibil? Det skriver I ingen steder, men denne viden er påkrævet for flere af spørgsmålene. Jeg aner f.eks. ikke, hvilke biler der går under betegnelsen minibil.
Alt for mange spørgsmål er lavet som “skriv selv”, hvor de kunne være lavet med afkrydsning. De kommer til at gøre jeres behandling af data/statistiske analyse til et rent helvede. Undgå skriv selv, med mindre det er nødvendigt for at komme kvalitativt i dybden, og det er det i de færreste af jeres spørgsmål.
I spørger “Hvad er din hovedbeskæftigelse? *” og så kan man vælge arbejdsløs eller pensionist. Siden hvornår er det en beskæftigelse at være arbejdsløs eller pensioneret? Jeg forstår hvad I mener, men det er bare ikke godt nok. Formuler jer dog ordenligt.
“Hvis ja, hvilke af disse udsagn mener du karakterisere en Fiat 500 bedst?”
Find selv hvor der mangler et nutids-r.
Der er mere ud over, hvad jeg og andre i tråden allerede har nævnt, men jeg gider ikke mere nu.
Jeg håber I er 1. semester og ikke har beskæftiget jer med spørgeskemaer før og at I stadig har jeres første metodeundervisning til gode, fordi alt i alt er det skema sgu en pinlig affære. Jeg håber ikke, at I alle 6(!) har været inde over. Et godt spørgeskema tager tid at lave og kræver mange overvejelser om, hvad den uindviede respondent vil tænke ved hvert enkelt spørgsmål, samt hvordan denne vil opfatte spørgeskemaet som helhed. Den del er i vist sprunget let og elefant hen over.
Om igen. Imo.