Minibiler – (we love DR)
Daily Rush › Debat › Off-topic › Minibiler – (we love DR)
- Dette indlæg indeholder 22 kommentarer, har 21 deltagere og blev senest opdateret af
Kwanza for 9 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 02/11/2011 kl. 23:03#0
Hej DR!
I har for vane at være så skide søde til at hjælpe folk, blot med jeres fantastiske viden.
Nu har jeg og min gruppe på 5 andre personer fra Aarhus Universitet brug for netop Jeres hjælp!
Vi er ved at lave en brugerundersøgelse vedrørende minibiler.
Hvis i vil tage jer de 5 minutter, det cirka tager at svare på spørgeskemaet, ville det være en fantastisk hjælp.
I må derudover meget gerne komme med noget feedback på selve skemaet herinde, hvis i har lyst til det.
LOVE YOU!
Skemaet:
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dERTUm1pSzRMM2dsSFhsNE50bElKaUE6MQ - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/11/2011 kl. 23:09 #1
Hvorfor overhovedet spørge om man har bil, men kan jo alligevel ikke gennemføre det hvis man ikke har.
Edit, hvorfor er der kun positive ting at sige om fiat 500’eren?
02/11/2011 kl. 23:11 #2Samme som #1: Kan I bruge besvarelser fra folk, der ikke ejer en bil, men har kørekort og kører så ofte, man nu kan i den situation – til noget fornuftigt?
EDIT:
Hvis det er tilfældet:Google Forms tilbyder en smart funktion, der gør, at I kan opdele jeres spørgeskema i to dele.
Del 1 ville være til folk med bil
Del 2 ville være til folk uden bilDet kan eksekveres sådan, at første spørgsmål for eksempel er:
“Har I din husstand en bil?” (eller noget i den dur)
Ja = videre til side 2
Nej = videre til side 3 (der i øvrigt også blot kan være; tak for din besvarelse, vi kan ikke bruge dig til noget, din fattigrøv. Eller deromkring : P)02/11/2011 kl. 23:12 #3Jeg gik igang, men gad ikke færdiggøre. Alt for mange gentagne spørgsmål, og alt for mange steder man selv skal skrive.
02/11/2011 kl. 23:26 #4Hvorfor kan man ikke svare at man ingen bil har i husstanden?
"Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.
02/11/2011 kl. 23:44 #5Hvilke spørgsmål er gentagne?
Og dem der ikke er en stjerne ved, skal man ikke nødvendigvis svare på.
03/11/2011 kl. 00:26 #6Jeg ved ikke hvad en minibil er. Gad ikke google det for at kunne lave jeres skema. Lidt info om hvad skemaet handler om ville være nice.
03/11/2011 kl. 00:27 #7besvaret..
MEN fjern da den f500 fanatik, godt man kan springe over at sætte flueben i den – da det eneste som er der, er positivt..
ja jeg elsker ikke den bil på nogen punkter..
03/11/2011 kl. 01:22 #13#11: Hvorfor, hvis han har ret? #0s spørgeskema er klassisk Epinion-style. Efter to spørgsmål er man allerede så træt af lortet, at man er klar til at smide sin computer ud af vinduet. Skemaet forråder sit eget formål ved at være indrettet brugerfjendtligt.
Kill the headlights and put it in neutral!
03/11/2011 kl. 01:23 #14Sådan. Jeg tror på mange måder jeg falder udenfor kategori, men DR er jo heller ikke ligefrem en god repræsentant for den brede befolkning når det gælder sådanne undersøgelser.
03/11/2011 kl. 01:36 #15Elendigt spørgeskema!
Der mangler et hav af mulige svar.
03/11/2011 kl. 05:07 #16Læste tre spørgsmål eller noget lign. Syntes det var forfærdeligt og droppede det for så efterfølgende at læse tråden og se jeg godt kunne have sparet mig besværligheden.
03/11/2011 kl. 07:38 #17Har du bil, hvis ja hvilken?
øhhhh?
Hvis man ikke har en bil hva så?
Stoppede her….Elendigt spørgeskema..
03/11/2011 kl. 07:47 #18Tak. Det var det hele!
Dit svar er blevet registreret.
Valgfri handlingerDer mangler en “ved ikke” mulighed ved et par af spørgsmålene syntes jeg. Nu husker jeg ikke lige hvilken, men mener det var bla. den hvor man skulle kunne sige noget om mini bilen,m det er bare lidt svært hvis man ikke har undersøgt det Og måske lidt mere forklaring til nogle af spørgsmålene da de kan virke lidt indforståede.
Knuspar.dk - Steam Profil
03/11/2011 kl. 08:34 #19#0 I har simpelthen sat en “påkrævet” stjerne ved næsten alle spørgsmål? Pænt dumt. Man skal ikke bruge den stjerne mere end højest nødvendigt, og hvis man bare bruger den til at gøre helt spørgeskemaet påkrævet, så mister den fuldstændig sit formål, samtidig med at den irriterer øjet og respondenten. Det er altid op til respondenten, hvad denne ønsker at besvare. Det er ikke op til jer. Desuden er det hele jo fucked, hvis man svarer nej til at have bil, da man så alligevel skal svare på alle mulige spørgsmål om sin bil. Det er sgu for dumt, helt ærligt. Det er fejl som folkeskoleelever ikke burde lave for fanden.
Edit: Og I har også gjort nogle spørgsmål påkrævede, hvor det spørgsmål de afhænger af ikke er påkrævede.
Alt for mange spørgsmål kan misforstås eller tolkes på forskellige måder, og flere af dem kræver viden om minibiler, for at man kan svare på spørgsmålet. Hvad er f.eks. definitionen på en minibil? Det skriver I ingen steder, men denne viden er påkrævet for flere af spørgsmålene. Jeg aner f.eks. ikke, hvilke biler der går under betegnelsen minibil.
Alt for mange spørgsmål er lavet som “skriv selv”, hvor de kunne være lavet med afkrydsning. De kommer til at gøre jeres behandling af data/statistiske analyse til et rent helvede. Undgå skriv selv, med mindre det er nødvendigt for at komme kvalitativt i dybden, og det er det i de færreste af jeres spørgsmål.
I spørger “Hvad er din hovedbeskæftigelse? *” og så kan man vælge arbejdsløs eller pensionist. Siden hvornår er det en beskæftigelse at være arbejdsløs eller pensioneret? Jeg forstår hvad I mener, men det er bare ikke godt nok. Formuler jer dog ordenligt.
“Hvis ja, hvilke af disse udsagn mener du karakterisere en Fiat 500 bedst?”
Find selv hvor der mangler et nutids-r.
Der er mere ud over, hvad jeg og andre i tråden allerede har nævnt, men jeg gider ikke mere nu.
Jeg håber I er 1. semester og ikke har beskæftiget jer med spørgeskemaer før og at I stadig har jeres første metodeundervisning til gode, fordi alt i alt er det skema sgu en pinlig affære. Jeg håber ikke, at I alle 6(!) har været inde over. Et godt spørgeskema tager tid at lave og kræver mange overvejelser om, hvad den uindviede respondent vil tænke ved hvert enkelt spørgsmål, samt hvordan denne vil opfatte spørgeskemaet som helhed. Den del er i vist sprunget let og elefant hen over.
Om igen. Imo.
03/11/2011 kl. 08:36 #20Med min V8 udenfor døren er jeg udenfor kategori. Kunne dog godt bruge en minibil eller 2 til børnesæder..
Ad nauseam
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























