Done. Uendeligt meget bedre end jeres sidste ret miserable forsøg på en survey.
Dog stadig et par kommentarer:
“Århus Universitet er ved at foretage en markedsanalyse” er nok at tage munden lige lovlig fuld. At nogle studerende på AU er ved at lave en undersøgelse er ikke det samme som at AU er ved at lave en undersøgelse.
Nu kender jeg ikke til dette surveyprogram, da jeg selv mest har brugt surveyxact, men I kunne med fordel have små skriv selv bokse ved en del af “andet” svarmulighederne, som blev aktiveret, når man satte kryds i “andet”, sådan så man kan uddybe, hvad “andet” dækker over. Når folk som nu svarer “andet” uden at uddybe det, så er det svært at bruge svaret til ret meget.
Spørgsmål 6 kunne også godt have brugt en “andet” svarmulighed, samt mulighed for at uddybe.
Hvis programmet tillader det teknisk, så bør i sørge for, at når i skriver “vælg 1-2!”, så er det kun muligt at sætte kryds i 1 eller to og ikke så mange man vil. (Drop i øvrigt alle de udråbstegn, det virker uprofessionelt).
“10. Hvilken type ferie nyder du mest?” Dette er et underligt formuleret spørgsmål. Er det I ønsker at vide ikke, hvilken slags ferie man oftest tager på? Det kan formuleres mere klart.
Hvis jeres surveyprogram tillader det, så indsæt nogle spring. Når jeg f.eks. har svaret nej til, om jeg har en bil, så er der ingen grund til, at jeg skal stilles flere af de spørgsmål, der drejer sig om min bil. Enten kan I (igen, hvis softwaren tillader det) indsætte en aktivering, så de følgende bilspørgsmål aktiveres, hvis man svarer ja til, at man har en bil, eller I kan indsætte et spring, så man springer over de følgende bilspørgsmål, hvis man svarer nej til at have en bil.
Bør bilens pris ikke indgå som en svarmulighed i spm. 14?
Spm. 18 bør da vist være et single-choice spørgsmål? Jeres fordeling af hvilke spørgsmål der er multiple choice og hvilke der er single choice virker en anelse tilfældig og kunne bruge en genovervejelse.
Hvor jeres første spørgeskema havde alt for meget “skriv selv”, så er I nok kommet til at gå en anelse for meget i den anden grøft nu, (men stadig langt bedre!). Ud over ved “andet” svarmulighederne er der en del gange, hvor jeg godt ville have haft lov til at uddybe mit svar til et spørgsmål.
Men som sagt langt bedre end jeres sidste forsøg, og data herfra skal I nok kunne bruge til et eller andet.