Millenium=2000 eller 2001?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Millenium=2000 eller 2001?
- Dette indlæg indeholder 21 kommentarer, har 20 deltagere og blev senest opdateret af
-SANTA-Julemanden for 13 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 15/04/2007 kl. 13:13#0
Hey – jeg vil bare gerne lige høre den generelle mening om hvor årtusindskiftet lå; fra 1999 til 2000 eller fra 2000 til 2001 – begge er anderkendt, men hvis man skal følge det første skal man også mene at vi er i år 2006 nu. Så hvad siger I?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 15/04/2007 kl. 13:16 #1
På første klokkeslag til 1. Januar 2000
Og vi er i 2007
Og 0.999… er IKKE lig 1
Jeg er altid frisk på en diskussion. Vi kan starte med at tage udgangspunkt i det du mener - jeg mener så det modsatte!
15/04/2007 kl. 13:17 #2I min verden lå det fra 1999 til 2000.
DR
15/04/2007 kl. 13:18 #3Min anden kugle hænger længere nede end det andet
Sie sind das Essen, wir sind die Jäger
15/04/2007 kl. 13:18 #4Fra 1999 til 2000. Man startede med at kalde det første år i tidsregningen for år 0…derfor skifter man årti, når man går fra 9 til 0. Vi lever i år 2007…kan ikke rigtig se din pointe med, at vi skulle være i år 2006?
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
15/04/2007 kl. 13:23 #5Altså – vi starter med at tælle med 1 – vi har 10 fingre fordi den 1. finger er 1, ikke 0. jeg referer til: http://en.wikipedia.org/wiki/Millenium
Den viser begge synspunkter – men som forventet er de fleste et sted mellem; enten tæller man med cardinal år (fra år 0) eller så tæller man med Gregorian år (fra år 1) – man kan ikke både og (som I gør)..
Så make up your mind! er vi i år 2006 eller 2007? og skiftet vi i årstallet 2000 eller 2001? hvad er “vigtigst”?15/04/2007 kl. 13:28 #6“Så make up your mind! er vi i år 2006 eller 2007? og skiftet vi i årstallet 2000 eller 2001? hvad er “vigtigst”?”
hvad mener du? alle er da enige om at vi er i 2007 ser ikke et tidligere indlæg der skulle mene andet
I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.
15/04/2007 kl. 14:00 #82000 = årtunsindeskiftet
2007 = nu!15/04/2007 kl. 14:02 #9Enig med #8
Andet virker.. dumt
15/04/2007 kl. 14:05 #10#8: signed
Growing old is mandatory, groving up is optional.
15/04/2007 kl. 14:08 #11vi startede ikke med år nul men år 1, så hvis det skal være helt rigtigt var 2001 år tusinde skiftet men nvm med det.
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
15/04/2007 kl. 14:37 #12kunne ellers ikke være så galt at gå et par år tilbage
DAMN YOU Clicker Heroes!
15/04/2007 kl. 14:42 #13#0
et skift er mellem to år og ikke over en periode.#11
igen et år kan ikke være skiftet
skifte kan ligge ntrn før eller efter året.
men ikke dække over året eller ligge midt i året.og hvorfra ved du vi ikke startede med år nul ? var du til stede ?
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK15/04/2007 kl. 14:49 #14Er også med på #8
=)
15/04/2007 kl. 15:06 #15Det er vel et spørgsmål om mellenium defineres ud fra Tallet eller ud fr hvor mange år der er gået,,,
ville vælge tallet.
Alle har deres særheder,,
15/04/2007 kl. 15:23 #16#13
Hehe. Ja jeg forstår heller ikke hvordan man kan vide at man startede med at tælle fra 1. Antagelsen om at man startede fra 0 er vel lige så god. Og så falder diskusionen til jorden
Planter er fascinerende
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























