lørdag, januar 23, 2021

Microsoft vs. menneskerettighederne

Daily Rush Debat Off-topic Microsoft vs. menneskerettighederne

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    Så har Microsoft igen gjort det. Givet os en god grund til ikke at støtte dem. Det lader til at de i tæt samarbejde med regeringen i Kina censurer deres kinesiske MSN-brugere. Hvis du prøver at skrive et ord som “demokrati” eller lignende bliver du bedt om at fjerne det fra din post.

    http://www.cnn.com/2005/TECH/internet/06/14/china.microsoft.ap/index.html?section=cnn_tech

    Kill the headlights and put it in neutral!

Viser 10 kommentarer - 16 til 25 (af 25 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #21

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    Den er typisk – ikke sige noget dårligt om min bil Min nabo hader når det sker og tænder af men en lang salgstale som vil gøre enhver sælger grøn.

    At Linux kun kører på under et par procent af verdens comp er der nok en grund til. Også fandens svært at spille på en linux comp.
    Og når man snakker sådan et lille mindretal der gider/kan rode med et OS – så er det nørderi.

    Ja er ikke vild med Microsnot som ovenstående indlæg burde understøtte, men som næsten alle har ramt hovedet på sømmet her – det er Kinas valg at sætte grændserne og selvfølgelig vil firma der vil tjerne penge følge trop – ren markedskraft og logik.
    Og der findes ikke et reelt alternativ for xp pt, desværre.

    ps har som også nævnt rodet med Linux, et helvede – og geninstalerede xp – men jeg er måske ikke så klog – men kom frem til samme konklusion som vist rigtig mange andre – det er tidskrævende og besværligt.

    #22

    Schniper
    Bruger
    1.695 indlæg
    Offline

    #20 Jeg kan se du kommenterer på mit indlæg, men du rammer lidt ved siden af hvad jeg siger.

    Google, ja de kører linux, hvilket der er rigtig mange grunde til, og hvad mange andre webbaserede firmaer også gør. Det er jo ren logik, idet Linux er så stabilt som det er, og behandlingen datamæssigt er langt bedre end i et windowssystem. Men når jeg taler om at firmaer bruger det, så er det brugerne i firmaerne. Økonomer, sælgere, kundeservicemedarbejdere og alle andre dødelige, som kun bruger en PC i forbindelse med deres arbejde, uden at tweake på ting. Brugervenligheden i linux er simpelthen ikke på et niveau der er hvor det skal være.

    Supportniveauet, tja – hvis man tager fat i en intern supportafdeling, så er det sjældent at kendskabet til linux er i top, men omkring Mickeysoft er niveauet som regel meget højt. Så hvis alle gik over til linux, så ville efterspørgslen på Linuxsupport simpelthen ikke kunne følge trop. Det er fordi det stadig er en nørdeniche, fordi kompatibiliteten over for andre programmer stadig ikke er hvor den skal være. Det kan godt være Redhat og Mandrake leverer noget support, men er det slutbrugersupport, så almindelige dødelige mennesker kan ringe, og høre hvorfor deres opensource tekstbehandling ikke lige printer? Eller hvordan man lige ændrer på baggrunden?

    Nu ved jeg ikke lige hvad uddannelsesniveauet er i Kina, men hvis de nogenlunde følger resten af verden, så tror jeg ikke grundlaget for Linux for slutbrugerne er tilstede endnu. Linux største styrke, er også dens svaghed. Det er der ikke står et firma bag, som kan promovere det. Ingen kan tage ejerskab overfor det, og tage et eventuelt ejerskab, hvis noget går helt galt. Hvis et firma påtager at bruge Linux, så er der kun en der kan tage ansvaret hvis lortet vælter, det er firmaet selv. Man kan ikke skubbe problemet videre og sige, at det er også operativsystemudviklerens skyld. Alle kan jo pege fingre af Microsoft, og alle kan sige “Ja, det er noget lort”, og sige de kun gør det for pengenes skyld. Men man kan trods alt rette sin vrede et sted hen. Og det behov er der altid, når noget går galt rent IT mæssigt.

    Jeg tilslutter mig gerne skaren af folk, der synes at linux er bedre end windows, men jeg bruger XP (windowsserien), og vil bruge det indtil Linux fremstår som et reelt alternativ. Og det mener jeg ikke de gør, og vil sandsynligvis heller ikke komme til det. Jeg håber bare at det er kommet for at blive, for trods alt leverer det en kvalitet, hvor Windows endnu ikke kan følge trop. Men Linux vil altid være et Backofficesystem, som almindelige brugere ikke piller i. Ligesom Novell og Unix, som de fleste vil være enige i, at når det kommer til stabilitet og driftsikkerhed, så er de lysår foran Microsoft. Men almindelige mennesker kan bare ikke finde ud af at bruge det.

    .....sagde jeg!

    #23

    Spif
    Bruger
    706 indlæg
    Offline

    Hov…

    #24

    Spif
    Bruger
    706 indlæg
    Offline

    Hvorfor er man nørd fordi man bruger et styresystem, som endnu ikke er specielt udbredt? Hvis man skiller sig ud fra mængden, er man så nørd? Så folk med Motorola mobiltelefoner er nørder, fordi de ikke er lige så udbredte som Nokia og Sony-Ericcson? Øhh…

    “Brugervenligheden i linux er simpelthen ikke på et niveau der er hvor det skal være.”

    Lige for at slå noget fast: Linux er en kerne. Linux i sig selv er ikke noget operativsystem. Når man taler om en Linux distribution, kan man med rette tale om et styresystem, da det er en samling af programmer, grafisk brugerflade, kerne, osv.

    At sige Linux ikke er lige så brugervenligt som Windows er en *meget* subjektiv holdning. Men ja, mange finder Windows let at bruge, så det må vel være brugervenligt?

    Forkert. Alle bruger Windows, mange er vokset op med det og har ikke prøvet andet. Folk er blevet vant til Windows små finurligheder og dens til tider mærkelige måder at gøre tingene på.

    Flere studier, hvor man har taget en masse personer, som næsten aldrig har rørt en computer i hele deres liv, fandt Linux lige så nemt at bruge som Windows.

    Personligt bruger jeg selv Ubuntu Linux, da det – IMO – er langt mere brugervenligt end noget Windows system til dato.

    “Også fandens svært at spille på en linux comp.”

    Men det har intet med Linux at gøre. Du kan jo heller ikke forvente, at din discman afspiller kassettebånd. Båndene er ikke lavet til at blive afspillet på en discman.

    Schniper, jeg er helt enig med dig i, at Linux har svært ved at komme ud til masserne, idet mange ikke har kendskab til det. Mange systemadministratorer har for eksempel ingen erfaringer med et Linux system, og forsøger derfor at overbevise det firma de er ansat for, at Windows er den bedste løsning for dem – selvom det måske ikke er tilfældet. At skifte til et alternativt operativsystem kunne hurtigt føre til, at store dele af IT-afdelingen skulle skiftes ud eller “omskoles”.

    #25

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    Winsnot : over 95 % af OS i hele verden
    Et par procent til overs til Apple og Linux og det ser ikke ud til at ændre sig, specielt ikke da Æbleskroget skifter til intell nu, og Linux er og bliver et niche produkt.

    #26

    Spif
    Bruger
    706 indlæg
    Offline

    “Winsnot : over 95 % af OS i hele verden
    Et par procent til overs til Apple og Linux og det ser ikke ud til at ændre sig, specielt ikke da Æbleskroget skifter til intell nu, og Linux er og bliver et niche produkt.”

    At Apple skifter over til en Intel kerne betyder ikke, at Mac OS X kan installeres på x86-processorer.

    At sige Linux vil forblive et nicheprodukt er naivt. Nu ved jeg ikke om du følger med i open-source udviklingen, men det har aldrig set bedre ud end det gør nu. Flere storbyer overvejer at skifte til Linux, og flere er allerede i gange. Brassilien har smidt Microsoft på porten og vil køre open-source på alle landets offentlige computere.

    Linux har aldrig haft så mange brugere som i øjeblikket – og det tal stiger konstant.

    #27

    Schniper
    Bruger
    1.695 indlæg
    Offline

    Ja, men det er stadig serverside de får tilgang. Ikke det som jeg kalder slutbrugere.

    .....sagde jeg!

    #28

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    Linux er ikke og har aldrig været mainstream, simpelt hen for bøvlet at rode med for alm brugere. Og for at komme tilbage til kineserne så tror jeg ikke de er så forskellige fra os andre, de vil nok ikke begynde med et nicheprodukt som kræver en masse viden og vil begrændse deres muligheder. Længere er den ikke. At så Mircrosnot rykker er som nævnt mange gange i denne tråd ganske logisk.

    Nej desværre vil Apleskroget ikke sørge for at vi alle kan køre Tiger (eller hvad kattedyrlignendenavn de ellers kalder deres OS på det tidspunkt) – det kunne være rigtig sjovt og netop sundt for markedet/brugerne. Fornemmeren siger de skyder sig selv i foden hvis de lader være og kan netop ende med at kun lave ipods

    Denne tråd r endt de gamle diskussioner a la Amiga er så meget bedre en Pceren (og hvem vandt) eller Spectrum kontra Brødkasse – og som altid vinder det system der giver mest value for pengene – og havde selv mit hyr med Amiga ejere der aldrig ville røre en Pcer, og alle de gutter sidder idag med de vildeste pcere – og de solgte jo oxo sindsygt lige til allersidst ifølge de kære fanatikere. Min Volvo er bedre end din Ford – zzzz.

    Linux er stabilt og godt for servere, nørden men den store betydning for markedet har det ikke.

    #29

    dsbharry
    Bruger
    741 indlæg
    Offline

    jeg tror Gates har givet finneren en masse penge .. hvorfor hører man aldrig fra ham??? Linux er perfekt for programmører.. men skod for alm brugere
    Gates var den første der kom frem med et styresystem ingen andre kom frem??
    hvorfor tja det er vel ligesom Coca Cola,
    alle andre efterligner men de ka ikke vælte den første der kom frem, det har basal betydning at man er den første og
    formodentlig den eneste..lidt ligesom
    Boing vs Airbus,
    Airbus prøvede at vælte Boing på verdensplan, det faldt lidt meget til jorden

    jeg sad og spillede wow hvis jeg ikke havde et liv

    #30

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    #29 Microsoft har ikke opfundet noget nyt og smart nogensinde, men pusset og poleret og ikke mindst været foran mht salg og reklame.

    Dos var en omskrivning, og endda ikke en køn en af slagsen – af CP/M koden, som var standard for små systemer i sen 70erne sammen med Unix på størrere, så “hans” OS kunne styre disks – Disk Operating System – og bunden var lagt.
    IBM hjalp så kraftigt til da man gav PCeren løbepas i Asien da man egentlig regnede netop Pceren for passe’ – dejligt for os idag men for et firma synspunkt nok ikke så genialt.

    Apple var smart og nytænkende mht grafisk OS med styring af mus, hvor netop DOS var kommando baseret og rart snart efter kom Winsnot 3.0 – hvilken jammer men blev bedre i version 3.1 . Word gik fra en version 2.0 til 6.0, ja lige 4 version numre blev sprunget over, da WordPerfect gik fra 5.1 til 6.0 og netop var styrende på markedet indtil denne version blev fyret af og man ville være med på noder. Osv Osv Osv.
    Så de er skisme aldrig kommet først …

    Så orginal og nytænkende kan man ikke klante dem for, men smarte ja.

Viser 10 kommentarer - 16 til 25 (af 25 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.