lørdag, december 16, 2017

MeToo vs Trump

Daily Rush Debat Off-topic MeToo vs Trump

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Ghostav
    Bruger
    3.338 indlæg
    Offline

    Sad lige og læste en artikel, der omhandlede en tidligere deltager i The Apprentice’s oplevelse med seksuelle tilnærmelser fra Trump. Hvis man ser bort fra, at hun sandsynligvis primært ønsker medieomtale og penge, kan man vel ikke modargumentere at Trump er en gris, ikke mindst illustreret af hans “grab them by the pussy” kommentar.

    Det fik mig til at tænke på, at det i grunden er vildt, at #MeToo trenden fælder producenter, skuespillere, instruktører, direktører m. fl. på stribe, alt imens den største gris af dem alle varetager embedet som præsident, og indtil videre ser ud til at fortsætte uden videre tiltale.

    Dette er ikke tiltænkt som debat, blot en strøtanke. 😁

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 37 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    ahymdahl5
    Bruger
    9.432 indlæg
    Offline
    #17

    StultusX2
    Bruger
    3.666 indlæg
    Offline

    #metoo = NEJ! ..er IKKE et ord, når man vil frem i verdenen! ..er det ikke bare således?
    MÅ være derfor, jeg ikke har været oppe på de 45K, på det seneste ;-D (NEJ!)

    My TIE! My nimble coffin! Mvh TK-582255. En Snarligt uddøende SinglePlayer - der skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen.

    #18

    VampiricEye
    Bruger
    21.987 indlæg
    Offline

    #16 De der avisstriber er sandsynligvis de mest usjove af slagsen nogensinde. Det er utroligt, at manden kan leve af det.

    Jeg ELSKER Mikaas generøsitet!

    #19

    StultusX2
    Bruger
    3.666 indlæg
    Offline

    #18 Så fordi du skal være Baby Daddy – er du nu den gode smags White Knight! Hvad i al verden?!? Få nu lige ungen, inden du går banananarama-MAMA?

    My TIE! My nimble coffin! Mvh TK-582255. En Snarligt uddøende SinglePlayer - der skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen.

    #20

    Harkonnen
    Bruger
    6.212 indlæg
    Offline

    #metoo kampagnen har været voldsomt oppe i medierne, men da man begyndte at diskutere forholdene blandt kvindelige jounalisterne og hvad de har været udsat for fra deres mandlige kolleger, så var der lige pludselig censor i debatten. Så noget tåler ikke at se dages lys.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #21

    VampiricEye
    Bruger
    21.987 indlæg
    Offline

    #19 Jeg forstår ikke lige sammenhængen..? De striber har været ringe i samfulde 10+ år, de har eksisteret.

    Jeg ELSKER Mikaas generøsitet!

    #22

    Kakedeigen
    Bruger
    1.689 indlæg
    Offline

    #metoo? Victimblaming?

    :S

    Savner godt nok DR da det handlede om DAoC trashtalk, RA3 og “fede” handles i CS.

    Køb en Mac

    #23

    VampiricEye
    Bruger
    21.987 indlæg
    Offline

    #22 Vi er for længst blevet nogle gamle røvhuller hele banden.:)

    Jeg ELSKER Mikaas generøsitet!

    #24

    Koldbrand
    Bruger
    976 indlæg
    Offline

    De smager mere hen af at i alle har drukket gevaldigt af den fælles koolaid, så det forbavser at i ikke alle er faldet døde om.
    Kvinder er tiltrukket af magtfulde mænd, sådan har det altid været.
    Det er dét der menes i at de tillader det. Ikke at de bliver paf eller andet sludder som i konstruerer oppe i jeres hoveder, fordi i har svært ved at håndtere enkelte aspekter af den menneskelige seksualitet.
    I kommer nok aldrig til at forstå det, da ingen af jer nogensinde har eller kommer til at opleve at stå i en position hvor kvinder flokkes om jer. Og det er da også fint nok i og for sig.
    Er der kvinder der er blevet forulempet af Trump? muligvis, men det er da pudsigt at ingen har kunnet stå frem med noget konkret, og at ingen sagde så meget som et kvæk, før manden stillede op.

    "If he was so smart, how come he's dead?"

    #25

    Caulnian
    Bruger
    772 indlæg
    Offline

    #24 Er du i en magtfuld position, hvor kvinder flokkes om dig?

    #26

    Jacques
    Bruger
    9.153 indlæg
    Offline

    #25, det må han være. Jeg er allerede helt tiltrukket af ham.

    Bye with a warmly hugs

    #27

    Nickell
    Bruger
    3.551 indlæg
    Offline

    #24 Hej Koldbrand, har du feber?

    Inderst inde vil kvinderne bare gerne rages på af magtfulde mænd, er det dit postulat? Hvor har du opnået så stor indsigt i kvinders psyke?

    Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/

    #28

    Emilsa
    Bruger
    9.777 indlæg
    Offline

    #27 – Sikkert fra selverklærede Alfa mænds youtube kanaler eller return of kings :p

    Fæ døer, Frænder døer, selv døer man tilsidst. Men Eftermælet aldrig døer, hvor det er vel vundet.

    #29

    zyDocx
    Bruger
    1.961 indlæg
    Offline

    Både #2 og #24 har som jeg ser det fat i noget gode pointer. Det med at latterliggøre deres kommentarer efterfølgende, i mislykkedes forsøg på at ens egen anskuelse af tingene fremstår mere rigtig, finder jeg egentlig ret dumt. Kunne det tænkes, at “sandheden” lå et sted i midten?

    Som jeg ser det, giver det ingen mening at vurderer ALLE KVINDER OVER EN KAM. At påstå at INGEN kvinder ønsker at magtfulde mænd rager på dem, er efter min opfattelse direkte løgn. Jeg kender til kvinder som både har pralet med at være starfuckers, og andre som glædeligt hiver patterne frem, når en “kendt” skulle skrive en underskrift. “Sugardaddy” forhold ser også umiddelbart ud til at køre i bedste velgående, så min umiddelbare påstand er at Trump har ret, hvis man vel og mærke forstår hvilket kvindeklientel han omtaler. Som jeg ser det, kunne Nik&Jay, Rasmus Seebach, Justin Bieber – eller andre “kendte”, hvor kvinder står på stribe for at smide trusserne efter dem – ligeledes havde kommet med en lignende kommentar. Man kan jo så sidde hjemme og synes om det hvad man har lyst til, dette ændrer dog ikke på, at han muligvis har ret i hans udtalelse.

    Den store fejl som jeg ser det, omhandler at folk står på stribe for at blive fornærmet, samt hykle rundt. Så hvis vi først går ud fra, at Trump med hans udtalelse taler om de starfuckers, som han jf. at han er en magtfuld person formentlig nemt kan komme i trussen på, så giver udtalelsen meget god mening, når han forsøger at blære sig og lege sej / overlegen?

    At påstå at denne _type_ kvinder (LÆS: IKKE ALLE KVINDER!) som Trump formentlig henviser til i hans udsagn, ikke eksisterer, er IMO direkte Fake news.

    Næste ting jeg ikke forstår, er når nogle bliver mega fornærmet over udtalelsen? Der er tale om en forholdsvis gammel udtalelse, som Trump selv har kategoriseret som “lockerroom talk”. Jeg tvivler på at nogle herfra kan sige sig fri fra, at have haft interne snakke med venner / kollegaer, hvor man har drøftet “hvilke kvinder man godt ku”. Jeg har i hvert fald oplevet denne snak på samtlige arbejdsplader hvor jeg har været, og der også på Facebook hvordan denne objektanskuelse går begge veje, bl. a. på folks fødselsdag, hvor kvinderne glædeligt deler diverse “model mænd” uden tøj på til hinanden. Lur mig om disse ser disse mænd som et “stykke kød”

    Vedr. #meeto, mener jeg også at de #2 har fat i noget. På mig virker det umiddelbart til, at det er en bølge hvor alle “krænkende” skal høres, hvorefter der går ren heksejagt på anklagede. Sætter man fokus på, at dette også vil medføre uærlige anklager og uskyldige som potentielt får smadret deres karriere som følge af dette, bliver der råbt op om #victimblaming, hvilket jo er helt paradoksalt, eftersom offeret i en falsk anklage netop er den anklagede. Som jeg ser det, bør potentielle offer gå til familie / venner / lærer / pædagoger / hotline / politi, m.m., frem for at komme med påstande via #, som ingen kan finde hoved og hale i. Det kan godt være at sådanne kampanger kan “hjælpe” nogle ofre, men der er som jeg ser det også en bagside af medaljen, som man via #victimblaming undlader at forholde sig til.

    • Denne kommentar blev ændret for 6 dage, 19 timer siden af  zyDocx.
    #30

    cycron
    Bruger
    649 indlæg
    Offline

    #29

    Enig!

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 37 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.