Mere gameplay!! Mindre Grafik!!
Daily Rush › Debat › Daily Rush › Mere gameplay!! Mindre Grafik!!
- Dette indlæg indeholder 31 kommentarer, har 17 deltagere og blev senest opdateret af
Cy for 19 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 12/02/2001 kl. 14:34#0
Jeg synes spil firmaer er begyndt at lave mindre og mindre gameplay, og mere mere grafik istedet for at få spillet til at Rulle!!
q1 var sku ikke særlig pænt men det holdte sig sku’ i lang tid, og der var fe’ gameplay i!
Jeg synes spilverdenen går lidt i ring..
Men nu bliver spil sku’ mere og mere grafiske.. Det er også skide sejt, men jeg synes de er begyndt at gøre mindre ud af gameplayet!
Eller er det bare mig der ikke følger ordentlig med?Hats, for clooowns... tralalalalalaalaaaah
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 12/02/2001 kl. 20:28 #1
Jeg vil bare give dig helt ret
Michael 'Zacker' Schmidt | www.thefuture.dk - Level Designer at IO Interactive | www.ioi.dk
12/02/2001 kl. 20:52 #2Mange tak.. Altid godt at én da har læst den *GG*
Hats, for clooowns... tralalalalalaalaaaah
13/02/2001 kl. 19:09 #3du har helt ret
13/02/2001 kl. 19:41 #4Det er sgu’ rigtigt nok noget af det, men der er nu også andre spil der er total grafik på, og samtidigt har et kanon gameplay! Like HL, UT og Q III A. Der er masser!
Btw.
Det bliver sateme fedt ovre ved dig på lørdag! Jeg skal bare “Hygge” (*G*) mig! *G*G* Hvor blev du af i skolá i dag? Jeg synes at jeg så dig, men á er ikke helt sikker! *G*
By predaTor
13/02/2001 kl. 20:50 #5Du har fuldstændig ret. Westwoods C&C serie er et rigtig godt eksempel, det første rykkede totalt selvom grafikken ikke var særlig god. Så kom RA som bare var C&C med forbedret grafik, TS og RA 2 er jo også kun forbedringer i grafikken…men desværre uden ændringer i gameplayet, jo måske til det dårligere.
Efter 3D grafikken er blevet mere og mere avanceret, og flere og flere har computere der kan afspille 3D grafik er dette blevet et must for et nyt spil, og som regel bliver dette “must” overdrevet, som om det er det eneste der gør et spil godt. Jeg synes f.eks. Dungeon Keeper 2’s gameplay er totalt ringe i forhold til det oprindelige spil, tilgengæld er grafikken kanon. Det virker som om de har glemt at udvikle selve spillet, og kun har koncentreret sig om grafikken :[
Jeg finder også tit gamle spil frem fordi de stadig har et suverænt gameplay, men knap så god grafik. F.eks. Zelda spillene til Nintendo konsollen er ren ownage mht. gameplay, surt der er så lang tid mellem den slags spil i dag.
Jeg synes Blizzard er et af de få firmaer der er i stand til at lave spil man kan spille i mere end 14 dage, håber det bliver ved sådan14/02/2001 kl. 14:23 #6ENIG Zelda spillene styrer for vildt, købte sku en N64 bare for at spille Zelda… Køber sku også en GameCube så jeg kan spille Zelda.. Zelda styrer, er klart en af de bedste singel player spil i verden.
All that you touch and all that you see, is all your life will ever be
14/02/2001 kl. 23:11 #7Er du syg eller hva’? Du har ikke været i skolá, og du holder fest, ikke? Eller er du blevet for syg? Bare skriv på ICQ’en eller her! SNART!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
By predaTor
17/02/2001 kl. 20:03 #8Check http://www.gamlespil.dk det rykker!!!!!!!!!!
Michael 'Zacker' Schmidt | www.thefuture.dk - Level Designer at IO Interactive | www.ioi.dk
18/02/2001 kl. 17:04 #10Jeg er ikke helt enig i, at nye spil ikke har ordentligt gameplay. Et spil som Counter-Strike oser da langt væk af gameplay. Jeg synes kun, det er positivt, at spillene bliver flottere….
Coma-Black har ret: Zelda styrer, men på N64 er det da ligeså meget på grund af den totalt, overdimensionerede, gode grafik….! som på grund af gameplayet.ps. Bubble Bobble Nostalgie er hammersjovt i multiplayer…… (kald mig bare nørd….)
Hmm
18/02/2001 kl. 17:17 #11Bubble Bobble RULES
Men jeg spiller kun det gamle …. Jeg bryder mig ikke om de nye versioner …. Nok fordi jeg er Old-School =)War. War never changes!
18/02/2001 kl. 19:43 #12Ej hvor er du bare sej x2, tænk at du ved så meget???
Høhø, altid godt med gode kommentarer til sig selv…Gaah
Homer..Hats, for clooowns... tralalalalalaalaaaah
19/02/2001 kl. 16:06 #13til #10 Halflife / CS engine er da årevis gammel, den tæller ikke.
Jeg tror ikke på at spiludviklerne bare laver et fedt spil uden gameplay for at sælge. De er sgu godt klar over at det kræver fedt gameplay, problemet er bare at det er hulens svært at lave, det kræver meget tid, og er der noget de ikke har, er det tid.
19/02/2001 kl. 17:05 #14Jeg tror mange spilproducenter lider under at det er blevet svært at skabe noget nyt og revolutionerende. Mange ting er allerede prøvet af, og hvis man som tidligere nævnt ser på F.eks. C&C er der kun grafisk forbedring.
Nye spil som Giants citizens kabuto, indeholder et virkelig godt gameplay, både i single og multiplayer! Der en en god historie i singplayer som også kan bruges i multiplayer delen. Den type spil synes jeg der mangler mange af! Project IGI som kun er ren singleplayer spiller man kun een gang, og det er synd for der er virkelig et godt gameplay der hænger godt sammen med den enormt gode grafik. Jeg mener personligt at spil hvor man kan spille singleplayer missioner og samtidig spille cooperative (I NEED Doom again!) det mangler vi!! Det var da totalt fedt at udføre de samme singleplayer missioner i Doom II med 1 eller flere kammerater!! Det var da fedt, og fuck grafik! Man bliver bundet af et godt gameplay, ikke af god grafik, det er sejt i nogl euger, så kommer der noget endnu flottere og større og overgår, der er intet der overgår Doom – no matter what!!!
der kom lidt singleplayer ind, men hva fanden…
19/02/2001 kl. 21:04 #15Gameplay .. dårligere, bedre.. dunno! Men se hvor mange der spiller quake2, quake3, cs, ut – Det er vel næppe i mangel af bedre? Diablo 2 – suverænt (fortsætte fordi gameplay i diablo 1 var suverænt)… Strategi spil er vel i og for sig det samme, men Blizzard gør det suverænt med kontant at udvikle deres spil og det samme synes jeg MS gør med Age of empires (forsættelser)
Noget vi glemmer helt er Hitman – noget mere revolutionerende spil har jeg ikke set længe. Det er simpelthen genialt. Selvom det er lidt for svært for mig… Jeg var også en af de få der ikke gad Dungeon Keeper 1 pga. grafikken, og jeg synes DK2 var for fed :o)
Sådan er vi alle så forskellige.
btw – the sims var da også noget helt nyt?
Alt i alt mener jeg der kommer nyt hele tiden og så længe folk vil have shoot ´em up spil er det umuligt at ændre det helt fundamentale ved spillene og det samme gør sig gældende ved StarCraft. Der findes alt hvad folk har lyst til. Enten i form af orignalt spil eller i form af mods til halflife, quake 2, quake 3 osv …
Så måske leder i ikke nok? – eller? … hvad er det helt præcist i leder efter?
Gør noget der dur, kør din puch ind i en mur
19/02/2001 kl. 21:07 #16Ja, en masse fejl. Man har vel lidt travlt. Beklager, men i fatter da nok meningen (btw – starcraft = strategi spil) – en af de fejl jeg lige gad rette
Gør noget der dur, kør din puch ind i en mur
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























