lørdag, januar 23, 2021

memory test for dummies

Daily Rush Debat Hardware Hardware memory test for dummies

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    guilt-machine
    Bruger
    1.064 indlæg
    Offline

    Jeg skal have testet om mine ram blokke fejler noget…

    Min pc har en kedelig tendens til at gå kold, og jeg har rammen under mistanke…

    http://www.memtest.org/
    dette burede vel være løsnignen, men synes ik umiddelbart jeg kan få det til at køre…

    Skal siges at jeg kører windows 7 RC build 7100

    Nogen der kan skære det ud i pap for mig eller som kender andre programmer med samme evne…

    Alternativt kan jeg vel tage nogle af ram blokkene ud og se om det hjælper?

    Har 4 stk 2 gb ram i maskinen…

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 38 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Satyr
    Bruger
    938 indlæg
    Offline

    #14 Intel Stress Test. Fordelen er at det kun tager nogle minutter imod et døgn med prime95 eller orthos før den finder fejl. Memtest86 (og memtest86+) er heller ikke perfekt, der er nogle enkelte begrænsninger, så det udelukker ikke fejl og omvendt kan den også producere false positives.
    http://www.memtest86.com/tech.html#algo
    http://en.wikipedia.org/wiki/Memtest86#Known_problems

    Men prøv Intel Stress Test
    http://downloads.guru3d.com/IntelBurnTest-v1.6-download-2047.html#download

    #17

    guilt-machine
    Bruger
    1.064 indlæg
    Offline

    #16… så har jeg kørt stress test 2 gange… en gange… begge gange gik pcen kold… det betyder så at det er cpuen er ikke fungerer som den skal eller?

    #18

    Satyr
    Bruger
    938 indlæg
    Offline

    Det er lidt svært at sige, den tester jo bare hele systemet for stabilitet. Ram (bundkort), cpu og indirekte PSU. Det kan være dine ram ikke er helt stabile, men jeg er egentlig ikke helt sikker på at ram fejl kan få et system til at fryse. Jeg tror mere du vil opleve ulovlige handlinger, og fejlbeskeder, men jeg ville dog ikke blive overrasket hvis det var tilfældet. Hvis din CPU derimod bliver for varm – og herved ustabil – eller din PSU levere ujævnt output ved belastning, så kan det være det. Måske et dårligt bundkort som ikke helt kan klare det, eller en kombination af flere faktorer.

    Prøv at sætte et flueben i “output results to results.log” Det kan være du er heldig. Windows gemmer også enkelte logs, så prøv at kigge dem igennem.

    Held og lykke med det =)

    #19

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #16

    punkt1
    Memtest86+ kan stort set ikke have falske positiver.
    der var dog en enkelt version som havde det. det tog mig en del tid er overbevise dem om at den havde og den version blev hurtigt rettet.

    basis set sk’enriver memtest86+ bare til ram og læser igen om det er den samme værdi. Det er det…

    Punkt2
    du skriver den har nogle begræsninger. kan du komme mere ind på det?.

    punkt3
    At et program melder OK aldrig er 100% sikker har intet med memtest86+ at gøre. Det er sig gældende for ALLE test idet det er videnskabeligt umuligt at bevise noget IKKE er til stedet.
    det er derfor bevis byrden altid ligger på folk der postulere noget er til stedet.
    Det er altså en del af filosofien bag korrekt undersøge og ikke metest86+ relateret.

    Punkt4
    Der er ikke noget test program der heder orthos. det heder stressprime. der er kommet en Orthos udgave af den pga den som “understøtter” dual cores. men programmet heder stadigvæk stressprime.
    udover det så er orthos dårligt til quadcore pga den har låst affinity så folk der ikke ved hvordan man skifter affinity på et program kan ikke teste andet end core 0 og 1.
    normalt stressprime tester kun single core men er ikke affinity låst. derved kan man starte en op for hver core man ønsker at teste.

    Punkt 5
    mht til intelbunrtest

    lad være med at sluge reklame marketing og udgiv det som facts.

    ja intel burntest er god cpu tester.
    ja det kan give en varmere cpu end prime95 baseret test.

    MEN der er meget langt mellem sine test intervaller hvilket betyder en lang teste tid for at den opdager en fejl.
    prime baseret test kan nemt finde fejl før intel burntest.
    Udover dette er IBT længere tid om at komme op på 100% cpu load end stressprime.

    Det gælder naturligvis også for andre Linpack baseret test så som OCCTP (linpack test)

    #18
    Punkt 7
    ram fejl kan godt få din pc til at fryse.

    Godt efter lidt vrøvl rettelse lad os kigge på sagen

    #17
    hvis dine ram har passeret memtest86+ kan du med 99% sikkerhed udelade det som værende kilde.

    hvor hurtigt fejler maskine med intel stresstest?
    Det er en vigtigt information

    Hent programmet < a href="http://www.cpuid.com/hwmonitor.php">HW monitor kør det sammen med din stress program og se hvor varm din cpu bliver.

    hvad der er opnået indtil videre er følgende

    a: rimelig sikker udelukkelse af ram.
    b: rimelig sikker udelukkelse af gfx
    C: fundet en nem måde at replikere problemet.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #20

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #19 SB er der nogle af de der programmer der kan teste GFX kortets ram?

    Jeg er begyndt at få artifakter i spil og jeg vil lige se om varmen har skadet Rammene på kortet.

    #21

    Satyr
    Bruger
    938 indlæg
    Offline

    #19 Flot galdeopkast..det indlæg hjalp jo vildt. *Suk*

    #22

    blezz4maniac
    Bruger
    487 indlæg
    Offline

    Intet galdopkast over sb.
    Du kan bare ikke dine facts.

    #23

    guilt-machine
    Bruger
    1.064 indlæg
    Offline

    19# Jeg har brugt et andet program til at måle temperaturer (speedfan), og de er som følger:
    Fan1 3214 rpm
    gpu = 61
    temp1 = 101
    temp2 = 58
    temp3 = 23
    core0 = -26
    core1 = -27
    core2 = 95
    core3 = 98

    den går kold typisk inden første run af testen, og det er vel indenfor 1 minut…

    Jeg åbnede kabinettet og havde en stueblæser til at blæse ind i kabinettet, og der kunne jeg sagtens køre testen, og temperaturerne var også klart lavere… Der må derved være tale om et temperatur problem, men hvad der bliver for varmt ved jeg ik, da jeg ik ved hvad de forskellige temp og core står for

    #24

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #21
    beklager hvis du ikke kan lide at blive rettet.

    – kort konklussion
    jeps det er et varm problem

    – Forklareing (langt og rodet)
    som du kan se så har du 4 cores.
    to af dme er på næstne 100 grader

    de 2 andre viser -27 og for at de skal give mening skal man lgie vvide hvordna intel ondie temperatu diode virker.

    intels ondia temeprat måler angiver ikek temperaturen på din cpu. dne angive en delta værdi o forhold til maks anbefale temperatur.

    dvs hvis din maks anbeafle temrpeatur er hunde grade så repporter målerne 5 grader retur ved 95 grader.

    de 5 grader trækker programmet så fra det den ved at cpu’sn maksimale temperatur og komerm så frme til 95.

    altså afgiver måleren aftsande til fare grænsen og ikke dne relle temperatur.

    det betyder også at visse programmer kan afgive forskellgie temrpeat slevom de bruger samme måler. hvis de ikek kender nde korrekt maks temperatur (det er set med speedfan før)

    anyway

    problems er her at din delta værdi som er mål på core 0 og 1 ikke længer er plus men minus. derved passer egnskabet ikke længere og du ser nu et underlgie resultat da formalen ikke tager højde for dette.

    medandre ord din temperatur er oversteget det som intel mener er sikker drifts kørsel for cpu’en.

    Din cpu bliver hammer varm på utroligt kort tid.

    – løsnings forslag
    afmonter din cpu køler og rens den for støv. tør kølepasta af hvis det er er stift og giv det noget nyt (husk kun at bruge et tyndt lag).
    kontroller at cpu køleren har ordenligt kontakt med cpu. (tag den evt af og se om kølepasta er smattet nok ud).

    evt giv dit kabinet en rensning hvis du kan se meget støv.

    hvilken cpu køler bruger du ?

    jeg har en gfxramkort tester. jeg kan dog ikke huske hvor du kan hentet det længer.
    jeg ser om jeg kan finde et link til dig.

    men for guds skylds fiks først din cpu temp

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #25

    guilt-machine
    Bruger
    1.064 indlæg
    Offline

    Core 0 = 100
    Core 1 = 93

    Går ud fra at det er en fejl første test vista minus

    #26

    guilt-machine
    Bruger
    1.064 indlæg
    Offline

    Det er en standart p4 køler som jeg fik med pc’en… der burde ikke være støv, da jeg har set og renset den igennem…

    men jeg må lige skille det ad og se imorgen ved lejlighed

    tak for respons

    #27

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #26

    P4 køler. men du har 4 cores (eller 2 cores med ht) i din maskine så kan de næppe være en P4.

    anyway

    jeg fandt linket tilvideo memory stress Test som du kan bruge til at teste for fejl i GFXkortes ram

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #28

    blezz4maniac
    Bruger
    487 indlæg
    Offline

    Fejl på det link sb

    #29

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #28
    fikset

    hader automatisk links

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #30

    guilt-machine
    Bruger
    1.064 indlæg
    Offline

    Intel core 2 quad q9550 må det vel hedde så? troede nu bare det var en p7 quad core

    ringede til forhandleren, topdata, og de mente det nok var køleren, så de ville sende en ny mere effektiv køler som erstatning… så håber det bare er det… kunne ihvertfald være dejlig nemt bare at skifte den… og fandeme lækker service at de gør det på den måde

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 38 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.