fredag, januar 22, 2021

Melding om fartkontrol

Daily Rush Debat Off-topic Melding om fartkontrol

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Schalde
    Bruger
    6.287 indlæg
    Offline

    Hey.

    Kan godt være det bare er mig der er blevet gammel og gnaven men kan virkelig få sure opstød når dette sker offenligt

    Hørte i radioen på vej i skole idag, at de de meldte om at folk skulle passe på diverse fartkontroller der er sat op.

    Hvorfor skal folk advares omkring dette?? ryger hele pointen med disse kontroller så ikke.

    Ok fint hvis man iblandt venner nævner det. men i bund og grund burde det være folks egen problem hvis de ryger i en.

    Har selv fået 2 fartbøder i mine 12 år med kørekort, og dem betalte jeg da med glæde da jeg overstrådte loven.

    Hvad er folks mening omkring dette??

    I could agree with you, but then we'd both be wrong

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 36 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    LM
    Bruger
    2.528 indlæg
    Offline

    Hvis pointen er at folk skal have bøder og man derfor gerne vil have så mange overtrædelser som muligt så er det dårlig stil at advare.

    Hvis pointen er at folk skal køre efter reglerne, så er det god stil idet flere vil køre ordentligt når de ved der er kontrol.

    #17

    Qvaltel
    Bruger
    2.641 indlæg
    Offline

    #12 Problemet er at al forskning viser at de nedsættelser kun er midlertidige, dvs. at der går noget tid og så kører folk lige så hurtigt som de gjorde før. Det betyder at politiet konstant skal ud på de strækninger for at få folk til at køre ordentligt. Problemet er jo bare at de kan de ikke alle steder, hvorfor der ikke bliver en generel hastighedssænkning (så vidt jeg ved). Jeg tror derfor mere på at de uvarslede kontroller, så folk konstant er “bange” for at blive taget, og derfor faktisk kører ordentligt. Dette kræver dog mange flere kontroller end der er i dag, men så vidt jeg ved så er det øgede kapacitet på vej.

    I øvrigt er jeg stor tilhænger af strækningsmålinger, altså hvor ens hastighed bliver beregnet som et gennemsnit over en længere (flere km) strækning. Så undgår man at folk bare bremser lige inden kontrollen.

    Hor, mord og ildebrand!

    #18

    mcpeterc
    Bruger
    384 indlæg
    Offline

    #0 og #3

    Hvad tror I der sker når man hører i radioen at man skal passe på fartkontrol bestemte steder? Tror I de gasser op?

    Kom nu forhelvede ind i kampen… Jeg bliver sgu vred, når folk ikke tænker sig om.

    EDIT:
    Får I også sure opstød når i på veje ser skilte med periodisk fartkontrol?? både radio spots og skilte skal have en præventiv virkning.

    Dansk stream: www.twitch.tv/specops_tv

    #19

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    Jeg har fået én fartbøde i mit liv – den var også fuldt berettiget, for havde helt overset at farten på den strækning jeg kørte på var sat ned fra 80km/t til 50km/t. Jeg troede først byskiltet ville komme indad mod byen, og ikke ude ved den første fabrik.
    Betjenten kunne godt se at der holdt en lastbil foran byskiltet da jeg kom kørende, men det hjalp mig ikke, selvom jeg ikke var fra eller kendt på egnen – men det burde det nok heller ikke have gjort, så det var okay synes jeg.

    Dog var det heldigvis 3 dage før klippekorts ordningen, plus jeg gik på gym der, så fik det til halv pris

    #4
    Havde det været mig havde jeg gerne spildt min tid. For den er klokkeklar på din side den sag, det viser flere afgørelser fra 70erne og 80erne

    Men ja der var gået pengemaskine i det, da politidirektørerne kunne opnå bonus på et bestemt antal kontroller – Den ordning er dog nedlagt nu heldigvis.
    Forhåbentlig får det en effekt, således at antallet af kontroller bliver ligeligt fordelt på året nu m.m.

    Men politikerne har vist også opdaget det smarte ved stærekasser, så mon ikke de snart pryder landskabet herhjemme om en 5-10 år?
    Nu gik det jo i vasken midlertidigt med politiets 75-100 nye fotovogne pga. fejl i det leveret IT udstyr.
    Men de kommer vist ud at kører i slutningen af i år eller i starten af 2015.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #20

    brwnx
    Bruger
    3.609 indlæg
    Offline

    #0 “Hvorfor skal folk advares omkring dette?? ryger hele pointen med disse kontroller så ikke.”…

    Hvad er pointen?
    At de skal køre langsommere på de farlige strækninger?
    At vi skal have penge i statskassen?

    Læs det med småt

    #21

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #20
    Problemet er at det kun er en midlertidig effekt, der ophører så snart der ikke er kontrol længere. Medmindre det faktisk får nogen til at lave selvransagelse. Ved at holde det hemmeligt, er der altid en risiko for at rende ind i kontrol, og dermed er det en permanent effekt. Så det er et valg mellem en stor lokal midlertidig effekt og en lille national permanent effekt.

    P=NP?

    #22

    Semilanceata
    Bruger
    178 indlæg
    Offline

    Fuck statens pengemaskiner!
    Nedlæg lortet!!!!!!! :)))

    God dag til jer alle :)))))

    4:20 Time!

    #23

    Bunzai
    Bruger
    5.310 indlæg
    Offline

    Fik en bøde på 1000 for at køre 56 i en 50 km/t zone. Der skal altså ikke meget til, før man lige kommer der op. Det var under vejarbejde og jeg fulgte trafikken i inderste spor. Man er sgu næsten nødt til at glo på speedometeret hele tiden for at undgå en bøde.

    #24

    Stavepladen
    Bruger
    208 indlæg
    Offline

    #21

    Den permanente effekt er vist til at overse, for ellers ville der jo ikke være nogle der kørte for stærkt overhovedet. Som en af de mange fartsyndere, der har været dum nok til at blive fotograferet, kan jeg da kun sige at jeg var klar over risikoen, men “tog chancen” alligevel. Havde jeg derimod været informeret om at jeg ville støde på en ATK, ville jeg have overholdt grænsen. Så I mine øjne har det ingen præventiv effekt, kun en økonomisk effekt.

    Jeg har nu lært endnu et af ATK’s tilholdssteder og vil derfor være ekstra opmærksom der.

    Jeg går ind for måling over strækninger, fremfor punktmålinger og den følgende kængurukørsel.

    #25

    Stavepladen
    Bruger
    208 indlæg
    Offline

    #23: Løsningen er en fartpilot

    #26

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #24
    Det er noget vrøvl. At nogle tager chancen, betyder ikke at effekten er til at overse. At noget ikke virker på dig, betyder ikke at det ikke virker på nogen. Der er masser, der er uden for pædagogisk rækkevidde, og det vil der blive ved med at være. Det er svært at gardere sig 100% mod tumper.

    Derudover forstår du ikke begrebet “præventiv”. Hvis den økonomiske effekt afholder dig fra at køre for stærkt, så er den jo netop præventiv.

    P=NP?

    #27

    johbe
    Bruger
    9.601 indlæg
    Offline

    #25

    Den holder ikke, da trafikken konstant skifter hastighed, hvorfor man skal aktivere sin fartpilot hele tiden, da den slår fra, når man træder på bremsen.

    Det er kun fartpilot i de store dyre slæder, der koster en arm i ekstraudgift, der selv justerer hastigheden til forankørende bil.

    Same shit, different day.

    #28

    ZeroCool-
    Tilskuer
    1.745 indlæg
    Offline

    Det ironiske ved min bøde var, at jeg skulle vise min mor hvad min nye bil kunne…. nemlig at den har zonebegrænser og jeg derfor ikke kunne få den længere op end 65 km/t i en 60 km/t zone…. (medmindre man laver et trick med foden og hakker den et klik helt i bund, men så ved man det også).

    BLITZ så var der lige rødt lys ude til højre 200 meter længere nede ad gaden…. kan huske jeg blev så pissed at jeg hakkede bremsen i og gik over og bankede på ruden på fotovognen og fik en snak med betjenten. Han ville på ingen måder erkende at det var en 60 km/t zone… jeg kunne endda pege ham ned hvor skiltet stod.

    Da jeg havde sat min mor af, så var han også væk… men fik da en fin bøde ind af døren.

    Du kan ikke kommentere på dette indlæg.

    #29

    Stavepladen
    Bruger
    208 indlæg
    Offline

    #26 Det er skam ikke vrøvl. Folk kører ikke rundt i konstant frygt.

    Jeg forstår udmærket hvad præventiv betyder, men jeg ændrer ikke adfærd af en risiko. Jeg holder øje med min hastighed, hvis jeg forventer en kontrol. Ergo har uvarslede kontroller kun en økonomisk effekt: jeg betaler en bøde, statskassen får nogle penge. Jeg kører videre.

    #27 Det problem er da til at overse. Jeg bruger min flittigt.

    #30

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #29
    Frygt? Nej, folk overholder vel generelt bare reglerne. At du forsøger at generalisere alle andres opførsel udfra din egen kan man ikke bruge til noget. Du må komme op med nogle bedre argumenter hvis du vil overbevise nogen. Dit “ingen overholder reglerne, for jeg overholder ikke reglerne” er bare for åndssvagt. Det kan da godt være at du selv er distanceblændet nok til at overse allemulige ting, men andre kunne vel tænkes at være bedre begavet?

    Jeg holder øje med min hastighed, hvis jeg forventer en kontrol

    …hvilket er en præventiv effekt.

    P=NP?

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 36 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.