Melding om fartkontrol
Daily Rush › Debat › Off-topic › Melding om fartkontrol
- Dette indlæg indeholder 36 kommentarer, har 21 deltagere og blev senest opdateret af
Stavepladen for 6 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 11/02/2014 kl. 12:30#0
Hey.
Kan godt være det bare er mig der er blevet gammel og gnaven men kan virkelig få sure opstød når dette sker offenligt
Hørte i radioen på vej i skole idag, at de de meldte om at folk skulle passe på diverse fartkontroller der er sat op.
Hvorfor skal folk advares omkring dette?? ryger hele pointen med disse kontroller så ikke.
Ok fint hvis man iblandt venner nævner det. men i bund og grund burde det være folks egen problem hvis de ryger i en.
Har selv fået 2 fartbøder i mine 12 år med kørekort, og dem betalte jeg da med glæde da jeg overstrådte loven.
Hvad er folks mening omkring dette??
I could agree with you, but then we'd both be wrong
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 11/02/2014 kl. 12:32 #1
Det har jo en stor præventiv effekt på det sted de holder.
Det er vel bedre end at give de folk bøder der kører for stærkt. Det handler vel i bund og grund om at vi skal sætte farten ned.Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn...
11/02/2014 kl. 12:36 #2Politiet oplyser selv på deres side hvor man kan forvente der vil være kontrol. Så det er jo helt klart for det præventive.
Xbox tag: Reznell
11/02/2014 kl. 12:36 #3#1 – Ja, men folk skal jo sænke farten af egen fri vilje. De skal mærke konsekvensen af IKKE at gøre det, i form af bøder, klip osv.
Det her betyder jo bare at de sænker farten i det område, og så kører de videre som de plejer.
Jeg kan godt følge #0 og jeg synes det er åndssvagt.
Is The Grizzly Reaper mowing?
11/02/2014 kl. 12:40 #4Jeg har fået en bøde EEN gang, og den var på forkert grundlag.
Blev målt til 63 km/t i en 60 km/t zone… gal jeg var tosset for de blev ved med at påstå det var i en 50 km/t zone… jeg tog sågar ud og videofilmede ruten og tog billeder af fartskiltene der viste 60 km/z zone… Om de gad at annullere bøden? Nej… jeg kunne møde op i retten osv. og spilde mere tid.
Så jeg måtte betale for at slippe for mere bøvl.
Så jeg ser dem som en ren pengemaskine… jeg bryder mig ikke om folk der kører hasarderet ude i trafikken.. har set nogle stykker som var helt horrible som også endte i ulykker.
Men fint med mig hvis de advarer. Det giver jo også fokus på at folk skal køre pænt.
Du kan ikke kommentere på dette indlæg.
11/02/2014 kl. 12:43 #5Schalde og Anubis
Jeg er så uenig, det er da 10x bedre at få spredt budskabet, og få noget fokus på det i hverdagen igennem medierne, som faktisk gør at flere folk tænker over det, og dermed sænker farten, end at den promille der bliver stoppet sænker farten.
And isn't it ironic, don't you think?
11/02/2014 kl. 12:43 #6#4 – Tror du selv at dem der kører bevidst for hurtigt, rent faktisk tænker “Nå ja, jeg skal være opmærksom på IKKE at køre for hurtigt”, når de hører advarsel om fartkontrol?
Eller tror du de bare tænker “Fedt, så undgår jeg dén bøde” og så drøner de videre bagefter.
Is The Grizzly Reaper mowing?
11/02/2014 kl. 12:43 #7#3 Ja præcis. hele iden er jo at få folk til at køre efter fargrænsen. men de fleste sidder jo bare farten op igen, og så kan det i bund og grund være ligemeget, og spild af gode skattekroner. Jeg siger ikke det er løsningen, men det er det da heller eikke at advare folk om kontroller.
#4 ahh det var sgu bitter
I could agree with you, but then we'd both be wrong
11/02/2014 kl. 12:52 #8Fuldstændig enig med #0 – Kør ordentligt til at starte med, og så behøver det ikke være en bekymring!
Tillid er godt, kontrol er bedre, razzia er bedst!
11/02/2014 kl. 12:53 #9#6 Der vil altid være tosser der bare ikke burde have lov til at bruge køretøjer, men generelt så løfter folk pedalen jo mere fokus der er på at politiet er derude hele tiden.
Hvis folk fik af vide der er carte blanche, så ville vi nok se flere fartsyndere.
Du kan ikke kommentere på dette indlæg.
11/02/2014 kl. 12:55 #10Prævensiv effekt. Fedt at de melder det ud offentligt alle steder.
Det hjælper jo ikke noget, at Brian kommer kørende med 300km/t og dræber 45 små skolebørn og BAGEFTER får en fartbøde. Ville da hellere at Brian var bange for at få en bøde og satte farten ned inden uheldet skete.
11/02/2014 kl. 12:55 #11Det er vel ikke helt spild hvis de rent faktisk sætter farten ned i de zoner hvor der er fartfælder. Det kan jo som minimum være med til at sænke farten i vigtige områder eks. omkring skoler.
Planter er fascinerende
11/02/2014 kl. 12:57 #12#11 Det er faktisk lige præcis det som sker.
Her i vores by, der har politiet gennem hele 2012 og 2013 holdt flere gange i ugen omkring skolerne, hvilket har bidraget til folk kommer luskende med 40-50 km/t… før var de oppe på 80 km/t på samme strækning… nu har de ikke været på den vej i 3-4 mdr. men folk har samme hastighed på 40-50 km/t, hvilket er totalt lækkert, for det er jo også ens egne unger der skal den vej en dag.
Du kan ikke kommentere på dette indlæg.
11/02/2014 kl. 13:06 #13Fordi det er fucking retarderet at man kun må køre 60-80 på mange store landeveje samt hovedeveje og det kan man jo naturligvis ikke overholde . Derfor er det rart når folk lige giver lyd når de ser penge maskinerne ligge på lur i vej kanten …
Only by admitting what we are, can we get what we want.
11/02/2014 kl. 13:07 #14Gab..
Skal vi nu have den diskussion igen om vhem der tilhører hvilken gruppe ?
Hvem der kører for hurtigt, altid (De dumme) ?
Dem der ALDRIG kører for stærkt (De hellige) ?
Dem der prøver en middelvej mellem for hurtigt og for langsomt (De fleste) ?
Dem der generelt holder sig til at køre efter forholdene, uanset begrænsing (Mindretallet) ?“Jeg kører ALDRIG for stærkt, dem der gør burde hænges eller flåes levende”.
“Jeg kører engang imellem for stærkt, det kan skyldes uopmærksomhed eller andet.
Hvis jeg får en bøde så er det ærgeligt, men det har ikke lært mig noget, bare givet flere penge i statskassen.”.“Jeg kører fandme som jeg vil, der er ikke nogen der skal bestemme over mig, lort pansere…”
“Jeg prøver at overholde hastighederne, men nogle gange kan jeg ikke forstå hvorfor der skal stå en ATK vogn lige der ?. Der er jo bare en lige landevej, men der kommer aldrig nogen ved vores skole, hvor folk kører som sindsyge.”
“De kan ikke fange mig,… Æv bæææ buuhuu….”
“Måske man burde finde en gylden middel vej ? Hvor der ikke bliver budgetteret med pengene fra bøder, fra statens side. Hvor ATK vogne rent faktisk stod så det gav mening ? Hele ideen med trafik kontrol må da være at kontrollere og informere samt have en præventiv effekt ?”
“Hvis du kører for stærkt, så er det SATME din egen skyld hvis du dør.. Jeg håber bare det kun bliver dig og din familie som bliver splattet ud på asfalten.”
Kan vi ikke bare lade den ligge der ?
Vi bliver aldrig enige.
Der er ingen der vil indrømme de kan tage fejl, dette gælder alle lejre.Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.
11/02/2014 kl. 13:10 #15Der skal være begge dele. Både præventiv indsats, og hemmelige stikprøver. Man bekæmper ikke problemet effektivt ved kun at sætte ind på en front.
#14
Øhm…nej. Det er faktisk en helt anden diskussion.P=NP?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























