fredag, januar 22, 2021

Medskyldig i Tyveri?

Daily Rush Debat Off-topic Medskyldig i Tyveri?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Liep
    Bruger
    215 indlæg
    Offline

    Halløj DR!

    Jhaa, nu sidder jeg med lidt svedige hænder og en klam fornemmelse, da jeg er lidt usikker på straffelovens §276 omhandlende Tyveri…

    Sagen kort:
    Jeg har de sidste par år delt bopæl med en “ven”, der har haft lidt problemer med hvad er mit, og hvad er dit. Tingene min tidl. sambo har taget, er meget dyre ting og en hurtig dba.dk søgning i efteråret, fortalte at der var tyvekoster for lidt over 500.000kr.. De stjålne ting stod på vores fælles adresse, det var hans ejendom (jeg var blot lejer), og ting HAN havde taget. Altså var jeg på ingen måde indblandet i det, kun bevidende om det. I og med at jeg boede til leje hos ham, hold jeg min kæft med det, indtil jeg for nyelig kom til den erkendelse, at det nok var bedst jeg flyttede.

    For nyelig talte jeg så om det med en god ven, som fortalte mig at jeg godt kunne risikere at være reelt medskyldig, i og med at jeg ikke var gået til myndighederne med min viden. (som jeg kunne forstå, er der en paragraf der kan bruges til at straffe folk som tilbageholder viden overfor myndighederne)

    Mit spørgsmål er så nu, om jeg er/kan være medskyldig til tyverierne, i og med at jeg ikke har informeret politiet?
    – Jeg ved at det lyder lidt trivielt og måske dumt at spørge, da jeg ikke har haft fingrene i kagedåsen, man da der er tale om meget dyre ting, er jeg sgu lidt nervøs… Som jeg kunne læse af §276 kan man straffes med 1-6års fængsel for tyverierne (efter omstændighederne), men kunne ikke finde nogen stk. elementer som omtaler personer med viden om tyveri.

    Hvem, hvordan og hvorledes holder jeg self. for mig selv, med mindre jeg står til 6mdr i Vridsløse som sengeguf for en stor ubehagelig mand

Viser 10 kommentarer - 16 til 25 (af 25 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Jepparh
    Bruger
    1.770 indlæg
    Offline

    #15 haha

    #17

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #0
    Jeg skal lige hører, har du eller nogen af dine venner købt nogen af de her ting fra din udlejer?
    For så skal du nok overveje at kigge på STRF § 277 også

    Anyway, for dit vedkommende er det nok lidt mere interessant at se nærmere på STRF § 23, stk. 1, 1. pkt. Medvirken – som du selv er inde på.

    Man kan skrive side op og side ned ved den vurdering, men kort sagt, så vil jeg mene at du medvirker ved din undladelse i ikke at fortælle politiet noget om disse tyvekoster – At du “kun er lejer” ændre intet overhovedet – Du skriver selv du godt ved hvad der foregår.

    Da du ved at det er overvejende sandsynligt at tingene ikke er hans, og at du holder kæften lukket for ikke at miste din lejlighed, så kunne man nemt argumentere for at du har en grad af forsæt.

    Men du har dog ingen viden om de konkrete tyverier, som #1 også skriver, så vi er ikke ude i fuldt forsæt, men du vil nok have noget man kalder Dolus Subsequens muligvis, altså efterfølgende forsæt.
    Du har accepteret muligheden for at de genstande der står inde på den anden side af væggen i overvejende grad kan være stjålet, og undlader at gøre noget som helst ved det.

    At der er tale om tyvekoster for 500.000kr gør det hele lidt mere træls at bortforklare. Du har endda aktivt siddet og ledt efter prisen på de forskellige ting.

    Hvad du gør er fuldstændigt op til dig selv. Men vi er næppe ude i long jailtime, med risiko for at du skal ind i bruseren og samle sæbe op

    Men hvis du ved at det står på endnu, så var jeg nok selv personligt gået til politiet. (Jeg hader tyve, så giver #6 ret)
    Det er en formildende omstændighed at man åbenbare et kriminelt forhold, og med den i baghånden så snakker vi vist kun en symbolsk bøde i worst case her, for husk anklageren skal kunne bevise hvad der er foregået af de ting du har fortalt os.

    Men ærlig talt så er “din sag” næppe papiret værd den er skrevet på – Sagt på en anden måde, de gider sq ikke straf forfølge dig.

    Men skide god case – Du burde skrive cases til eksamen til Strafferet

    Alternativt kan du jo spørge vores “efterforsker” herinde, JD-79.
    Han ved måske hvad man gør i praksis. Det har en jurastuderende, der kun har fumlet med teori og domme lidt sværere ved at gætte sig frem til.

    #5
    Bonus Pater skal bare lukke røven! Ingen er perfekte.

    #7
    LOL!

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #18

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    #13 | Det relaterer til voldtægtskultur i Sydafrika, specifikt fængselsvoldtægter – Det er normen i Sydafrikanske fængsler (Det er det ikke i Danmark, her er det en sjældenhed).

    Første gang jeg skulle forholde mig til det som andet end noget jeg havde læst om, var da jeg var på druk i et township i nærheden af Hermanus. Der sad jeg og drak og røg hash hos en fisker, hvis kone var politiassistent. Til fornøjeligheden var hans kollegaer, heriblandt to unge mænd – hvor af den ene af dem har de der helt specielle tattoveringer i hovedet. Det tænkte jeg ikke mere over, indtil en af de andre fiskere i forbindelse med en joke, dropper punchlinen “he’s a grranster he got raped in prison” – selve joken har jeg glemt, for den sætning står mejslet ind i min hukommelse som særdeles upassende…. Derefter fik jeg snakket en del sydafrikansk fængselskultur herunder det med voldtægterne og set alle mulige skumle bandetatoveringer.

    Anden episode var en min kone fortalte mig om, nabosønnen havde været i fængsel – og de daglige voldtægter var mere end han kunne klare, så han hængte sig da han kom ud. Så det er slet ikke noget at lave sjov med – selv om galgenhumor nok er den bedste måde at forholde sig til det på.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #19

    Jepparh
    Bruger
    1.770 indlæg
    Offline

    #18 At verden er et forbandet sted, behøver du skam ikke bevise for mig. At folk bliver voldtaget i fængsel er stramt, men voldtægt er nok ikke det værste der sker i Afrika. At ryge i fængsel i Afrika er nok heller ikke altid velbegrundet, men hvis jeg skulle have ondt af mennesker der har begået en forbrydelse, og har det hårdt, så får du det svært med at overbevise mig, og skabe skyldsfølelse hos mig.

    #20

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    #19 | Nu er Afrika mange ting, det er et kontinent, der er omkring 60 stater og en milliard mennesker.

    Jeg synes fængselsvoldtægter er et stort problem, jeg ved ikke hvordan det er i andre Afrikanske lande – men i Sydafrika er det normen – det er så meget normen at næsten alle nyindsatte bliver systematisk voldtaget og de heldige der kommer med i numbers (en form for fængsels nation), får sidenhen det privilegie at være dem der voldtager. Der er nogen helt åbenlyse grunde til hvorfor det er et problem, og med undtagelse af nogle rigtig fæle fætre – så har jeg sgu ondt af dem det går ud over også selv om de har gjort sig skyldige i et eller andet.

    Det er ødelagte mennesker der kommer ud af Sydafrikanske fængsler, nogle af dem er reduceret til vrag. Andre, og her bliver det farligt, er helt ekstremt brutaliserede og dybt ustabile, på grund af oplevelsen og de er tikkende bomber i deres lokalsamfund, de har ingen hæmninger længere. Og så tager mange af dem AIDS med sig ud i samfundet.

    Og du bør altid have ondt af folk hvis lidelse langt overskrider deres synd. Jeg kan ikke se retfærdigheden i at en simpel butikstyv skal voldtages hverdag morgen middag og aften, 3 måneder i træk og pådrage sig AIDS.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #21

    Minox
    Bruger
    1.755 indlæg
    Offline

    #0 det kan i den grad betale sig at spille dum og uvidende i retten. Alt andet er ris til egen røv. Det er ikke dig der har lavet lorten. lad dog være med at hjælpe til at du blive straffet for det.

    Just kidding. God Tirsdag.

    #22

    Jacques
    Bruger
    10.466 indlæg
    Offline

    Du er medskyldig. Slut færdig.

    Bye with a warmly hugs

    #23

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    #22 | Til skafottet…

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #24

    Jepparh
    Bruger
    1.770 indlæg
    Offline

    #20 Jeg forstår godt dine bekymring. At du mener jeg skal have ondt af folk, hvis lidelse langt overskrider deres synd, så kunne jeg ikke gøre andet end at begræde folks skæbner. Jeg har egentlig ikke så meget mere at sige til emnet, end jeg hellere vil have ondt af vores svage i vores samfund, end ulandene. Vores regeringer gør et helhjertet forsøg på at støtte op omkring retfærdig og velfærd uden for de europæiske grænser, om det så har nogen effekt eller ej, skal være op til den enkelte at vurdere. Men respekt til dig, for at interessere og belyse os om emnet.

    #25

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    #24 | Sydafrika er ikke et uland bare lige for at få det ført til bogs. Det ene udelukker ikke det andet – verden er ikke delt op i enten eller, jeg bestræber mig så vidt muligt på at gøre verden til et bedre sted både lokalt og globalt inden for rammerne af de muligheder jeg har.

    Det var egentlig ikke for at starte en nord-syd debat, men mere for at belyse at hele det der med fængelsesvoldtægter er sygt og folk bliver syge af det, og det er sygt fuckd at sidde og hygge med folk for hvem det har været hverdag.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

Viser 10 kommentarer - 16 til 25 (af 25 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.