fredag, januar 22, 2021

Medskyldig i Tyveri?

Daily Rush Debat Off-topic Medskyldig i Tyveri?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Liep
    Bruger
    215 indlæg
    Offline

    Halløj DR!

    Jhaa, nu sidder jeg med lidt svedige hænder og en klam fornemmelse, da jeg er lidt usikker på straffelovens §276 omhandlende Tyveri…

    Sagen kort:
    Jeg har de sidste par år delt bopæl med en “ven”, der har haft lidt problemer med hvad er mit, og hvad er dit. Tingene min tidl. sambo har taget, er meget dyre ting og en hurtig dba.dk søgning i efteråret, fortalte at der var tyvekoster for lidt over 500.000kr.. De stjålne ting stod på vores fælles adresse, det var hans ejendom (jeg var blot lejer), og ting HAN havde taget. Altså var jeg på ingen måde indblandet i det, kun bevidende om det. I og med at jeg boede til leje hos ham, hold jeg min kæft med det, indtil jeg for nyelig kom til den erkendelse, at det nok var bedst jeg flyttede.

    For nyelig talte jeg så om det med en god ven, som fortalte mig at jeg godt kunne risikere at være reelt medskyldig, i og med at jeg ikke var gået til myndighederne med min viden. (som jeg kunne forstå, er der en paragraf der kan bruges til at straffe folk som tilbageholder viden overfor myndighederne)

    Mit spørgsmål er så nu, om jeg er/kan være medskyldig til tyverierne, i og med at jeg ikke har informeret politiet?
    – Jeg ved at det lyder lidt trivielt og måske dumt at spørge, da jeg ikke har haft fingrene i kagedåsen, man da der er tale om meget dyre ting, er jeg sgu lidt nervøs… Som jeg kunne læse af §276 kan man straffes med 1-6års fængsel for tyverierne (efter omstændighederne), men kunne ikke finde nogen stk. elementer som omtaler personer med viden om tyveri.

    Hvem, hvordan og hvorledes holder jeg self. for mig selv, med mindre jeg står til 6mdr i Vridsløse som sengeguf for en stor ubehagelig mand

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 25 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    Nej det tvivler jeg stærkt på

    Det der med medskyldig bruges når det er konkret viden

    Hvis du for eksembel vidste han havde stjålet kron juvelerne, så ville du være medskyldig fordi det er konkret viden

    Du kan måske risikere en påtale eller bøde men sålænge du kun vidste det var rapserier så nej

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #2

    atroxes
    Bruger
    1.180 indlæg
    Offline

    Her kan lidt objektivitet hjælpe dig:

    VED du at tingene er stjålne?

    VED du at tingene ikke er nogle han sælger for en ven som ikke kan finde ud af at bruge DBA.dk?

    Du kender ikke udlejer personligt, du kender ikke til hans økonomi eller hans andre forretninger. Du aner reelt ikke hvad han går og laver ud over at han har udlejet den lejlighed du bor i.

    Det kan godt være at du kan se på ham at han “nok ikke” har råd til de ting og at de “sikkert” er stjålne, men viden, det har du ikke i det her tilfælde.

    1BEmqVdQSy71XjHXxHHbZnLUH43jm4toT4 - Støt Atroxes med Bitcoins!

    #3

    HolgerDK
    Bruger
    3.178 indlæg
    Offline

    SturmW-Ghost – you’re up!

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.

    #4

    ZeroCool-
    Tilskuer
    1.745 indlæg
    Offline

    At have denne viden kræver jo de kan bevise du vidste effekterne var stjålne, kan de det, så er du på den.

    Du kan ikke kommentere på dette indlæg.

    #5

    Liep
    Bruger
    215 indlæg
    Offline

    Problemet er at han har fortalt mig “det er ting der skulle smides ud”. Men bonus pater ville nok vide at det er stjålet og ja.. han har erkendt at det er stjålet.

    Tror bare ikke på at spille dum holder i retten…

    #6

    FedeAnderzen
    Bruger
    6.308 indlæg
    Offline

    Meld ham og gør samfundet en tjeneste.

    Den der tier…

    Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.

    #7

    OnePostOnly
    Bruger
    4.964 indlæg
    Offline

    Du kan med fordel begynde at spise glasskår og øve dig i at sove med et barberblad i måsen.

    You are going down son!

    "Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.

    #8

    Generin
    Bruger
    1.140 indlæg
    Offline

    Vridsløse som sengeguf for en stor ubehagelig mand

    ^This xD

    Only by admitting what we are, can we get what we want.

    #9

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    #7 | Det er mit indtryk at fængselsvoldtægter ikke er specielt almindelige i Danmark

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #10

    Jepparh
    Bruger
    1.770 indlæg
    Offline

    #9 Men det kan det blive >:-D

    #11

    Anubis
    Bruger
    5.740 indlæg
    Offline

    Haha

    Is The Grizzly Reaper mowing?

    #12

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    #10 | Jeg sad engang og røg hash med nogle pumpede unge mænd, og nogle gamle fiskere i en politikvindes hus (som en af de gamle fiskere var gift med). Så faldt bomben i form af joken “he’s a grranster he got raped in prison” Gotta love South Africa. Sønnen til min Kones naboer(ish) tog det ikke helt så nemt, han hængte sig selv den dag han kom ud

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #13

    Jepparh
    Bruger
    1.770 indlæg
    Offline

    #12 errrh say what?

    #14

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #12 Din historie er helt uforståeligt skrevet.

    #15

    Polaris
    Bruger
    3.108 indlæg
    Offline

    #12 Og du har åbenbart ikke lagt piben endnu.

    EQ - Project 1999
    Fyyar

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 25 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.