Medielicens
Daily Rush › Debat › Off-topic › Medielicens
- Dette indlæg indeholder 80 kommentarer, har 30 deltagere og blev senest opdateret af
Mart33N for 14 år, 7 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
09/05/2006 kl. 12:28 #0
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
09/05/2006 kl. 12:31 #1
synes det er forkasteligt, med mindre at al DR produktion bliver tilgængeligt over internettet GRATIS, da vi nu skal betale for det. Dvs. ALLE skal.
DR Hykleriet FTW
09/05/2006 kl. 12:35 #2giver #1 ret..
når vi allerede har betalt for at se på DR i fjernsynet er det da ingen forskel om vi ser det på en computer, eller en tv skærm!
usselt..
og jeg mener det!
09/05/2006 kl. 12:38 #4– Til gengæld forpligtes DR til at levere public service tilbud på alle relevante teknologiske platforme – fra fjernsyn til mobiltelefoner.
Planter er fascinerende
09/05/2006 kl. 12:49 #5Fremmer ikke ligefrem mulighederne for at jeg gider at betale 2×1045 kr om året (bliver sikker mere med den nye pakke). Så skal DR (altså ikke Daily Rush :P) ihvertfald til at oppe sig, for 30 min. om måneden som man MÅSKE gider at se er sgu ikke nok.
On MySpace... No One Can Hear You Scream.
09/05/2006 kl. 12:59 #6#4
[Sarkasme]
Wooohoo, så kan jeg se Gudstjeneste på min mobil eller på internettet, jeg bliver jo helt våd ved tanken….
og og og… GRØNLANDSKE NYHEDER!…. Suk mit liv er komplet nu
[/Sarkasme]
Jeg må tilstå at jeg er så træt af DR TV. Der er ingen serier, og dem som er er købt fra BBC. De sender håndbold og det er DET! Ingen sport ellers. De sender hammerslag og så andre små interessante ting. Det er slet og ret ikke alle de penge værd. Synes man burde nedlægge Licensen og lave DR privatiseret og lade markedet bestemme.
Kan ikke se hvorfor vi skal betale til den form for public service.
DR Hykleriet FTW
09/05/2006 kl. 13:10 #7Jeg har også længe nægtet at betale. De truer sq altid med at komme med dommerkendelse, lol idioter. Når de kommer og banker på så bare sig at du ikke bor der, så har du ikke mulighed for at invitere dem indenfor.
Desuden skal det siges at mit tv aldrig er blevet brugt til at se tv, men bruges absolut kun til at se DVD’er. Så jeg er ikke en gang en såkaldt naser, jeg bruger sq ikke tv til noget der har med fjernsynsudsendelser at gøre.
Helt og holdent langt ude og til grin at jeg skal betale. Jeg har ikke engang et stik som kan connecte mit fjernsyn til antenner, og jeg har ingen latterlige antenner.
Det er så oldegyptisk at skulle betale kommunist licens. Hvad fanden er meningen mand!
09/05/2006 kl. 13:10 #8Den her kan gøre mig mere harm:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article158287.eceDe kunne ikke tænke at det måske var en ide at overveje om man ikke kunne lave licensen på en anden, bedre måde, der f.eks. tilgodeså studerende??
Mener jeg læste en artikel et sted hvor uofficielle kilder fra christiansborg, meddelte at der IKKE ville blive licens på computere…
Growing old is mandatory, groving up is optional.
09/05/2006 kl. 13:18 #9Licens bør afskaffes.
Lad DR få et tilskud fra staten svarende til hvad de henter ind i licens nu. Tag det fra skatten.Resultat:
Licensbetalere slipper med mindre.
Folk der ikke har mange penge (studerende, pensionister) bliver ikke ramt hårdt.
Ingen unddrager sig betaling.
DR får flere penge til rådighed fordi der ikke skal smides penge væk på licens systemer og penge inddrivning."Everybody wants to laugh but nobody wants to cry, Everybody wants to go to heaven... but nobody wants to die!"--Larry Howard
09/05/2006 kl. 13:31 #10#9 det giver jo ingen mening what so ever. Om alle skal betale licens eller om licensen skal betales over skatten, er jo præsis det samme.
Licensen skal afskaffes og DR/TV2 gøres til betalings kanaler. Derved kan folk som vil se dem gøre det, og folk som ikke vil lade værd.
09/05/2006 kl. 13:47 #11#10
Tv2 modtager ikke længere licens penge og er 100 % reklamefinansieret.
DR Hykleriet FTW
09/05/2006 kl. 14:01 #12#10: Nej, for over skatten ville folk ikke betale det samme.
Mvh
Jacques09/05/2006 kl. 14:45 #13Fedt at se så mange åndsfæller herinde!!!
Jeg mener selv at DR’s indkrævning af licens er et direkte angreb på danskernes mulighed for frit at vælge, hvor de vil lægge deres fjernsyns timer.
Jeg vil på intet tidspunkt uanset DR’s program indhold eller hang til nostalgiske ideer om, hvordan man får flest penge ud af intet, finde mig i at føle mig tvunget til at se deres programmer, ej heller de andre tjenester, der måtte opstå.
Jeg har det fint med at betale for diverse pakker af forskellige størrelser (selvom disse pakker dog også stort set altid er skruet sådan sammen at man næsten blir nødt til at tage en medium pakke -.-), hvis jeg skal se noget, der kan interessere mig et par gange om ugen. Netop fordi jeg selv har valget…Til de mennesker som er DR (Danmarks lorte Radio) loyale har jeg kun at sige: Gør DR til payperview. Så kan os som ikke giver en skid for DR’s indhold, slippe for lortet og så kan I komme til at betale for jeres dyrebare kanal(er).
Tilsidst vil jeg lige spørge om der er nogle jurist kyndige besøgende på disse sider? Tænker på folk som har viden omkring EU’s indstilling til en situation som denne, hvor en landsdækkende såkaldt public service kanal bliver trukket ned over hovedet på hele den danske befolkning.
09/05/2006 kl. 14:58 #14#13
Øh? Jeg ser ingen af dine åndsfæller umiddelbart. Ved ikke hvor du fik den fra.Licens er ikke ukendt i EU. BBC er også licensfinancieret, og der er ligeledes polemik omkring det in england.
Det er meget muligt at du ikke benytter dig af den service som DR giver. Men det betyder bestemt ikke at du ikke skal betale til den. Lige så vel som jeg ikke kan unddrage mig at betale til biblioteker, hjemmehjælp eller kongehuset, blot fordi jeg ikke benytter mig af de services.
"Everybody wants to laugh but nobody wants to cry, Everybody wants to go to heaven... but nobody wants to die!"--Larry Howard
09/05/2006 kl. 15:19 #15Munter… har du selv styr på hva du siger? Først siger du licens skal afskaffes, dernæst at de skal trække det over skattebilletten. Begrebet licens vil som #10 siger stadig eksistere i baghovedet på folk.
Dernæst… da jeg skrev åndsfæller mente jeg folk herinde som er imod at betale for DR i det hele taget. Så læs lige posts igennem igen og noter dig hvor mange der rent faktisk synes at ordet licens skal tages ud af ordbogen…
Edit: nåjo…. og Munter, så er jeg spændt på at høre en forklaring på, hvorfor du mener jeg SKAL betale for den service DR yder? Jeg har ikke bedt dem om at gå i luften.
Selve ideen om et statsejet apparat i den størrelse er dybt forældet og demokratisk fjendligt…!
Hospitaler og biblioteker kan jeg leve med for de levere rent faktisk en nyttig og god service som jeg gerne vil betale for selvom jeg ikke bruger den hele tiden. Men DR er ikke andet end et underholdningsmodul som prøver at overleve med næb og klør, og det er vel meget fint når lille barn Mikkelsen er lige så desperat efter at gøre noget “stort” mens han besidder den post. Hva kunne være bedre end en saltvands indsprøjtning til dansk medie klenodie nr. 1!?!09/05/2006 kl. 15:21 #16#11 TV2 modtager licenspenge til egenproduktioner samt regional tv
(Redigeret 30-02-3045 13:37)
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























