Medal of Honor – Beta
Daily Rush › Debat › Spil › Medal of Honor – Beta
- Dette indlæg indeholder 18 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
Urnefar for 10 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 11/10/2010 kl. 12:30#0
Hey…var jeg den eneste, der ikke kunne li’ Medal of Honor betaen???
Godt nok er jeg som Modern Warfare 2 fan ikke specielt meget til Battlefield Bad Company 2, men gav nu Medal of Honor Betaen en god chance…
…men come on… Medal of Honor var vel bare en poleret ny udgave af BC2 – var det ik’?
Kom med din mening om Medal of Honor Betaen…
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 11/10/2010 kl. 12:31 #1
Shhhh, det var der ingen der så…
Hor, mord og ildebrand!
11/10/2010 kl. 12:49 #2#1 Det er to forskellige spil…
11/10/2010 kl. 12:51 #3#1 lol fail
dfxbcxv
11/10/2010 kl. 12:53 #4..men come on… Medal of Honor var vel bare en poleret ny udgave af BC2 – var det ik’?
hmmm.. altså det fejler allerede lidt der. Du kan ikke sammenligne BC2 med MoH … hvis du skal sammenligne det med noget skal det da sammenlignes med MW2.
MoH er langt mere arcade orienteret end BC2 er og henvender sig til en anden type af FPS spillere.
Det lyder som om du slet ikke har sat dig ind i de 2 spil.
En drink er for meget, 2 er for lidt..
11/10/2010 kl. 13:08 #5moh virker som en blanding af mw2 og bc2…
hurtig arcade shooter, men på lidt større baner…
jeg er primært til bc2 (mine reflekser kan ikke hamle op med 14årige knægte), men glæder mig da til at spille moh…
mw2 fandt jeg ganske dårligt..både sp pg mp…
Læs det med småt
11/10/2010 kl. 13:12 #6#4:
Præcist hvorfor?
Våbentyper, fokus på iron sight sigte, nutidsmillitær, holdbaseret multiplayer. Der er givet vis forskelle, men at påstå de to spil er sammenlignelige er at glemme det grundlæggende gameplay IMO."You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
11/10/2010 kl. 13:12 #7#4 men så alligevel
Jeg er glad for lyden og for grafikken, for effekterne fungere skide godt, i led af deres autentiske mål. Dog går hele MP oplevelsen i smader for mig, når den skal være så fast-pased som den er blevet.. BC2s gameplay er langt mere overbevisende, og jeg synes ærlig talt det hele er spildt på det nye gameplay.
Det lugter fandme også langt væk, at der kun er 24 våben med i spillet. Jeg nåede at prøve dem alle i betaen, så der er sku ikke meget til overs der..
Sniperne bliver lidt for voldsomt belønnet, og de udgøre ofte mere eller mindre backbonen i hele spillets gang.
Jeg synes de har skudt ved sidenaf. Oplevelsen var dog god underholdning, men det er ikke de penge værd, når jeg får PRÆCIS det samme gameplay i MW2, og en vildere oplevelse i BC2
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
11/10/2010 kl. 13:14 #8Ser mest frem til single player delen. Brød mig ikke om single player delen i MW2. De havde vist alle fede ting ved single player i diverse trailers.
Ved Osiris og ved Apis, du er et vildsvind, jaaa et vildsvin. Kig godt på mig....
11/10/2010 kl. 13:18 #9#8 Arh, jeg tror faktisk mw1/2 er den bedste SP serie jeg har spillet, siden HL.. selvfølgelig ikke for historien, men action-indholdet var bare super veludført lavet
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
11/10/2010 kl. 13:24 #10Jeg glæder mig også mest til single player delen, men den smule jeg fik prøvet af betaen synes jeg dog var positivt til min smag.
Dog synes jeg det er en skam at alt er blevet så ekstremt multiplayerfikseret nu om dage. Et krigs fps med en bundsolid single player del kunne jeg dælme godt ønske mig, men det sker nok ikke eller også har jeg overset evt. spil på markedet.
11/10/2010 kl. 13:39 #11#10
/signed
Same shit, different day.
11/10/2010 kl. 13:47 #1210# det kunne de godt redde den på ja.
MoH lugter langt væk af at skulle kapitalisere på MW/BC2 franchisen. Multiplayer betaen virkede mest af alt som en værre hybrid mellem de to. Class system med færre muligheder, kedeligere grafik, latterlige chokes og spawn-camp muligheder, etc.
Til gengæld er der god mulighed for at markere sig med en solid og lang SP historie uden *HOLLYWOOD BLOCKBUSTER* skrevet henover – hvis de dog bare har taget den rute11/10/2010 kl. 14:44 #13#10
Folk der allerede har fået spillet, fortæller at SP tager omkring 4 timer at gennemføre. Det er satme ikke lang tid.11/10/2010 kl. 14:47 #14#13
Så undrer de sig over at en del ikke køber lortet.
Personligt køber jeg spil for SP, og ikke MP.
Nægter sgu at betale den pris for 4 latterlige timer.
Same shit, different day.
11/10/2010 kl. 14:56 #15Udover at MoH og BC2 begge er military FPS synes jeg ikke de kan sammenlignes i gameplay.
MoH ligger i sit gameplay lidt tættere på MW (ex. kill streak bonus), men det ville vel også være at skyde sig selv i foden hvis DICE havde lavet en direkte konkurrent til deres eget BC2.
Jeg fandt MoH værende en halv-forkølet omgang, for acade agtigt, og for “let” specielt grundet ingen rekyl. Alt for lidt forskel på specielt spec-ops og soldier. Meget begrænset, støtte funktion, de forskellige klasser imellem. Meget få taktiske muligheder generelt.
MoH beta var også ret kaotisk, fik eksempelvis masser af kills efter at spawne nærmest direkte i nakken på modstanderen, og fik selv en del af samme skuffe. Det giver sikkert en fin konstant, aldrig føle sig sikker, fornemmelse, men var til tider lige i overkanten.
Hvis SP delen viser sig at holde ekstremt kan jeg finde på at købe det, men for MP delen så var det lidt for Arcde Run n’ Gun agtigt til min smag.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























