MBTI personlighedstyper
Daily Rush › Debat › Off-topic › MBTI personlighedstyper
- Dette indlæg indeholder 34 kommentarer, har 26 deltagere og blev senest opdateret af
cmoz for 13 år siden.
- ForfatterEmne
- 19/01/2008 kl. 15:44#0
Har I prøvet denne test før? Der er 16 personlighedstyper delt op i 4 over-kategorier (Intellektuel osv.)
Jeg fik resultatet “INTJ”, som står for “Introverted iNtuitive Thinking Judging”. Jeg læste lidt mere om personlighedstypen, og det overraskede mig hvor meget der faktisk passede på mig.
Prøv den og fortæl om profilen passer på jer!
P.S.: Man skal have en account, men man behøver ikke at verificere sig selv, så bare indtast en eller anden random e-mail.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 19/01/2008 kl. 17:27 #17
ISTJ – The “Examiner”
Men det virker mere som mellem kategorien hvor hvis man har lidt af alt så havner man her.
19/01/2008 kl. 17:49 #18INTP – The “Engineer”
Temperament: NT (Intellectual)Primary Function: Introverted Thinking
Population: 2.5% (4% male, 1% female)19/01/2008 kl. 17:55 #19Testede også mine 7 intelligenser:
Musical: 80%
Verbal/Linguistic: 75%
Bodily/Kinesthetic: 60%
Logical/Mathematical: 60%
Interpersonal: 55%
Intrapersonal: 50%
Naturalist: 40%
Visual/Spiritual: 40%"You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
19/01/2008 kl. 18:12 #20Den anden test derinde med forskellige former for intelligens:
Logical/Mathematical 85%
Intrapersonal 50%
Visual/Spatial 45%
Verbal/Linguistic 35%
Interpersonal 25%
Bodily/Kinesthetic 20%
Naturalist 20%
Musical 0%Dvs. ialt 280% som man så kan undre sig lidt over (procent er blevet godt og grundigt misbrugt her).
19/01/2008 kl. 18:14 #21ENFP – The Advocate…
19/01/2008 kl. 18:28 #22De der beskrivelser passer ligeså godt på folk som horoskoper gør. Det er en nøje udhviklet videnskab, hvilket gør at man, uanset om man er skytte, strategist, krebs eller engineer, kan læse sætninger a’la:
I dag har potentialet til at blive en god dag, men ikke hvis du ikke udnytter de muligheder der måske vil byde sig. Du er som udgangspunkt glad og rask, men dette kan ændre sig hvis du er uheldig..
It became apparent that one reason why the Ice Giants were known as the Ice Giants was because they were, well, giants. The other was that they were made of ice.
19/01/2008 kl. 18:41 #23INTJ – The “Strategist”
Beskrivelsen er lige i øjet, selvom jeg i mange af spørgsmålene var i tvivl om hvad jeg skulle svare.
#22
Både ja og nej. Beskrivelserne er udviklet til at få folk til at føle sig godt tilpas. Men det betyder ikke at de er bogus. De nævner bare kun de gode ting ved profilen.De siger f.eks. “du er en stærk ledertype” i stedet for at sige “du er en kontrolerende psykopat”.
P=NP?
19/01/2008 kl. 19:03 #24IMO siger de “du er en stærk ledertype, men kan også godt være passiv hvis det kræves” – således at de fleste vinkler dækkes ind – groft sagt selvfølgelig.
It became apparent that one reason why the Ice Giants were known as the Ice Giants was because they were, well, giants. The other was that they were made of ice.
19/01/2008 kl. 19:49 #25#24
Nu er stærk og passiv ikke modsætninger. Man kan sagtens være en stærk passiv leder.Men vil du analysere dette for mig, og fortælle mig hvor tvetydighederne er:
INTJs are introspective, analytical, determined persons with natural leadership ability. Being reserved, they prefer to stay in the background while leading. Strategic, knowledgable and adaptable, INTJs are talented in bringing ideas from conception to reality. They expect perfection from themselves as well as others and are comfortable with the leadership of another so long as they are competent. INTJs can also be described as decisive, open-minded, self-confident, attentive, theoretical and pragmatic.
Jeg læser det som at den kalder mig analytisk og målrettet med naturlige lederegenskaber (hvilket er korrekt).
Derudover siger den at jeg er reserveret og at jeg som leder ikke vil sætte mig selv i centrum (hvilket er korrekt).
Stærk i strategi, viden og adaptivitet har jeg talent for at realisere allerede udtænkte ideer (vil jeg mene er korrekt).
Den siger at jeg er perfektionist til det yderste og kun føler mig godt tilpas under en kompetent leder, hvis ikke jeg selv leder (hvilket er korrekt).
Og til sidst siger den at jeg er beslutsomt, åbentsindet, selvsikker, observerende, teoretisk og pragmatisk anlagt (hvilket er korrekt).
Det er muligt at jeg er dybt forblændet, men jeg kan ikke få det til at passe sammen med dit indlæg.
P=NP?
19/01/2008 kl. 20:14 #26#25: Jeg er helt enig med dig. Der er også alt for mange ting, der passer ved mig, til at det kun kan være en 50/50.
19/01/2008 kl. 20:29 #28hold da op…mange af spørgsmålene var svære men beskrivelsen til sidst passer sgu alligevel perfekt på mig…
jeg blev esfp “the entertainer”:)
19/01/2008 kl. 20:32 #29#25: Ja ja jeg er klar over at det ikke er det samme som et horoskop. Min pointe var blot at beskrivelsen af personlighedstyper altid vil være relativ stereotyp og generel i sådan nogle tests. Hvis den passer perfekt til dig er det jo bare godt
It became apparent that one reason why the Ice Giants were known as the Ice Giants was because they were, well, giants. The other was that they were made of ice.
19/01/2008 kl. 20:42 #30ISFP – The “Artist”
pis, så skulle jeg alligevel ha valgt at blive kunstner, drejer sgu altid forkert på livets landevej…
"At least I have job!" - Flaktrooper
19/01/2008 kl. 21:06 #31#29
Personlighedstyper er ca. synonym med stereotyper, så det er vel ikke så underligt. Og selvfølgelig er den generel. Det siger da sig selv at den ikke på baggrund af 70 generelle binære spørgsmål kan regne ud hvornår du mistede din mødom eller hvornår din mormor døde.Men når den kalder folk for ordensmennesker, så er der f.eks. ikke rum til at kalde folk rodehoveder, så det gør den ikke. I et horoskop havde der stået at man var et ordensmenneske, der godt kunne finde på at rode.
Min beskrivelse passer f.eks. ingenlunde på hvad jeg ser som et gennemsnitsmenneske.
P=NP?
19/01/2008 kl. 21:07 #32engineer – jamen så har jeg jo valgt den rigtige uddannelse.
edit: Det interessante er jo så.. havde jeg taget denne test før jeg gik igang med ingeniøruddannelsen, var jeg så blevet en INTP personlighed? boggles the mind
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























