lørdag, januar 23, 2021

Matematisk problem

Daily Rush Debat Off-topic Matematisk problem

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    Hej. Håber der er et par der kan hjælpe mig med denne lille satan.

    dM/dt = -kM^(2/3)

    M(0)=1
    M(75)=0.5

    find en forskrift for M som funktion af tiden.

    Beregn find M(t)= 0

    Er lidt på bar grund.

    Hvis nogen ikke kan gennemskue hvad jeg har skrevet, så er det en differential ligning. Og man kan om man vil udskifte M med y og t med x.

    På forhånd tak.

    EDIT: Manglende ord

    Just kidding God tirsdag

Viser 8 kommentarer - 1 til 8 (af 8 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Svennemir
    Bruger
    395 indlæg
    Offline

    Slå op på den side i matematikbogen hvorpå løsningen til den pågældende differentialligning er anført, og skriv af, idet du benytter de forhåndenværende symboler og tal.

    #2

    photon
    Bruger
    943 indlæg
    Offline

    Hmm start med at få dM og M(t) samlet på den ene side af ligningstegnet:

    dm * 1 / (M^(2/3) = -k *dt

    … og så arbejde derudfra.

    Sådan husker jeg lige mit basis matematik kursus på 1. semester på universitetet.

    Men du løber da ind i et problem, da du ikke kender start-værdierne, hvilket skal bruges til at beregne det konstant led du får.

    #3

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    #1 Jeg kan ikke lige finde “en side” i min matematikbog der beskriver netop dette problem (kY^n). Der er en masse andre ting end lige Y^n og det kan jo ikke bruges så.

    #2 nej har lige edit igen. Der overså jeg at man fik M(0)=1 og M(75)=0.5 .

    Just kidding God tirsdag

    #4

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    lille bump

    Just kidding God tirsdag

    #5

    -dut-
    Bruger
    3.095 indlæg
    Offline

    dM/dt er en anden måde at sige M'(t)…

    måske kan det hjælpe lidt

    #6

    -dut-
    Bruger
    3.095 indlæg
    Offline

    glem det

    #7

    FunteX
    Bruger
    8.263 indlæg
    Offline

    Jeg anbefaler napalm . . .

    Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!

    #8

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    Virker til at det var for hårdt til dr’s hoveder

    Fandt endelig ud af det og som #2 sagde så skulle man separere de variable og så integrere begge sider af ligheds tegnet. Så er man godt på vej.

    Dog tak for hjælpen

    Just kidding God tirsdag

Viser 8 kommentarer - 1 til 8 (af 8 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.