lørdag, januar 23, 2021

Matematik…

Daily Rush Debat Off-topic Matematik…

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    Gab DR.
    Jeg har et lille matematik problem.
    Har lavet en formel og vil gerne have jer til at checke den.

    X = Ton/time
    Y = Stof der skal tilføjes pr. Ton

    Stoffet er dog i en 0,13% pr. liter opløsning og er det som skal udregnes.

    Altså : Hvor mange liter af en 0,13% opløsning skal der bruges for at få tilført det korrekte antal liter i timen ?

    Formel :

    (X*Y)/0,13 = Antal liter der skal tilføjes i timen.

    Eksempel :
    Flow på linje 5 Ton (X=5)
    Ønsket Liter pr. Ton 3 (Y=3)
    (5*3)/0,13 = 115,38 Liter pr time

    Det virker som realistiske tal i min verden, da det er en produktionslinje og flowet er konstant.
    Samt det tal som kommer frem lyder som korrekt i forhold til hvad der normalt bliver forbrugt.

    Håber sgu lidt i kan fortælle mig om det er korrekt eller ej.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 21 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Dungee
    Bruger
    794 indlæg
    Offline

    Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener, jeg har forstået det således:

    Du har et flow på 5 ton og ønsker til de 5 ton 3*5*Y-stof? Y-stof måles dog i en anden enhed, således at der skal 1/(0,0013)=769,23 liter Z (du har ikke angivet navnet for dette) for hver liter ren Y.

    Det betyder, du skal bruge 3*5*769,23=11.538,46 liter Z til de 5 ton.

    Forskellen fra din formel er, at du i din endelige formel har brugt en opløsning på 13% og ikke 0,13%.

    PSN: dijo

    #2

    MasterSoren
    Bruger
    2.574 indlæg
    Offline

    Der er nogle ting der umildbart ikke giver helt mening syntes jeg

    X har enheden ton/time

    Y har enheden liter/ton

    Du siger det er en 0,13 % opløsning hvilket svarer til 0,0013 og ikke 0,13 hvis det er noget du skal bruge i din formel.

    Og den opløsning der. Er det en opløsning du vil finde et blandeforhold på eller er det bare en færdig blanding som der skal bruges x antal liter af pr. ton?

    Hvis det er sidst nævnte skal du bare gange det sammen.

    X[ton/time]*Y[liter/ton]=Z[liter/time]

    ?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD

    #3

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    #1

    Du har ret… Skrive fejl
    Det er en 13% opløsning og ikke en 0,13
    Blandede lige rundt på talene.
    Så hvis man bruger dit regne eksempel og laver de 0,0013 om til 13% så passer det vist.

    #2

    Det er en 13% opløsning.
    Derfor laver jeg X*Y/0,13 = Z

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    #4

    MasterSoren
    Bruger
    2.574 indlæg
    Offline

    #3

    “Altså : Hvor mange liter af en 0,13% opløsning skal der bruges for at få tilført det korrekte antal liter i timen ?”

    Denne opløsning er det en opløsning der bare skal tilføres X ?

    Eller skal den blandes op først? (13 % opløsning og 87 % anden? så det tilsammen danner 100%?) og så sammen blandes op med X ?

    ?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD

    #5

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    #4

    Opløsningen er lavet.
    Det er en 36% Calciumclorid opløsning.
    Men, det er kun Ca delen som jeg vil have.

    Molvægt beregning :
    36% W/W CaCl2 -> (40/111)*36 = 12,97~13%

    Altså er det de 13% aktivt stof som jeg ønsker at tilføje.
    Så når der skal tilføjes 3 Kg Ca2+ pr. Ton og X er 5 bliver det til :

    (X*Y)/0,13 = Z
    (5*3)/0,13 = 115,38 Kg.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    #6

    MasterSoren
    Bruger
    2.574 indlæg
    Offline

    #5 Okay det giver bedre mening så. Umildbart tror jeg det stemmer meget godt overens.

    Jeg har aldrig rigtigt blevet undervist i kemi så jeg skal ikke kunne sige om det kan lade sig gøre at kun at anvende Ca delen.

    Men udover det syntes jeg som sagt det lyder rigtigt nok. En sidste kommentar er du skal passe på med dine enheder. Nogle steder benævner du Y i liter og andre steder i kg. Procentmæssigt er det lige meget selvfølgelig.

    ?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD

    #7

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    #6
    Det er ikke så vigtigt om det er Liter eller Kg.
    Normalt vil jeg give dig ret i at der er forskel på Volumen og Vægt.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    #8

    Grifler
    Bruger
    3.505 indlæg
    Offline

    Mystisk at inge nhar skrevet “Lav dine lektier selv.”

    You haven't lived until you've cried pooping.

    #9

    MasterSoren
    Bruger
    2.574 indlæg
    Offline

    #8 Det har noget med ens e-peen størrelse at gøre.

    ?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD

    #10

    Merryshaker
    Bruger
    653 indlæg
    Offline

    #8 HISTORISK BEGIVENHED! – Det skal fejres, synes DR skal lave kæmpe party!

    Never regret something that once made you smile.

    #11

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    #8
    Ville normalt give dig ret.
    Men, da de jo er lavet og jeg bare ville have dem checket, så kan det vel være en årsag ?

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    #12

    Grifler
    Bruger
    3.505 indlæg
    Offline

    Jeg har ikke noget i mod du beder om hjælp Var bare en konstatering

    You haven't lived until you've cried pooping.

    #13

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    “matematik problem” skal skrives matematikproblem.

    “regne eksempel” skal skrives regneeksempel.

    “checket” er ikke et dansk ord.

    Så fik du lige rettet din danskopgave på samme tid. :-p

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #14

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Offline

    #13:

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #15

    PBT
    Admin
    3.900 indlæg
    Offline

    #13 Skal det læses sådan, at du går ret højt op i dansk retstavning og grammatik?

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 21 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.