mary & fredrik
Daily Rush › Debat › Off-topic › mary & fredrik
- Dette indlæg indeholder 179 kommentarer, har 72 deltagere og blev senest opdateret af
micho for 16 år, 7 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 10/05/2004 kl. 21:24#0
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 10/05/2004 kl. 22:08 #16
#2 Umiddelbart, ja.
Hvis du prøver at tænke på det på en anden måde, så giver det danske kongehus os faktisk meget.
Vores land er blevet mere kendt pga. dem, og vi skulle efter nogle opgørelser sælge en del flere rejser og ting pga., at vi har et så respekteret kongehus, som man fx nok ikke kan sige om det engelske.
Desuden giver det god handel – hver gang Frederik ta’r en tur til Asien skulle det efter siegnde give mange folk derovre lyst til at handle med den så fine danske stat, og med disse fordele taget i betragtning skulle DK faktisk tjene en betragtelig sjat penge mere, end vi fyrer af på dem.
Det er dog også klart for mig, at det virker underligt at fyre så mange penge efter helt almindelige mennesker, men kongehuset ville jo heller ikke være noget, hvis det ikke var sådan lidt flot og iøjenfaldende
Så alt taget i betragtning er det måske ikke så galt
Personligt havde jeg samme mening, men så havde vi en diskussion på klassen, hvor vores – kloge I might add – lærer kunne oplyse os om nogle af de ting, jeg har skrevet her.
:O)
Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!
10/05/2004 kl. 22:08 #17
Anonym 784 indlægOfflineaf med det forpulede monarki, frederik burde tage ned til irak og kæmpe, og mary burde finde arbejde som hvilken som helst immigrant her i landet, og alle de båtnakker der bruger deres dag på at se bryllup burde få fjernet deres bistand …
for slet ikke snakke om de mennesker der aflyser deres operation pga det… de burde hænges op på hjul og stejle
forbandede royale
10/05/2004 kl. 22:11 #18Jeg synes personligt det er for grimt, at Frede skal havde 14 mio. (eller der omkring) i løn om året, når han bare rejser rundt og plejer relationer med andre lande.
Han skal ganske vist selv betale rejserne, men det hele kunne løses, ved at afskaffe det pokkers monarki.
“Jamen, Danmark har verdens ældste monarki”.
Ja, netop. Det er stærkt forældet. Den verden vi lever i idag er (i hvert fald for Danmarks vedkommende) styret af demokratiet.
Lovene skal pt. underskrives af Dronningen, før de kan træde i kraft.
Jaja, men hun har ingen autoritet til at afvise lovene. Syret krav.
Jeg kom til (det var virkelig ikke med vilje) at zappe over på programmet på DR1, om Mary. Jaaaa, hun fortalte at hun godt kunne lide heste. Se, DET er godt tv…
Nu får de 90 mio. af staten, og en hulens bunke andre gaver , samt bunkevis af penge for at rejse verden rundt. De laver ikke rigtig andet end at give Danmark god pr. IMO er det nok det dyreste pr-stunt nogensinde.
Den eneste grund jeg ser til at monarkiet eksisterer, er så taber-magasinerne (de kulørte ugeblade: Se&Hør, Kig Ind, Her og Nu, Frem og Tilbage og hvad de ellers hedder) har nogen at skrive om, kan sælge blade og dermed holder folk i arbejde.
Men når chefredaktøren på Se & Hør proklamerer, at det er hans skyld, at “hele Danmark” (det er også løgn) får fri d. 14 maj, kan man med rette stille spørgsmåltegn, om den beskæftigelse på nogen måde er gavnligt.Væk med kongehuset. Se, det ville være en ide til skattelettelse.
Og så burde dette bryllup være det endegyldige bevis for, at Line Baun Danielsen,
"You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
10/05/2004 kl. 22:16 #19Enig med #16, og mærkeligt nok, også med #17.
Edit: Er nok blevet lidt radikal lige pludselig, haha…
10/05/2004 kl. 22:17 #20#5 takker…
Der er også noget andet jeg er sur over det er at ham der farmer joakim ikke skal betale skat samtidig med han driver en virksomhed og også for penge af staten til at leve for….
ANARKI I DK….
ANTIKRISTISK ANARKISME,.
...Man belonging or not belonging...
10/05/2004 kl. 22:18 #21#18 Du har da også fat i noget, men jeg tror du undervurderer de relationer, som Frederik fikser med de andre lande
Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!
10/05/2004 kl. 22:19 #22Personligt sys jeg alt med kongehuset er spil af tid. Hvad med at pressen lader de svin passe sig selv, fordi de er jo så glade for alle deres $$$$
Konsolsamling & Mods Hjemmeside (http://konsolting.blogspot.com/) // YT channel (https://www.youtube.com/c/konsolting)
10/05/2004 kl. 22:20 #23#21:
Som jeg sagde.
Det dyreste pr-stunt nogensinde"You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
10/05/2004 kl. 22:20 #24det bryllupslort sitnker så meget mand. Jeg kan ikke helt forstå alle de folk som tager fri den dag for at se det i fjernsynet, men ok, hvis man er tyv, så er det sq meget nice, for alt politiet er jo ved bryllupet. Gl hf kriminelle
10/05/2004 kl. 22:23 #25Hvis det, jeg siger er rigtigt (at vi tjener mere på de relationer og handelssmuligheder, der ligger ved kongehuset), så har jeg ærlig talt svært ved at se, hvorfor vi skal have det afskaffet. I snakker om vores økonomi, som vi øser ud over de kongelige, men vi får reelt FLERE penge ud af dem, end vi giver til dem, så hvad er problemet? Prøv lige at reflektere lidt over den =)
Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!
10/05/2004 kl. 22:23 #26vi lever i et demokrati… det gør vi sq da ikke! de har flere retigheder end os!
btw jeg får sq da ikke fri d. 14!
røvfirkant
10/05/2004 kl. 22:25 #27#9 Ja, plus at de får en båd til 2.000.000 kr tror jeg nok det var
Må jeg be om en cola ?
10/05/2004 kl. 22:29 #28kan man egenlig ikk blive anholdt for at fornærme dronningen?
og så hedder det vist “majestæts fornærmelse”.røvfirkant
10/05/2004 kl. 22:30 #29Jeps #15, vi skulle afskaffe Se&Hør, Billed-bladet og alle de andre møgblade. Ikke kongehuset.
10/05/2004 kl. 22:31 #30#28 Tror faktisk engang det var ved at gå galt for Kasper Christensen på den konto, hvis jeg husker ret =)
Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























