Mage talent build – Arcane/Frost
Daily Rush › Debat › Spil › World of Warcraft › Mage talent build – Arcane/Frost
- Dette indlæg indeholder 38 kommentarer, har 20 deltagere og blev senest opdateret af
xidney for 14 år, 10 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 14/02/2006 kl. 12:49#0
Hvad synes I om det her “Mage Build” ?
Jeg synes selv at det ser rimelige nice ud Det er både rettet mod PVP & PVE.Frost/Arcane build:
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 16/02/2006 kl. 22:09 #16
#13
Hvad vil du med frostbite? Det virker jo stort set kun på ragnaros og der bliver det breaket lynhurtigt…17/02/2006 kl. 11:17 #17Så er det så at jeg lige vil høre…
Jeg har lige Ramt level 60 og er Arcane/Fire 28/23
Er Frost virkeligt SÅ meget bedre i Highlevel Instances?
Jeg ved at der er meget Fire Resistance osv. men Er den Ekstra Crit damage på frost bolt virkeligt det værd…for lets Face it hvornår var sidste gang i fik Frozen ind på en MC boss? så i kan få brug af shatter osv…
Its a trick...get an Axe!!!
17/02/2006 kl. 15:00 #18Jeg kører dette build, og det er primært rettet mod end-game instances, men kan også bruges til lidt solo spil.
17/02/2006 kl. 21:12 #19#17
Fire er selvmord, du får alt for meget aggro. En støt og høj dps er meget bedre end pludselige bursts af damage.18/02/2006 kl. 11:05 #20#17, som #19 siger så er en stødt damage altid mere stabilt end pludselige crits osv. Udover det, har halvdelen af mobsne i MC f.eks. høj fire res.
derstandt: Hver pige din en sugar daddy for stort set
18/02/2006 kl. 14:42 #21Selv lige startet en mage og er lvl 34. Valgt at lvl op på fire og skifte til cold ved en lvl 48-50 stk. MEN – frost dmg er da langt mindre end fire dmg eller tager jeg fejl ???
Mangler lidt begrundelser til at smutte over på cold spec
18/02/2006 kl. 17:14 #22Hmm.. 17# og 21#, kunne I ikke i stedet oprette en ny/anden tråd om jeres spørgsmål? Tak.
Kan godt se at det første build jeg fremlagde var noget lort. Jeg har prøvet at sammensætte et nyt, hvad synes I om det?:
Jeg ville virkelig gerne høre hvad I synes om det her build. På forhånd tak.
Der er stadigvæk Arcane/Frost og er nok mest rettet mod PVE, men skal også bruges lidt til PVP engang imellemHar gået meget i frost og er gået helt ned til Frostbite & Ice Barrier.
Ice Barrier, – bliver skjoldet der uanset om damagen overstiger så meget som skojldet absobere? Den absorbere vist mere og mere jo højere lvl jeg kommer, ikke?Frostbite, – Så vidt jeg har forstået bliver de også frosset når de slår på min Ice Armor, ikke?
Nu når jeg har addet en chill effect til min Blizzard så burde den også have chance for at frozze mine fjender ;DArcane Subtlety, – Hvad gør: “Reduces the threat generated by your offensive Arcane spells” ? Det ville jeg virkelig gerne vide :S
Arcane Meditation, – Når jeg nu evt. bruger Evocation så vil jeg kaste mine spells lidt hurtigere, ikke? Eller er det bare mig der er helt rundet på gulvet her. ;P
I stedet for at tage Ice Barrier kunne jeg også have taget PoM, men er Ice Barrier ikke lidt bedere her? Hvis skjoldet holder bliver spells ikke interrupted.
19/02/2006 kl. 01:35 #23Elendigt build, gå nu et af dem der er postet tidligere…
Frostbite virker også med ice armor jo
Ice barrier er ikke værd at smide point efter
Arvane subletly reducerer din threat fra arcane spells, dvs monstre angriber dig ikke lige så hurtigt hvis du bruger arcane spells mod dem – du får ikke lige så meget ‘threat’ ved at gi dem skade med arcane spells… spild af points
Evocation gir dig et mana boost i 8 sekunder som giver dig næsten fuld mana fra ingenting, arcane meditation giver dig bedre mana regain mens du er ‘in combat’ forskellen mellem 1 point og ingen er stortset ikke til at lægge mærke til.
PoM er langt bedre end ice barrier, lvl 58 ice barrier absorber 818 dmg, det er et hit fra et high lvl elite eller en rogue eller warrior eller hunter, det er spild af points, pom er langt bedre.
Ice barrier forsvinder selvfølgelig når den har absorberet det dmg skjoldet kan.
19/02/2006 kl. 01:53 #24mit personlige valg hvis det skulle være frost/arcane specced
En drink er for meget, 2 er for lidt..
19/02/2006 kl. 14:17 #25Tak for oplysningerne 23#.
Som jeg sagde er buildet mest rettet mod PVE og der er Ice Barrier rigtig god da de fleste mobs vel aldrig skader 800 dmg per hit.
Jeg har også lavet lidt om det.. og nu når jeg tænker over det, så ville det da også være dumt at tage op i Improved Arcane Missiles da Ice Barrier; “While the shield holds, spells will not be interrupted.” Ikke?
20/02/2006 kl. 00:47 #26#0 #3 (Skammer)
Det er da et Mage Build Forum…
Citat
“Hvad synes I om det her “Mage Build” ? ”#17 og #21 Har da begge kommet med nogle rimeligt relevante spørgsmål…Hvorfor bruge frost og ikke fire? Det ville jeg da mene passer meget godt i denne tråd
Og BTW
Hvorfor insisterer du på at smide 1 point i talents der ikke har nogen egentlig effekt med 1 point.Hiv dit ene point ud af Arcane Subtlety og Arcane Meditation Og smid det i Clear Casting, Hver gang den aktiverer er det en gratis damage spell det er meget mana sparet i Instances.
Hiv dit ene point ud af Improved blizzard og Permafrost og smid dem i Piercing ice.
Og jeg er helt enig med #23
Evocation og Presence of mind er bedre end Ice Barrier. og de point du bruger på at få den er ikke det værd…Håber det hjalp
20/02/2006 kl. 09:43 #27#17+#21
Ok, her er den fulde forklaring på hvorfor i skal vælge frost frem for fire! Læs den før din nabo
1. Meget, meget mere manaeffektivt end fire. Især med frost channeling. Vigtigt på lange boss fights.
2. Dine spells har lavere cast speed samtidigt med at de giver lavere skade, dette giver dig en meget bedre chance for at overleve! Det er nemmere at skalere din damage med frost.
3. +damage gear og frost går som fod i hose. Alt, næsten, +damage gear går direkte oveni din bolt. Dot-effects fra fire får ikke noget fra +damage.
4. Fire bygger på at du skal have en crit for at få en dot som skal levere din skade, crits slår dig ihjel i raid. Ikke kun dig, men også dem omkring dig.
5. Vigtige mobs er immune overfor fire, vaelastraz, ragnaros og nefarian er komplet immune og onyxia er meget resistent. Der er helt sikkert en lang række andre mobs og bosser med samme problem. Det eneste jeg har oplevet der ikke tager imod frost endnu er nogle få trashmobs i AQ.
6. Du får skæld ud når du har polyet MT på nefarian og han når at shadowflame alle casters fordi du ikke har iceblock.
Det var i hvert fald et par af de vigtigste grunde.
20/02/2006 kl. 13:56 #2826# Hvis du klikker på linket i mit indlæg (25#) vil du se at buildet ikke ser helt sådan ud som du tror
26# Det point som jeg har smidt I Permafrost kan jeg ikke bare smidde over i Piercing ice fordi der SKAL være 5 p. i den øverste række i frost. Som du kan se har jeg “kun” smidt 4 i Improved Frostbolt og så det sidste i Permafrost.
Nu er buildet jo mest rettet mod PVE, så der er et p. i Improved Blizzard altså rimelig godt IMO. Plus at den chill effect jeg får med min blizzard har: 15% chance to frezze the target for 5 sec. pga. Frostbite.
Egenligt har jeg ikke smidt points efter Ice Barrier, men nok mere Frostbite har jeg smidt points efter og når jeg så har maxet den kan jeg næsten ikke undgå at komme helt ned til Ice Barrier
Men er Ice Barrier ikke nice til PVE ? Og bedere end POM til PVE. Og POM er bedre til PVP.
20/02/2006 kl. 14:18 #29#28
PoM er ok til at grinde med, men tæt ubrugelig i raid. Der er nogle særtilfælde hvor den er brugbar, men som hovedregel er det en dødsfælde at bruge den.Den er ekstremt god til pvp dog…
21/02/2006 kl. 22:46 #30Har læst et eller andet sted at fire/arcane sku være bedst til at lvl’e op, er jeg helt galt på den ??
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























