fredag, januar 22, 2021

Mage talent build – Arcane/Frost

Daily Rush Debat Spil World of Warcraft Mage talent build – Arcane/Frost

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 38 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Sefri
    Bruger
    1.275 indlæg
    Offline

    Alt alt for forvirrende m8!

    Vælg om du vil gå PvP eller PvE, der findes ikke rigtigt nogle “Gylden mellemvej” desværre. For hvis man begynder at blande pointne for meget, som du har gjort, så bliver de bare sån lidt ubrugelige

    Men hvis du vil have noget der er både godt i PvE og PvP, så gå frost! Det eneste du skal have i Arcane er op til PoM.

    #2

    Ceptus
    Bruger
    111 indlæg
    Offline

    det holder slet ikke det build der.

    >> Never Fear The Darkness Fear The Darkness And The UnKnoWn Will Kill All Who Opposes <<

    #3

    RazorFish
    Bruger
    6.046 indlæg
    Offline

    Jeg tænker bare “what the fuuuck???” når jeg ser det build :s

    Sie sind das Essen, wir sind die Jäger

    #4

    Hobitten
    Bruger
    1.500 indlæg
    Offline

    Tror aldrig jeg har set et mere forvirrende build til en Mage =), hvorfor er det lige du sprede dine skill points så ektremt meget ud?, imo er det et elendigt build til pve såvel som pvp.

    jeg vil andbefale dette build som dog er mest fokuseret til pvp, men stadig virker fint i pve.

    #5

    Ni
    Bruger
    1.070 indlæg
    Offline

    Ja, det er sgu en om’er!

    Du skal samle dine point, bliv god til et eller andet, i stedet for dårlig til alt.

    Du skal afgøre om du er mest pve eller mest pvp. Hvis du er mest pve så anbefaler jeg at gå helt til iceblock og hvis du er mest til pvp så gå helt til arcane power og få samlet dig nogle damage trinkets.

    #6

    Skammer
    Bruger
    1.013 indlæg
    Offline

    Hmm… er det virkelig så dårligt? Prøv nu lige og kig en ekstra gang på det

    Arcane:

    1. Der er 100% chance to silence the target for 4 sec med Counterspell.

    2. Instant Arcane Explosion.

    3. 80% (næsten altid) chance to avoid interruption.

    4. Arcane Focus er meget vigtig i PVP for din modstander på endelig ikke resiste dit Polymorph. Og her er 8% chance.

    5. Jeg valgte at gå helt ned til Arcane Instability da det giver 3% extra chance til spell crit + 3% mere spell damage.

    6. + At der er 6% mere mana… & 50% mere effect med Dampen (nice i PVP mod andre casters).

    7. Og jeg var jo nød til at tage op i noget ellers kunne jeg ikke tage op i Arcane Instability.

    Frost:

    1. I stedet for 5 p. I Improved Frostbolt gik jeg “kun” 1 p. i der, og det sidste p. i Permafrost som giver 1 dejligt sekund mere duration i “alle” mine chill effects.

    2a. Der 100% extra crit damage eftersom jeg har maxed Ice Shards, hvilket giver god bonus når der er 50% chance to crit against frozen targets (pga. Shatter).

    2b. Og hvis de slipper ud af min Frost Nova (ved hjælp af deres trinkets, fx.) har jeg Cold Snap og så kan de sq få en mere.

    2c. Extra crit damage er jo også meget nice i PVE + at Arcane Instability giver endnu mere crit.

    3. Jeg added en chill effect til min Blizzard og den vare ikke 1.50 sekunder men hele 2.50 sekunder eftersom jeg har 1.p i Permafrost.

    4. Jeg har da også fået en Isterning (Frost Block) hvilket jo altid er nice:

    4a. Den kan stoppe ens fald.
    4b. Den fjerner alle curses/poisen fra en og man er immune i hele 10 sec.
    4c. Priest kan heale en mens man er i Isterningen og monstrene slår på en.

    5. Her er det rigtigt at jeg har taget op i diverse ting:

    5a. 1 p. i Piercing Ice – lidt extra damage med Frost spells.

    5b. 1 p. i Arctic Reach – 10% extra radius med Frost Nova, så kan man være heldig at fange en rouge

    5c. 1 p. i Improved Cone of Cold – lige små 15% extra damage med CoC.

    Færdig, men har lige nogle spørgsmål:

    1. Arcane Subtlety som jeg jo har taget 1 gang op i. – Øhh… hvad gør den helt præcist?

    2. Når man frezzer andre med Frost Nova og så laver Blizzard på dem så virker Shatter åbenbart ikke? Blizzard er da et frost magic og når der er 50% chance til crit med frost magic’er against frozen targets.. såå… burde det da critte en gang i mellem med Blizzard. Elle hvad?

    3. HELT FÆRDIG!!

    #7

    Skammer
    Bruger
    1.013 indlæg
    Offline

    Well… Jeg vrøvler lidt:

    “80% (næsten altid) chance to avoid interruption.” – med arcane missiles

    “I stedet for 5 p. I Improved Frostbolt gik jeg “kun” 1 p. i der, og det sidste p. i Permafrost”… – “gik jeg “kun” “4” p.” og IKKE 1 p.

    Glemte lige at sige en ting:

    Der er 2 sjove % chance for at mit næste spell ikke koster noget mana pga: Arcane Concentration

    #8

    -Lalle-
    Bruger
    332 indlæg
    Offline

    Must say, jeg fik go griner på da jeg så det, ja undskyld, crap..

    Sådan her ville jeg nu vælge at gøre det og jeg tror mange er enige, når jeg siger at det er et godt build både til pvp og pve

    http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/mage/talents.html?1440115102213300000000000000004150211110501100

    I'll never forget the day we met!... When was it again?

    #9

    Hobitten
    Bruger
    1.500 indlæg
    Offline

    #8 jeg ville væle frostbite istedet for Arcane instability, 50% ekstra crit chance på frozen targets er altså nice og 9% chance er faktisk ret oftem tænk på den også virker når nogen slår på dig pga af shield.

    Men det er måske bare mig

    #5 Arcane Power er ganske vist nice, men jeg må iceblock er imo så vigtig en mage spell at man nærmest ik kan undvære den, ekstra dmg er nice men har du trinkets har man sku egenligt ik brug for mere

    #10

    SkaFt
    Bruger
    5.199 indlæg
    Offline

    #7
    Ingen tvinger dig til at ændre det.
    Men personligt har jeg aldrig set et SÅ elendigt build.
    Du formår lige nøjagtig at styre uden om samtlige brugbare talents.

    Du fremlægger dine talents og siger: “Det er da godt at have..” etc.
    Husk lige at sammenligne buildet med andre builds, for lige meget hvor du sætter talents, får du jo fordele ud af det. Men hvis du vil have det optimale,
    bliver nødt til at sætte builet op overfor de andre builds.

    Hvad bliver det næste?

    #11

    Skammer
    Bruger
    1.013 indlæg
    Offline

    Okay…

    Hvad synes I så om det her build? Det er nok mest rettet mod PVE, men stadig også lidt mod PVP.

    http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/mage/talents.html?1440105102100000000000000000004150211120501351

    #12

    Ni
    Bruger
    1.070 indlæg
    Offline

    Tja, det her kan anbefales hvis du vil have iceblock:

    http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/mage/talents.html?0050505100000000000000000000005050231123401301

    Det her er godt til hvis du vil have AP+trinkets:

    http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/mage/talents.html?3350505100014310000000000000005050031222000000

    Det er begge raid builds. Du kan give en fantastisk god sustained dps med build 2, eneste hage er at du ikke har iceblock, så hvis du får aggro, så er det noget pis. Du kan også risikere at få skældud ved nefarian uden iceblock, det er lykkedes mig at wipe raidet et par gange ved at polymorphe MT nogle gange i streg…

    #13

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    12… Hvis du går så meget i frost vil jeg klare hellere anbefale 5 points i Frostbite

    Just kidding God tirsdag

    #14

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    Jeg bruger personligt dette build, som primært er rettet med lange mana krævende spells, men hvor man stadig kan owne PvP siden i form af dmg-backup i BG’s. Virker upåklageligt.

    http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/mage/talents.html?0500505100514000000000000000005050201303501000

    Just kidding God tirsdag

    #15

    -Lalle-
    Bruger
    332 indlæg
    Offline

    #9 og alle jer andre, i min post #8 fik jeg sat #0’s link ind.. det skulle have været dette..

    http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/mage/talents.html

    I'll never forget the day we met!... When was it again?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 38 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.