LOTR 2
Daily Rush › Debat › Daily Rush › LOTR 2
- Dette indlæg indeholder 93 kommentarer, har 54 deltagere og blev senest opdateret af
eMbAh for 18 år, 1 måned siden.
- ForfatterEmne
- 18/12/2002 kl. 13:16#0
hvad syntes i om den?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 18/12/2002 kl. 13:37 #1
Den fik iverfald mange pryl af en andmeldergut på TV2 her til morgen – men dunno, han lagde meget i at det var noget værre noget hvis man ikke havde set film nummer 1.
Så er det bare jeg tænker, spade – hvem tager ind og ser sådan en film, uden at ha set forgængeren. Men jeg er jo osse hardcore
18/12/2002 kl. 13:37 #2uh uh, 2nd. post
18/12/2002 kl. 13:41 #3LORT eller LOTR ?
tjaa den var udemærket … den der sex-scene mellem Frodo og Sam menes jeg ikke at have læst i bogen ? … og det med at Gandalf ligepludseligt blvier genfødt som racist .. osv ? og hvad er det egentligt med ham Aragon og de heste ? …
ej plat spøg til side … glæder mig som en lille sædcelle til at se den, har læst bøgerne så mange gange og The Fellowship of the Ring gik som varmt brød… så lige nu kan jeg vidst falde for alt som har Tolkien trykket på siden..
Er sikker på at filmen er god … håber ik at der er alt for meget lavet om fra bogen, men jeg er sikker på at det er til at leve med…øhh al magt til Peter Jackson ..
glæder mig til at han skal lave Army of Darkness omog Frodo lever stadigt som man siger…
fuck din indre hobbit..
god jul!18/12/2002 kl. 13:45 #4Skal Peter Jackson lave en genindspilning af Army of Darkness?
Håber det bliver med Bruce Campbell i hovedrollen igen! Den mand er da for sej!Hail to the King Baby!
18/12/2002 kl. 13:48 #5mener jeg de sagde på Tv Zulu i et program om Peter Jackson, at han overvejede at lave Army of Darkness 2 eller en genindspildning …. må jo næsten tro at han vil kunne få ret fed film ud af det, med alt den opmærksomhed han har fået nu ( flere penge ) …
18/12/2002 kl. 13:52 #6#3 efter hvad jeg hørte fra mine venner som var med inde og se den i nat følger den rimeligt godt bogen… mere end den første film…
18/12/2002 kl. 14:02 #7Det var meget god imo.
18/12/2002 kl. 14:18 #8Indlæg der afslører handlingen vil blive slettet. Jeg var selv inde og se den kl. 00.00 i dag og er naturligvis ganske fristet.
Jeg må desværre erkende, at Gimlis (delvist også Legolas’) rolle som “the comic relief” – især under kampen om Helm’s Keep ikke faldt i min smag. Første del af filmen var imo klart mere veldisponeret end sidste halvdel.
Men alt i alt en rigtig god og underholdende film – dog uden samme stemning som den første (ganske naturligt, da det er her at filmens karakterer og plot bliver lagt)
Daily Rush Head Honcho
18/12/2002 kl. 14:53 #9syntes den var mindst lige så god som 1’eren
You Rock my Socks!
18/12/2002 kl. 15:19 #10den var fed, men fårk jeg er træt.
Hjemme kl 4, op kl halv seks, og så til den afsluttende teoriprøve på grundforløbet.aaaaaaaargh!
18/12/2002 kl. 16:06 #112´eren holder absolut. Det der ikke holder er den skide blå blodtørstige goblin, der rejser med Uruk-Hai, som udtaler sig på klingende Crocodile Dundee australsk. “Oy!. Ie am gunnar rip ur art øvt ant eit et”
tsk tsk, Orker taler IKKE med australsk accent.
Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
18/12/2002 kl. 16:12 #12vejle biograf er verdens mest latterlige biograf….
man blev nød til at se etteren først, og derefter se to’eren kl 00.02 og det kostede kun 125 kr
anyways, jeg blev en smule skuffet over den på en eller anden måde, jeg havde nok haft for store forventningen til den. men den var da nice nok ingen tvivl om det.
og det er da klart at filmen ikke give mening hvis man ikke har set etteren…… wtf er det for noget latterligt pis at disse en film pga det. return og the jedi giver heller ikke den fede mening uden at have set empire strikes back….
The only thing to fear, is running out of beer.
18/12/2002 kl. 16:28 #14#5 problemet med army of darkness (og resten af evil dead serien) er sådan set at det trods alt ER et b-films koncept. Den har kultstatus som b-film, og en remake SKAL være ret god…. dog ligger den slags film jo til Peter Jacksons speciale, så hvem ved?
(Redigeret 30-02-3045 13:37)
18/12/2002 kl. 17:10 #15hvis det havde været speilberg der havde lavet filmen havde den bare været endnu mere Hollywood agtig tror jeg….
Den sidste millard film han har lavet er totalt Floppywood18/12/2002 kl. 17:12 #16Jeg synes den var fed, og humoren mellem Gimli og Legolas er jo netop essentielt hvis man har læst bogen…
Nå ja ok, Legolas har øvet sig på en hest før? Var lidt overdrevet, men fedt nok… De er jo helte for fanden, ikke nogle wannabe rogues vel!
Bestemt værd at se!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























