lørdag, januar 23, 2021

ligestilling

Daily Rush Debat Off-topic ligestilling

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    K3no-
    Bruger
    1.351 indlæg
    Offline

    Det er ikke noget nyt at man i sydøstlige lande har et forskruet syn/lovgivning omkring kvinders rettigheder, kan huske der var et indlæg omkring en kvinde som havde kørt bil UDEN at få lov vel og mærke!. hvad fanden bilder hun sig ind =)!

    Så jeg stødte lige på den her artikkel inde på politiken.dk

    Loven, der gælder for landets cirka 15 procent shiamuslimer, forbyder blandt andet kvinder at søge arbejde, uddannelse eller besøge en læge, hvis de ikke har fået lov af deres ægtefælle, og den giver også ægtemanden ret til sex med konen hver fjerde nat.

    http://politiken.dk/udland/article685427.ece

    Man kan altid lave sjov som “mandschauvinist” at alle mænd uanset om man er gift eller ej brude have ret til at få lettet trykket minimum hver 4 dag :D. måske det ville give mere fred i verden, hvem ved? heh

    men man sidder sku stadig lidt med åben mund og med spørgsmåls tegn over hovedet når man læser sådan en artikkel. Der kommer sku nok alligevel til at gå en del år får de får en rødburkabevægelse, som vi havde for 40år siden, men det var måske også en fejl =)

    Andre der har stødt på underlige/sjove ligestillings problemer som ligger op til debat?

    Ohh yeah

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    den samme lov findes allerede i Danmark check straffeloven paragraf 227

    Så vi er sq ikke meget bedre – og den lov dernede er ikke blevet vedtaget endnu


    § 227. Straf efter §§ 216-226 kan nedsættes eller bortfalde, når de personer, mellem hvilke kønslig omgængelse har fundet sted, er indtrådt i ægteskab med hinanden eller har ladet deres partnerskab registrere.

    #2

    K3no-
    Bruger
    1.351 indlæg
    Offline

    vild med danzoeb, kan godt se hvor du vil hen. Men i den afghanske lov står der “ret til” stor fordel/forskel, det kommer selvf an på om man er mand eller kvinde

    Ohh yeah

    #3

    jellum
    Bruger
    1.870 indlæg
    Offline

    #1 Kan betyder sq da ikke må, Das… En verden til forskel.

    Og sjovt nok at du lige kender den lov.

    "There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man." Patrick Rothfuss

    #4

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    “rødburkabevægel­se” eksisterer allerede.. og de er topdollar herre nice!

    http://www.rawa.org/index.php

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #5

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Religulous.

    De lande hvor “religion of peace” regerer befinder sig i den mørke middelalder.
    Fact.

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #6

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #5
    Vesten er på mange områder selv forankret i primitiv adfærd. Vi er bare langt dygtigere til at pakke det ind i gode og noble hensigter.

    Ikke at jeg støtter at kvinder skal holdes som kvæg til mandens fornøjelse.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #7

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    #6: Hvad mener du?

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #8

    muntjac
    Bruger
    414 indlæg
    Offline

    #1: Vil du ikke være flink at uddybe din post med en forklaring? Jeg kan ikke se sammenhængen – måske fordi jeg ikke kender §216-226…
    Nærmere bestemt spørger jeg til sammenhængen mellem dansk- og shia-lovgivning, hvor kvinder ved lov har færre rettigheder end mænd.

    #9

    Fox
    Bruger
    3.919 indlæg
    Offline

    Ligestiling ?! Mener du den hvor hun får den bagfra og vatterpasset på hendes ryg viser “boblen” ?

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #10

    Fisker
    Bruger
    12.648 indlæg
    Offline

    #8 At man kan få nedsat(eller ingen) straf, bare fordi man har indgået partner-/ægteskab?

    §216-226 er paragraffer om diverse former for tvang til samleje.

    #11

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    det der undre mig mest er vel, at det er utroligt det er nødvendigt med sådan en lov

    http://www.reddit.com/r/random/

    #13

    muntjac
    Bruger
    414 indlæg
    Offline

    #10: Okay, tak skal du have.

    Jeg synes dog stadig ikke dansk lovgivning overhovedet er tæt på at være lige så differentierende og mandsdomineret som f.eks. shia-lovgivningen er i flere tilfælde. Men hvis der er nogen der kan argumentere imod, så lytter jeg gerne.

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.