lørdag, januar 23, 2021

lidt skuffet (ti 4400)

Daily Rush Debat Hardware Hardware lidt skuffet (ti 4400)

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    yepper
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    Har lige fået mig
    Asus v8440 (ti4400)
    bundkort Asus p4s533
    512 ddr ram pc2700 fra kingston
    kører med driver 28.32 og fik “kun” 7950 point i 3d mark 2001SE er det ikke en smule for lidt?Er rimelig grøn og har ikke meget forstand på hardware men hvis nogen kender til en bedere driver eller er der noget jeg ikke har fået slået til??så ville jeg blive glad for et godt råd der er skåret ud i pap:)

    Hvem er det der er så rar??

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 25 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    yepper
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    Glemte lige at skrive at det er en P4 1.6ghz

    Hvem er det der er så rar??

    #2

    GibStorm
    Bruger
    57 indlæg
    Offline

    Du skal være sikker på at du har installeret AGP-driveren til dit motherboard. Har du det?

    Hvis det er et Via chipset skal du hente Via 4-in-1 driverne fra http://www.via.com.tw

    #3

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    jeg fik lidt over 9500 med ti 4600 hundrede ( på at amd760 baseret board)
    så det er måske lige lavt nok din socre

    p4 1.6 er måske også en langsom nok cpu til det kort. huske på at athlon/p3 yder nbæsten op til 50% mere per mhz end din p4

    1.6 * 2/3 = p3 1.13 ghz i sådan cirkus performance

    så tænkter du måske hvorofr dne er langsommer per mhz ??

    det skyldes at athlon og p3 er et 3 pipelins desing.
    dvs at den kan lave 3 instruktioner per mhz
    p4 er kun et 2 pipelines design

    normnlat propper man flere pipelines på med udvikling men intil har her valt at lave et 2 pipelinesdesing da det gør det nmmere at scalere op i mhz og derved fåders cpu til at lyde som om de køre megte hurtiger end hvad de egenligt gør…ret god marketing strategi

    af samme grund skfited amd også ders mhz rating ud med en modle rating (hvis intel kan fuske med performance kan AMD vel også )

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #4

    yepper
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    SB du kan da ikke mene at en p4 1.6 er for lille. øv øv hvad skal man da op og ha for at udnytte kortet fuldt ud??

    Hvem er det der er så rar??

    #5

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    nopes jeg mener det som et gæt

    prøv at tjekket ud nogle articler på http://www.anandtech.com
    eller
    http://www.guru3d.com

    guru3d har en hastigheds test af de forskellige driver

    et sp hus kat slå fastwrites og SBA til i din bios og med powerstrip (hetnes fra http://www.download.com)
    disse to ting giver et pænt boost i 3dmark2001

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #6

    FOrtis
    Bruger
    116 indlæg
    Offline

    jeg har en 2000mhz p4 og 512mbDDRram G4 mx420
    kan de passe det kun kan opnå 3900 i 3Dmark2001 bare…

    #7

    Jens Junge
    Bruger
    1.811 indlæg
    Offline

    Din comp er fucked up…

    #8

    AtomicRage
    Bruger
    380 indlæg
    Offline

    well det kommer helt an på hvordan du har sat opstilling i 3dmark 2001 – folk kan da sagtens sige de får 8000+ og en anden kan ægre sig over at han kun får 3000+
    hvor den med 8000+ kører med det laveste af det laveste, 640*480 osv – og den anden kører 1600*1200 – if you know what I’m saying :] men ellers, prøv at updater drivers osv – det burde da hjælpe en del

    I can live with losing a good fight, but I can't live without fighting it!

    #9

    Memnoch
    Bruger
    67 indlæg
    Offline

    Øhhh, har p3 forresten ikke også kun 2 piplines omend de er ret anderledes opbygget end på athlon. Desuden er det vist længden af pipelinen der har størst betydning for hvor godt cpu’en skalerer til højere hastigheder og ikke om der er 2 eller 3 pipelines.

    #10

    zirox
    Bruger
    238 indlæg
    Offline

    #6 grunden til din dårlige score ligger i gf4 mx.
    Du har købt et gf2½, som ikke understøtter directx 8, som 3dmark2001 gør kraftigt brug af.
    gf3 (ti 200) > gf4 mx
    og ja, det er et skod træk fra nvidias side af… at kalde det kort for gf4 burde være ulovligt :|

    #11

    CD
    Bruger
    1.772 indlæg
    Offline

    Yepper sæt din FSB til 133 så har du en 2.13 Ghz

    What's the difference between genius and Stupidity?? Genius has it's limits!

    #12

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    normatl når man snakker om 3dmark2001 score snakker man om dne default opsætning uden at pille

    #6
    dit graffikrot har INTET med et gf4 kort at gøre andet end navnet

    gf3 er mere advanceret og hurtiger end dit gf4mx

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #13

    yepper
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    Jeg fik en ven til at pille lidt ved min hardware så jeg røg fra 1.6 til 2.0 ca og overclockede også grafikkortet en smule og fik udnyttet mine ram noget bedere så nu fik jeg 9670 i 3d mark 2001se i default :0) Har nu sat mit gafikkort tilbage til normal men min cpu kører 1.92 g/hz og efter en halv times spil (RTCW,MOHAA eller SOF 2) er den blevet ca 60-65 grader varm er det smart??? det er ikke en northwood men den tåbelige willamette eller hvad den nu hedder.Jeg bruger den der silent viking som skulle klare op til 2.6 g/hz.Skulle nok have købt en volcano 7+ :o(Cpu temp. er 40 grader når den ikke er belastet

    Hvem er det der er så rar??

    #14

    CD
    Bruger
    1.772 indlæg
    Offline

    willamette?? det er jo Celeron… og ja 60 Grader er pænt varmt… hvis du vil kører såm du gør nu skal du ha dig en ny køler…

    og kan du ikke lige sprøge ham din ven hvad det er han har Overclocket..? for det er bedere at kører presis 133 hz fsb end det er at kører fx. 123/124 som du nok gør da det også påvirker PCI og AGP porrte

    What's the difference between genius and Stupidity?? Genius has it's limits!

    #16

    yepper
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    jeg prøvede selv at ændre det så den kørte 133 hz fsb. Jeg kan vælge mellem at køre 1600 eller 2133 og vælger jeg 133/33 tror jeg nok det hed så vil skidtet slet ikke starte op.Jeg er ikke sikker på det er en willamette men det er en p4 1.6 og ikke en northwood.Ville det være smartest at bare holde den på 1.6????har da hørt at den ikke bare sådan lige skulle brænde af.

    Hvem er det der er så rar??

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 25 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.