lidt kritik
Daily Rush › Debat › Spil › StarCraft › lidt kritik
- Dette indlæg indeholder 22 kommentarer, har 17 deltagere og blev senest opdateret af
nEmo for 10 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 06/05/2010 kl. 13:07#0
Hej alle,
Efter at have modtaget en beta-key for et par dage siden, har jeg spillet en del spil (dog uden at være gosu/1337 eller noget andet) og det eneste jeg tænker på hele tiden er:
Gud i fanden hvor er det langsomt.
Kan være det er fordi jeg kun spiller Zerg, men de første 5min er jeg ved at falde i søvn så lidt er der at lave.
Og når man så endelig har økonomien og det hele til at køre, så mangler speeden stadigvæk imo. Muta’s er pisse langsomme, zerglings er slow osv..
er jeg den eneste der sidder og mangler lidt mere action som var kendetegnende for SC/BW??1 kone, 2 døtre, 1 søn, 1 hund og 1 kat i stalden...
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 06/05/2010 kl. 13:23 #1
#0
For real? Det er da ikke langsommere end SC/BW, tænker jeg.
Jeg ved du mener tempoet i spillet, men selve spillene varer generelt kortere tid, synes jeg.
Har spillet lidt over 40 spil og tror det længste varede 38 minutter. De korteste varede 4:55 (First zealot kills first marine, terran quits)
Jeg spiller bare i top af copper league, så det kan være det er anderledes højere oppe.
Spiller toss og tempoet er helt perfekt til mig.
Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
06/05/2010 kl. 13:30 #2Jeg spiller pt i Bronze med ~150 spil bag mig og jeg keder mig bestemt heller ikke. Faktisk er klart størstedelen af min losses pga. manglende makro/apm.
Skift til Terran eller prøv at leg med nogle nye openings, hvis du åbner de første 5 min på præcis samme måde hver gang kan jeg godt forstå du keder dig.
06/05/2010 kl. 13:35 #3Jeg synes der sker noget hele tiden, spiller selv i Gold og der er nok at lave, og du bliver virkelig straffet hvis du ikke får expanded, techet, scoutet, osv. i starten af gamet. Derudover synes jeg ikke spillet er langsomt, du kan jo evt. lave creep tumors, så burde dine units være hurtigere
Men har det ikke på samme måde.
06/05/2010 kl. 13:47 #4hmm dunno,
jeg læser og forstår selvfølgelig hvad i siger, men jeg sidder stadigvæk lidt med følelsen af at det er langsommere en sc/bw, men kan godt være det er fordi der skal flere spil til1 kone, 2 døtre, 1 søn, 1 hund og 1 kat i stalden...
06/05/2010 kl. 13:49 #5#4
Vil dog gerne give dig at Zealots og zerglings virker langsommere. Men jeg tror ikke de er det. Det er bare det “feel” man får. Måske bevæger de sig anderledes, dunno
Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
06/05/2010 kl. 16:40 #6#0 SC/SC2 er jo lavet sådan at du ALTID har noget at bruge din tid på. Hvis du bare sidder og fedter den og sender units blindt afsted i copper league, så er det sikkert slow. Men det er så din egen skyld.
Brug dog tiden! Hvis du laver alting perfekt på fastest, og stadig synes det er langsomt, så burde du jo være super-pro og vinde en del penge.
De første par minutter er altid slow, og langsomt kræver det mere og mere actions. Jeg har ihvertfald rigeligt at lave. Hvad ligger din APM på i dine replays?
11/05/2010 kl. 17:23 #9styx for fa’n!
12/05/2010 kl. 07:49 #10Mener at SC2 faktisk kører lidt hurtigere end SC1 (så det et eller andet sted på teamliquid). Lings med speed upgrade er også pænt hurtige
12/05/2010 kl. 08:35 #11Opgradere 10 lings til speedlings, sæt dem på P i din base, gerne i mineral line og fang så den tykkeste af dem.
Ej, hastigheden er fin nok, der er bare ikke så meget at lave, når man ike engang skal aktivere workers mere eller bygge (videre) intelligent.
./Thomas
Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.
12/05/2010 kl. 08:41 #12ja altså stress niveauet med ting du skal nå at gøre samtidig helt klart er faldet drastisk i sc2 i 1’eren føltes det helt umuligt at nå “alt”
Det føles nememre at nå alt i sc2 primært pga den mere simple macro multi building selects / auto workeing etc.
så ja kan godt være det føles lidt langsommere fordi du ikke på samme måde er presset på tid kontra actions
12/05/2010 kl. 09:16 #13Jeg vil sige, hvis du som zerg med 2 expansions du skal micro op med både at holde larva count oppe samtidig med du skal saturate dine minerals og holde en modstander nede som forhåbentligt angriber dig, STADIG syntes at spillet er langsomt og kedeligt… så ligger du forhåbentligt højt oppe i leaguen
No fear, no distractions. The ability to let that which does not matter, truly slide. tyler-
12/05/2010 kl. 10:33 #14Zerg er max let at macroe selv med 2 exp, 33v44v55v6s+unit. Jeg er max rusten og har average apm på de 90 i sc2, det svare vel til lidt over 100 i bw, med 120 apm i bw og 3 baser ville jeg ikke komme i nærheden af god macro. Selvfølgeligt er 90apm ikke fantastisk på nogen måde, men der er meget lavere til loftet i sc2.
PSN: llwulff
12/05/2010 kl. 10:42 #15Min eneste kritik er at jeg hele tiden får klø
We are strong when we are many, here we share every penny. Time is lazy and unyielding. Come and see the Zirkus
12/05/2010 kl. 12:16 #16Jep enig Odies, dog tror jeg 90apm svare til mere end 100 i bw
og Meanbo det er ikke så meget om det er langsomt, det er mere om det er langsomt / nemt i forhold til sc som den originale post jo snakkede om hvilket det udentvivl er
Der er en langt mindre barriere i sc2 for at komme igang end det originale primært pga macro barieren er blevet meget nememre at overkomme
Det gode ved det er dog at vi vel se langt flere spillere spille sc2 hvilket vil forhøje interessen for spillet både som spil og esport.
12/05/2010 kl. 14:16 #17Jeg har aldrig rigtigt spillet RTS før nu, og min macro begynder at krybe derop af. Det er klart nemmere for mig som Zerg og Terran end det er som Protoss, fordi man som Protoss skal warpe units ind.
Ved sgu ikke lige hvad min APM er i kampens hede, da jeg ikke sidder og spammer de første 5 minutter af kampen, så avg. er altid ret lav. Men hvis man holder øje med den i replays spiker den tit over 300 når man sidder og spammer production buildings mens man er i kamp – men det giver jo god mening?
And isn't it ironic, don't you think?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























