lørdag, januar 23, 2021

Libanon-Israel krisen – et andet synspunkt

Daily Rush Debat Off-topic Libanon-Israel krisen – et andet synspunkt

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    Interessant 10 minuters langt interview

    Jeg må selv sige at jeg synes, han giver nyhedsstationen baghjul. Store nyhedsstationer virker altid til at præsentere seerne for ensidede argumenter og rapportager, det er ikke desto mindre rart at se helt andre synspunkt, og uanset hvad man kan mene om George Galloway (en socialistisk skotsk politiker, tilhører Labour partiet), så fremfører han sin sag godt. Jeg er også selv ret træt af højreorienterede nyhedsværter i engelske og amerikanske medier for at være helt ærlig, og heldigvis forholder journlisterne og værterne sig langt mere neutralt i et sådan interview i Danmark.

    Jeg selv i stigende grad usikker på Israels fremtidige eksistens i mellemøsten. Deres behandling af de omkringliggende folkeslag og nationer virker simpelthen respektløs, omend man i andre tilfælde muligvis kan snakke om “selvforsvar”. Men af det faktum at de er forholdsvis nytilkommende i området, burde de vise lidt forsigtighed og endog ydmyghed. Efter min opfattelse skulle 2. Verdenskrig have lært dem ikke at undertrykke befolkningsgrupper. Det mest interessante ved hele krisen virker dog næsten til at være mediedækningen af den.

    Jeg vil sidst her hurtigt henvise til den meget aktuelle, informative og saglige dokumentar ved navn “Peace, Propaganda & the Promised Land”, som tidligere har været oppe her på DR. Selvfølgelig bør man også forholde sig kritisk overfor denne film, men ikke desto mindre giver den en interessant indgangsvinkel. Jeg gider ikke at sidde og læse politik og historie dag ind og dag ud, så jeg ved ikke hvor meget af det der fremgår er sandt. Men når man bare ser på forskellen mellem de danske mediers dækning af krisen i mellemøsten og den amerikanske, finder jeg det ikke svært at tro, at de har en pointe.

    Jeg er ikke ude på at starte en politisk diskussion når jeg ser hvordan disse altid ender på nettet, og ærlig talt gider jeg ikke sidde og promovere mine politiske synspunkter på nettet til folk der er uenige og yderst fastlåst i deres egen. Det er vigtigt at være fleksibel imo, og dette er blot ment som et tankeigangsættende indlæg..

    [Insert wise quote here]

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 79 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    #13
    “Han støtter terrorister, ingen tvivl om det?”

    Gu gør han da røv. Men det udsagn siger bare lidt om hvilken person du er, så at indlede en diskussion med dig ville være at slå på en betonmur. Anyway her får du så et klip hvor han forsvarer sig selv og angriber det det amerikanske senat: Link – men hvor naiv er jeg at tro at du gider bruge så langt tid på at sætte dig bedre ind i tingene.

    Men jeg håber du selv kan høre hvor svagt det lyder. “Hallo mand, Israelerne sender da NOGENGANGE advarsler til civilbefolkningen i Libanon (som de i øvrigt har slået over 10 gange så mange ihjel end de selv har mistet), et land som de har besat i årtier. Den med telefonopringninger der siger “vi bomber din by om lidt” retfærdiggører deres folkemord, og alle civile drab i Libanon er simpelthen et resultat af deres stædighed for at blive i deres huse”.

    Riiight. Jeg kan sagtens forstå hvis Israel må reagere når bomberne lige pludselig regner ned med bomber over deres byer, men det retfærdiggører på ingen måde deres respektløshed som de i forbindelse med krisen har udvist overfor uskyldige libonesiske liv. Og set i lyset af det faktum at de åbenbart har haft Libanon besat i årtier, gør det ikke bedre.

    I det hele tiden lugter dine kommentarer langt væk af “Israelske liv er mere værd end libonesiske liv” IMO.

    #14

    Efter min mening bør man aldrig være ligeglad med krig, hvis det går ud over civile befolkningsgrupper, der intet har med krigen at gøre. Den slags apati hører ingen steder hjemme IMO =/

    Ih se nu her, jeg kunne ikke lade være alligevel.. Tror bare jeg holder mig væk fra det her topic hvis jeg kan

    [Insert wise quote here]

    #18

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    #15

    Husk på at det var ikke Israel der startede hele den konflikt verden ser i, der startede med nogle bortførte soldater. Det var Hizbollah.

    As #16 says..

    [Insert wise quote here]

    #19

    Dolphin_dk
    Bruger
    395 indlæg
    Offline

    #16
    Nej jeg har ikke set interviewet da jeg som skrevet har baseret mit indlæg fra det som #0 skrev, og ikke dokumentaren, så jeg snakker om noget der har været oppe i medierne her de seneste dage.

    Uanset hvordan man vender og drejer det, så er den nuværende konflikt sat i gang af Hizbollah (og Palæstinensiske terrorister, eller hvad der nu end bortførte den allerførste soldat inden det hele eskalerede) og ikke Israel. Du kan sagtens se på en masse andre ting. Rent konkret så var det det der satte det hele i gang.

    "WROOOOOONG!!!" -Lex Luthor

    #20

    HolgerDK
    Bruger
    3.178 indlæg
    Offline

    Man hvor er det dog pissefucking ærgeligt at Yizak Rabin blev dræbt af en højreorienteret jøde fordi han ville skabe fred i den kæmpe balje pis som Isral/Libanon/Palæstina er…

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.

    #21

    guffe16
    Bruger
    3.343 indlæg
    Offline

    Og hvorfor tror du så at hizbollah vælger at risikere deres liv for at gøre oprør Israel? Måske fordi Israel nærmest siden de opstod har behandlet dem som hunde og undertrykt dem. Hvorfor dælen skal de absolut have deres bosættelser inde i andre lande, og generelt holde andre lande besat. Så krigsliderlige som Israel er, er situationen en skrue uden ende.

    #22

    HolgerDK
    Bruger
    3.178 indlæg
    Offline

    Inden folk går helt op i en spids om hvem der har startet hvad, hvorfor og hvordan kan de jo læse wikipedias afsnit om Israel og dets dannelse:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Israel

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.

    #23

    HolgerDK
    Bruger
    3.178 indlæg
    Offline

    #21: Mener du lige så kridsliderlige som de andre lande omkring Israel der gentagne gange har angrebet Israel… – kom igen.

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.

    #24

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #15
    Du finder ikke en eneste Libanesisk indbygger, der ser Israel som nogen de nogensinde ville kunne enes med. Sådan var det ikke før Israels angreb.

    Og ja Hizbollahs soldater gemmer sig blandt civilbefolkningen, men der er ikke noget civilbefolkningen kan stille op. For Libanons regering har ikke og har aldrig haft muligheden for at gribe ind. Jeg støtter på ingen måde Hizbollah. Men bare fordi de er nogle svin, giver det jo ikke Israel ret til at være nogle svin.

    CIA konstaterede for nogle år tilbage at en terrorist fra deres most wanted list boede i Danmark. Skulle USA så have sønderbombet os for at komme ham til livs, fordi vi ikke selv kunne finde ham? Ifølge Israels mentalitet, så skulle de. Sålænge de blot advarede indbyggerne i København om at de ville bombe byen dagen efter. Helt ærligt: Hvor mange tror du selv ville forlade København? Hvor mange ville kunne nå det? Hvad ville du selv gøre hvis der kom nogen og sagde at de ville bombe dit hjem og alt hvad du ejede imorgen fordi de ledte efter nogen du ikke kendte (og du kunne glemme alt om kompensation)? Ville du smile mens du flygtede? Ville du synes at de var i deres gode ret? Hvor mange libanesiske flygtninge tager Israel hånd om? Det er flot at de kan gøre et halvt land til hjemløse, men gør de noget for at hjælpe de uskyldige bagefter? I wonder…

    Du taler om Israel som om det er englebørn. Det er de ikke. De er nogle svin på lige fod med resten af terroristerne i mellemøsten.

    Og ang. hvem der startede, så har der været krig dernede siden før år 0. Det er lidt svært at udtale sig om hvem der startede. Det eneste man kan gøre er, at forsøge at få dem til at stoppe. Det gøres dog ikke ved at ødelægge et land. Eller…det kan man godt…men så kaldes det jo at skaffe sig lebensraum. Gad vide om det er DET Israel forsøger…?

    P=NP?

    #25

    ash_dk
    Bruger
    884 indlæg
    Offline

    #17 dit link virker ikke. Tro det eller ej, jeg følger med, og jeg sætter mig ind i tingene, ellers havde jeg ikke kommenteret dette topic.

    Bare fordi du en mand svine israel totalt til så tror du på det? Hvis ja, så er du naiv.

    Gutten i det klip prøver at retfærdigøre at hizpollah laver teorist handlinger ved at prøve at vende det hele 180 grader. Han siger kort sagt at hele den vestlige verden er idioter og det er ham der har ret.

    At have en diskution med mig er som at slå i en beton mur, du kender mig ikke, du ved intet om hvordan det er at diskutere med mig.

    Faktum er at i krig vil der altid gå civile liv tabt, så har det altid været, og sådan vil det altid være. Grunden til at det går ud over flere civile i libanon hvis vi snakker rene tal er at hizpolla gemmer sig blandt civile. Og du kommer ikke uden om fakta at Hizpollah udelukkende går efter civile mål, som f.eks. at skyde raketter imod et hospital.

    Jeg vejer ikke det ene liv mere end det andet, men jeg mener at teorister som Hizpollah ikke har noget sted på denne jord, de bedrager ikke med noget godt, de slår civile mennesker ihjel fordi de har en anden politisk/religiøs holdning end dem selv.

    Så hvis du synes Hizpollah er nogle fine fyre, synes du så også Bin Laden er en guttermand? Og han gutten der styre Iran, han er måske også en flinker mand?

    https://robertsspaceindustries.com/

    #26

    TofLe
    Bruger
    995 indlæg
    Offline

    hvor kan man få en plakat med ham? han er mit nye idol.

    endeligt en der fatter at det ikke drejer sig om tre bortførte soldater men om besættelser, ulovlige bosættelser, kidnapning, kidnapning og indespærring af regeringsmedlemmer, total militær kontrol osv. osv. osv.

    Israel er den store synder. Jamen, de forsvarer sig selv? De blev jo angrebet på deres første dag.

    Ja gud var der fjender fra starten! Jeg håber sku også at sverige og norge ville hjælpe os hvis nogen (FN) pludseligt bestemte at en flok kinesere skulle have ret til Danmark. Jojo – nogle palestinensere fik da lov at blive (ikke mange, men nogen), men stakkels stakkels de milioner af mennesker, som den dag i dag lever i flygtningelejre pga etnisk udrensning i den nyoprettede stat Israel.
    Tror da pokker jeg ville kæmpe for min ret til at eksistere i mit eget land!

    At smide samtlige palestinensere ud af palestina (jeg anerkender forøvrigt ikke staten Israels ret til at eksistere så længe de oprindelige befolkninggrupper ikke har accepteret) er verdens største fejl, og kan kun løses ved, som gutten siger: tilbagetrækning fra besatte områder, ryttelse af samtlige (ifølge FN) ulovlige bosættelser, frigivelse af samtlige fanger og oprettelsen af en palestinensisk stat.
    Israels forsøg på at forsvare sig selv eskalerer konflikten. Hvis der ingen Israelske soldater var i Libanon kunne vi begynde at tale om uretmæssige angreb fra Hizbollahs side. Men tre kidnappede besættelsestropper har ALDRIG, og vil ALDRIG blive et forkert mål.

    De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein

    #27

    TofLe
    Bruger
    995 indlæg
    Offline

    Og du kommer ikke uden om fakta at Hizpollah udelukkende går efter civile mål,

    Hold da kæft noget pis! Besættelsestropper er jo ulovlige mål? Det var da ihvertfald det Israel brugte som påskud for at starte konflikten.

    De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein

    #28

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    #25
    Du ser det som om han “sviner Israel til”, jeg ser det som om at han endelig tager det hele ind i en passende historisk sammenhæng, og smider alle de fakta på bordet, som mange vestlige medier enten er bange for at tale om eller simpelthen ikke ved noget om. Du kunne jo se hvor misinformerede Sky News var til at starte med. Som en bruger skriver derinde:

    “Problem is, no-one wants to admit the facts that Galloway speaks about. Also, it shows how biased / uninformed Sky is, because the interviewer said Hezbollah was set up to kick Israel out of Lebanon. Hezbollah was actually set up by Iran’s Ayatollah Khomeni to fight the Iraqi’s when America funded and persuaded Saddam Hussein to go to war with Iran.”

    Jeg synes i stedet du skal begynde og tilbagevise de ting han siger i forlængelse af din påstand om at man er naiv, hvis man tror på hvad han siger. Og han er langt fra den første der snakker i de baner, hvis du ikke skulle vide det.

    Men se dog på hvad du selv siger. Manden snakker Israel imod, og straks er han terrorist sympatisør. Jeg erklærer, at jeg synes at han har nogle vigtige pointer, og straks tænker du at jeg står inde for Bin Laden og alverdens diktatorer og terorrister. Tro mig, du frembringer deja vu fra mine diskussioner med højreorienterede amerikaner. Mange af dem mener i øvrigt, at så længe du ikke støtter krigen i irak og præsident bush, er du upatriotisk, hippie og nærmest landsforræder.

    Link fixed btw

    [Insert wise quote here]

    #29

    ash_dk
    Bruger
    884 indlæg
    Offline

    #28 i det klip kommer han ikke med nogle beviser der beviser at Sky tager fejl på nogle måde, han kommer med en masse påstande.

    Ja jeg mener han er teorist sympatisør når han retfærdigøre hizpollahs handlinger.

    https://robertsspaceindustries.com/

    #30

    weirdo
    Bruger
    334 indlæg
    Offline

    der blev nævnt noget med at israelerne angreb et hospital hvor hizbolla opholdte sig..

    ahem… det er ikke helt den korrekte historie..

    Hizbollah havde fået at vide at de ville angribe hospitalet.. derfor gemte se sig der og ventede til at israelere ville angribe.. de blev så ambushed..
    Israelerne flygter i panik, og på vejen skyder de civile som gemte sig.. de tager så 2-3 til fange på vejen.. altså civile og siger “vi har fået 2-3 hizbollaer til fange”

    Jeg så det på arabisk OG iransk nyhed station hvor de bla også viser mere end hvad de viser på bla CNN og danske nyheder..

    #31

    Jarmen-Kell
    Bruger
    54 indlæg
    Offline

    #30
    Får mig til at tænke på Pallywood

    Der var et indslag i CNN for noget tid siden, hvor de fik vist meget godt at det meste af optagelserne var opstillet og klippet sammen som en film…
    http://video.google.com/videoplay?docid=3330818905742409257

    Men det gælder sikkert ikke for den episode du nævner…

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 79 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.