Landsholdsspillere, bw
Daily Rush › Debat › Spil › StarCraft › Landsholdsspillere, bw
- Dette indlæg indeholder 22 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af
SuperionX for 20 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 11/09/2000 kl. 11:11#0
Hej!
I forbindelse med en kommende landskamp mod Frankrig vil jeg blot høre om nogle folk har nogle seriøse bud på 6 spillere til 1v1 og 3 hold til 2v2.
Det er ikke nødvendigvis DIT valg, der kommer til at betyde, hvem der kommer på et hold – det er blot en åben ‘diskussion’, hvis nogle mener, at enkelte spillere virkelig er blevet bedre/dårligere på det seneste?!?!
Hvis/når en landskamp kommer ville det jo være væsentligt med de aktuelt bedst spillende personer!!?
NAME THEM :]
mvh
Allan - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 11/09/2000 kl. 13:21 #1
Dem som jeg mener er egnet til LH i 1v1 er:
Tassel
Cade
[Trance]Man
Tumle
Cantona
EPO
Arch
Brtiney
SuperionX2v2 ved jeg ikke lige hvem der spiller sammen…
11/09/2000 kl. 13:32 #2måske det ville være nemmere, hvis man gjorde som eks. Tyskland, der har en kvalifikation dertil.
Man skal have været 1300 bnet ladder, top 30 tao/kali ladder og et eller andet på den tyske ladder vidst også. Man kunne revurdere disse lidt, men eftersom bnet er en våd sok og kali’s tao ladder for tiden er en slow user, så er det lidt svært…
Spørgsmålet er, hvor rusten man bliver og hvor hurtigt dette kan “genvindes”. Vanquish og Hulu for eksempel.
Tassel har jeg ikke set siden han slog styx et eller andet stort :| for et par måneder siden.
Cade mener jeg ikke er god nok/har forståelse nok for spillet, men jeg kan tage fejl
Trance-man og Tumle hmm – ved jeg egentlig ikke rigtig noget om =[!Fricker derimod mener jeg bør være med – i det mindste som et seriøst alternativ! QDK/Shamar/Styx var gode men siger selv, at de er AL FOR RUSTNE…
Allan
11/09/2000 kl. 13:32 #3Uffe/Donna og/eller Lars/Odies kan også meget nemt gøre en god figur =]
11/09/2000 kl. 14:13 #41v1:
1)SuperionX
2)Fricker
3)Arch
4)Cantona
5)Donna
6)…2v2:
1)Fricker/arch
2)Donna/MOuillaC
3)Epo/BritneyIntet er endligt da jeg ikke har snakket med nogle af spillerne men umidlbart var det da sådan jeg kunne tænke mig det! Der bliver 6, 1v1 og
3, 2v2 og som står skrevet aner jeg ikke hvem en 6 mand skulle være …LooOOOoooOOoooOOOoooOOOoooOOOooveE Jonas
Alt andet lige ...
11/09/2000 kl. 14:34 #5Ja men lad os bare udtage et hold som ikke er endeligt…men lad os gøre det hurtigt, så dem som mener de er egnet har tid til at få udfordret dem på LH…
jeg vil dog stadig satse 1 øl på at Tassel er egnet:-)
11/09/2000 kl. 15:25 #6Det ville jeg også umidbart, og har også snakket med ham som den 6. men ser han sq næsten kun på med hans flade D2 tag ;[
Men som sagt umidbart Ja…Mvh Jonas
Alt andet lige ...
11/09/2000 kl. 15:55 #711/09/2000 kl. 16:19 #8Allan du udtager 1 hold som kan udfordres af dem, som mener de er bedre…
det hold som udtages er jo ikke det endelige..holdet kunne være:1)SuperionX
2)Fricker
3)Arch
4)Cantona
5)Donna
6)Tassel2v2:
1)Fricker/arch
2)Donna/MOuillaC
3)Epo/BritneyDet kunne feks være dem som er på LH nu, og så kan vi andre udfordre dem..Hvis vi mener vi er bedre..
11/09/2000 kl. 17:22 #9Tjaa jeg håber ikke tallene
1)
2)
3)
osv betyder noget..Og så bør jeg udskiftes med Tumle, da jeg får ligeså mange bøllebob af ham som jeg gør af Arch..
Tassel, synderen og EPO er oss en del bedre11/09/2000 kl. 17:42 #10Mon ikke en eller anden form for udfordringsagtig ting vil fri os fra endeløse diskussioner?
Jeg synes også Tumle er god, men jeg synes også EPO er god.
Mvh BRiTNeY
11/09/2000 kl. 18:06 #11Vi kan gøre, som nogle andre lande gør.
6 1v1 spillere og 3*2 2v2 spillere bliver valgt.
Folk kan udfordre dem i en bedst af 4 og skal vinde denne serie for at tage deres plads. Det vil sige, at udfordreren skal vinde 3-0/3-1. Bliver kampen således 2-2 så beholder personen, der på daværende tidspunkt er på landsholdet, sin plads.
Vi kan også lave en gruppe med eks. 10-12 spillere (Dem som er bedst – men vel ligeså svært som at vælge 6??!!?) og så lade de 6 højest placerede være landsholdsspillere.
Jeg mener i hvert fald ikke, at det er bedst at tage eksempelvis 6 spillere og lade dem spille mod 6 ‘udfordrere’. Lad os sige, at Fricker taber 2-1 til eksempelvis Cade-Foster i et matchup som er Frickers dårligste, men Cade’s bedste. Gør det Cade til en bedre spiller, hvis Fricker er bedre end Cade til andre matchups etc etc…
a huhu
:[!
Allan
11/09/2000 kl. 19:14 #12Tumle på landholdet LA LA LA!(synges)
…ej seriøst, jeg mener at vi skal gøre som Mumle og Britney siger. Cantona(eller en eller anden) udtager et hold, som han mener, er det bedste(og der er ingen grund til at klage over hans udvælgelse, da folk jo bare kan bevise han tager fejl ved at vinde over dem, der er udtaget),dette hold kan så blive udfordret af dem som mener er bedre. Det er jo for så vidt ligegyldigt hvem der er udtaget til start-holdet, da de bedste automatisk vil kvalificere sig, hvis de spiller og vinder.
Spørgsmålet om matchups løser tildels sig selv. Folk vil naturligt vælge den race, der passer dem bedst(også random) så de er lidt selv uden hvis de ikke kan lide matchup’en. Og gode spillere er jo også dem, der kan alle matchups, det er jo ikke til at vide hvad man kommer ud for. Så der er ikke noget der hedder: “arj, du vandt kun fordi jeg var terran!”, man kunne jo bare lade være at vælge ter/random.11/09/2000 kl. 19:35 #13jeg vil gerne spille mod evt. nuværende landshold (selvom jeg fik mega-klø af Ebola-something i går ^^)
jeg er ved at finde formen igen … !
(jaja, hvilken formstyx
1 kone, 2 døtre, 1 søn, 1 hund og 1 kat i stalden...
11/09/2000 kl. 20:22 #14Jeg vil meget gerne anbefale Trance-Man til landsholdet, jeg kender ham irl, og han er virkelig blevet ret ond med terran på det sidste, jeg ved i hvert fald han bankede Britney ret så stort, jeg mener at han er værdig nok til at komme på 1v1 holdet, måske også 2v2 men det er jeg ikke så sikker på.
Netto Out
;òÒ HuK HaCk Óó;
11/09/2000 kl. 20:47 #15hvorfor
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























