fredag, januar 22, 2021

Lag på LCD skærme

Daily Rush Debat Hardware Hardware Lag på LCD skærme

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    smartin
    Bruger
    3.604 indlæg
    Offline

    Jeg orker ikke at følge alle de links

    I min verden handler det blot om “trailing” – altså at de enkelte pixels ikke kan følge med ved hurtige bevægelser i f.eks. et FPS-spil eller en film. Det er vel det, som nogen vil kalde “lag”.

    Hvis du vil spille FPS-spil med henblik på konkurrencer, så kan du lige så godt først som sidst holde dig til en CRT-skærm.

    Ellers vil du måske, som jeg, indgå et kompromis og stille dig tilfreds med en TFT-skærm overordnet set. Du vil f.eks. ikke opleve problemer i RTS-spil og ved office-brug (hvor en TFT-skærm tværtimod er fremragende).

    Bottom-line er altså, at du skal tage stilling til, hvad du kræver af en skærm.

    #2

    K-Trace
    Bruger
    2.429 indlæg
    Offline

    Klare mig stadigvæk fint i CS:S med min 21,3″ samsung skærm på 8 ms.

    Da jeg fik den var det min første TFT skærm og kunne godt mærke at der var Forsinkelse, men har vænnet mig til det, så er den prut slået

    Sq ike noget jeg tænker over eller overhovedet lægger mærke til !

    #3

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #0: fin skærm jeg mener den benytter samme panel som eizos pendant. Umiddelbart lyder indlæget, som du fremstiler det, dog lidt osm noget vrøvl. Hvoffor skulle en lcd-skærm være langsommere i selve elektronikken end en crt-skærm?

    At dioderne måske ikke kan skifte lysstyrke hurtigt nok er hvad det er, men at elektronikken skulle være langsommere lyder som noget pjat imo =)

    / DarkHill

    #4

    hardcore_gamer
    Bruger
    5.286 indlæg
    Offline

    #0
    det lyder træls, der er et andet indlæg, hvor en vil købe ny skærm, henviser ham lige til dette indlæg.

    Jeg er ikke god til banko

    #5

    Egil
    Bruger
    1.910 indlæg
    Offline

    #1 og #3, ja, jeg synes også det lyder lidt mystisk, mit gæt er faktisk, at det er en underlæggende hardware-driver lag i Windows der gør det, jeg har nemlig ikke set nogle tests fra linux endnu, og der er også folk der fortæller, at de fiksede det med at rette ting i deres drivers.

    Anyways, hvis i ikke orker at følge alle links, så nøjes med at se denne 1 minut lange video, den viser effekten rigtigt godt, og så endda med gode gamle Quake 3.

    http://s88012115.onlinehome.us/TFTDelayBeweis.avi

    I videoen ser vi en lcd og en crt skræm sat til samme pc, og bør derfor vise de sammen ting samtidig. Det er klart at LCD vil være langsommere til at opdatere billedet, men at billedet disideret er 20-40 ms sekunder forsinket, bør ikke finde sted.

    – Egil

    #6

    hardcore_gamer
    Bruger
    5.286 indlæg
    Offline

    #5
    nuff said!

    Jeg er ikke god til banko

    #7

    smartin
    Bruger
    3.604 indlæg
    Offline

    #5, jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal sige til den video. Jeg kan ikke umiddelbart se forskel med normal hastighed. Med slow motion kan du jo få selv de mindste forskelle til at se enorme ud. Men ja, det ser sgu noget vildt ud

    Anyway, det ser ud til, at det er en Dell 2005FPW, som jeg selv har, og jeg kan sagtens fortælle dig, at jeg ikke (og du kan sgu heller ikke heh) kan bruge den til “seriøs” Quake 3 (eller spil med lignende hastighed).

    Vi er igen tilbage ved min bottom-line i #1 Prøv nogle skærme og find ud af, hvad der passer dig bedst (og glem om der står 2, 8 eller 16ms responstid).

    Edit: Hov! Der er ikke brugt v-sync! Min egen erfaring er, at det er helt nødvendig for ikke at få “tearing” (eller hvad det nu hedder).

    #8

    hardcore_gamer
    Bruger
    5.286 indlæg
    Offline

    #7
    jeg kan godt mærke det i hurtige actionspil. har nemlig testet på en kammys computer, samt min nabos bærbare… synes jeg kan mærke det er der.

    forklarer nok bedre, hvorfor jeg kan score flere kills på min PC end på deres.

    Jeg er ikke god til banko

    #9

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #3
    Dioderne?

    P=NP?

    #10

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #9: mja, filmen er de vel nærmere, men der sidder jo sådan set 3små mikro dioder pr pixel.

    / DarkHill

    #11

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #10
    Jeg ved ikke om det er helt “lovligt” at kalde dem dioder. De specifikke egenskaber for en lc er 100% uafhængig af definitionen på en diode. Jeg har ikke undersøgt om lc’erne i moderne elektronik rent faktisk også har ensrettende egenskaber, men det er ikke et krav for at være en lc Hvis jeg umiddelbart skulle gætte, så ville jeg gætte på at de implementeres i et display som transistorer.

    P=NP?

    #12

    hausner
    Moderator
    17.185 indlæg
    Offline

    #11

    hvabeva? :p

    Planter er fascinerende

    #13

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #10: det er jeg enig med dig i, men det var nu mest også for at simplificere teknikken med et ord som folk kendte betydningen bag. Beklager hvis det har forstyret dine øjne

    / DarkHill

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.