Ladder?
Daily Rush › Debat › Spil › Quake › Ladder?
- Dette indlæg indeholder 37 kommentarer, har 24 deltagere og blev senest opdateret af
klask for 19 år, 10 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 13/02/2001 kl. 23:47#0
Er jeg den eneste der godt kunne tænke sig en 1v1 ladder? :|
And isn't it ironic, don't you think?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 06/03/2001 kl. 08:13 #16
NEMSEEEEEEEEEEEEE :]~~~~~~~~~~~~
06/03/2001 kl. 11:28 #17skulle der ik ske noget med den ladder i denne uge? =)
06/03/2001 kl. 13:20 #18hvis folk laver et RJ… så railer du dem bareeeeeee…. sværere er det fandme ik……
Desuden.. så ville det fandme være sjaw med et par ladders (jeg siger et par… fordi det kunne være sjaw med ladders i flere mods f.x.)
Fritid er for Hippies !
06/03/2001 kl. 18:27 #19Vi vil ik ha en ra3 ladder… vi vil ha noget 1on1 alm
06/03/2001 kl. 20:22 #20Ra3 er 1% skill, 39% lotto, 40% ping og 20% lag……………..
Men en ladder ville være kewl anyways,… specielt 2on2….. :-))07/03/2001 kl. 17:34 #21Snak lige for dig selv ikke ?
Som vi RA3 folk gider 1on1 DM
Men derfor vil vi gerne se både DM og Ra3 som ladder, det ville være nice, men skriv lige “Jeg vil” istedet for “Vi vil”, sjovt at generalisere alle
It's all for nothing, if you don't have your freedom
07/03/2001 kl. 23:21 #22Hvodden faen laver man en ra3-ladder? Altså, der er jo typisk 10+ folk på en ra3-server… Hvordan skal man kunne køre en fornuftig ladder med den forudsætning at det er nærmest umuligt at få en arena helt for sig selv?
One Donut to rule them all, One Donut to find them,
One Donut to bring them all and in the darkness bind them08/03/2001 kl. 17:22 #23Necro måske har suzpekt en ven (whatsoever) ved sin side. Hvis de har samme mening skriver suz “vi”…
21/03/2001 kl. 00:16 #24Hallo .. har i ikke fattet noget .. nok ikke et tilfælde at Armordamage og falling dmg af OFF i CW .. derfor er det sq da for newbie at spille med det .. LÆR DOG AT RJ ISTEDET FOR !!!!
21/03/2001 kl. 10:15 #25Tror det Nemo-drengen vil frem til, er at han ikke vil have fixet en ra3 ladder, men en DM ladder. Så plz fix?
Omkring den 2on2 ladder lyder det også meget interessant, men det har jo været på tale før og det er aller blevet til noget.
21/03/2001 kl. 15:47 #26agurk for det første er det sq sådan i q3 at det sted du er mest sårbar overfor rails, shaft osv er i luften. Derfor er noget af det dummeste man kan gøre at rocketjumpe, for hvis modstanderen kan ramme bare lidt med rail, så er du halvdød med det samme.
For det andet spilles CW’s i ra3 normalt ikke med armordmg. og falldmg. OFF men ON (f.eks. i sra3l)
Fatter sq heller ikke hvorfor folk bliver ved med at sætte dem OFF når man bare spiller for sjov på CA maps, for det bliver det sq ikke en skid sjovere af. Tværtimod bliver spillene meget længere og kedeligere end ellers (hvis det overhovedet er muligt)Så lær dig selv lidt movement, lad være med at rocketjumpe – undtagen i nødstilfælde – og lad være med at hoppe i al almindelighed. Du dør af det.
Og lad så være med at vote armor- og falldmg. off…og en sidste ting…
Lad for fanden være med at lave et team uden en mate, hvis der spilles 2on2!!!21/03/2001 kl. 15:52 #27#6 – | 02/03-2001 00:02 af Phonetic
Bare rolig – der kommer en overraskelse i næste uge…ehm, hvad var det liiige for en overraskelse? er det bare mig eller?
al respekt, Phonetic, men kom med en ladder? 1on1 self.22/03/2001 kl. 09:44 #28sAMy har ordet… _FIX_
And isn't it ironic, don't you think?
22/03/2001 kl. 11:22 #29plz _FIX_ DR
22/03/2001 kl. 18:02 #30Nu hænger du på den Phone
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























