tirsdag, december 1, 2020

“Krænkende adfærd” – forældelsesfrist?

Daily Rush Debat Off-topic “Krænkende adfærd” – forældelsesfrist?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Tarzan
    Bruger
    2.045 indlæg
    Offline

    Hej.
    Er det bare mig, eller er dette “krænkende adfærd” ved at gå HELT over gevind?? Flere politikere, senest Frank Jensen SVJV, beskyldes for virkelig små ting der ligger op til 10 ÅR tilbage i tiden. Det er kun mord der ikke er en forældelsesfrist på, nå ja og så åbenbart “krænkende adfærd”.
    At folk i dag bliver krænket over de mindste ting er pi… irriterende (Pippi’s far, Tintin, en karussel mv), men sådan er tiden nu engang. At hive ting fra fra op til 10 år siden er helt ude i skoven, og de kvinder/mænd der anklager for så gamle ting, burde sgu selv få en anklage for at forstyrre den offentlige ro og orden.

    Så et emne til ugens afstemning kunne være:
    Er det i orden at fremkomme med så gamle (og måske næsten grundløse) anklager så længe efter? (Havde de været alvorlige dengang, så var der nok gjort noget dengang, f.eks voldtægt)
    Eller er det bare endnu en gang “SE MIG … JEG ER OFFER”?

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

Viser 15 kommentarer - 121 til 135 (af 136 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #121

    Romby
    Bruger
    1.075 indlæg
    Offline

    #107 venter på det samme. Lige nu har vi 3 store sager med folk der bliver fjerne fra deres posten og alle havde gjort langt mere end at kommentere en flot kjole. Alligevel mener Tarzan at vi skal diskutere om det ikke er gået alt for vidt når folk mister deres job pga. kjole komplimenter. Hvem er det er har mistet jobbet på baggrund af det?

    #122

    Tarzan
    Bruger
    2.045 indlæg
    Offline

    #121 Jeg har aldrig påstået, at nogen har mistet deres job pga en kompliment om en flot kjole, flot udseende eller lign. Hvor har du det fra? I #37 bruger jeg det som eksempel på “en latterlig anklage om sexchikane”, og det gør jeg igen i #91. Det er de 2 eneste steder hvor jeg omtaler noget med kjoler og udseende.
    Det har været en del af de latterlige beskyldninger der er kommet frem, og hvor jeg så synes det er synd for dem anklagerne går ud over (uanset om de er chefer eller ej), de er jo dømt på forhånd. Alle de personer der vitterlig HAR været udsat for sexchikane skal selvfølgelig have deres sager frem. Hvis du læser #57 igen, så kan du måske forstå, hvor det er jeg vil hen, for det er faktisk det samme jeg mener.
    Der er mange beskyldninger der er helt i orden, men der er altså nogle, hvor det IMO er helt ude i hampen.

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

    #123

    narkona
    Bruger
    11 indlæg
    Offline

    Jeg synes det er rimeligt at kvinderne finder sig at mandlig opmærksomhed, når nu de har fået friheden fra husholdningen. Hvis de får “ret” i denne sag. hvad bliver så det næste? ligeløn?

    #124

    Romby
    Bruger
    1.075 indlæg
    Offline

    #122 så du er imod at mænd der kun har komplimenteret kjoler bliver dømt på forhånd når de bliver beskyldt for krænkelser, men har ikke lige et eksempel på det er sket.

    Du har du et eksempel på en kvinde der nævnte hun følte sig krænket da en mand sagde hendes kjole var flot, men ingen mand det havde konsekvenser for. By the way var det mit indtryk var at alle synes det var en latterligt at det skulle være en krænkelse og man gik derfor videre til de faktiske krænkelsessager (MØ og FJ). Så er du ikke tilfreds??

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 1 uge siden af  Romby.
    #125

    Tarzan
    Bruger
    2.045 indlæg
    Offline

    #124 Hvem er “man”?

    Og nej, jeg er bestemt ikke tilfreds med at bl.a. du skriver, at du venter på jeg lægger et link op omhandlende noget jeg aldrig har skrevet. Hvis du nu læste hvad der rent faktisk står i de forskellige posts, så kunne vi måske diskutere det, men det er altså ikke sådan du gør.

    så du er imod at mænd der kun har komplimenteret kjoler bliver dømt på forhånd når de bliver beskyldt for krænkelser, men har ikke lige et eksempel på det er sket.

    Ja, det er jeg stærkt imod, da de pågældende mænd ikke har en chance for at forsvare sig, det er en form for mandlig “heksejagt”, og nej, jeg har ikke flere eksempler end alle andre der følger med i de offentlige medier. Hvorfor skulle jeg dog have det?

    EOD herfra, når ting bliver tillagt mig, som jeg aldrig har skrevet af #107 og #121, så er deres svar ikke til at forholde sig til.

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

    #126

    StultusX2
    Bruger
    5.918 indlæg
    Offline

    Her er EN løsning:

    https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art7966326/Med-islam-undg%C3%A5r-man-seksuelle-kr%C3%A6nkelser

    Mnjah, kald mig PTSD tosse. Men er sgu bare ikke fan af Allan og Co.

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #127

    Onkelkarkov
    Bruger
    369 indlæg
    Online

    #125 Grunden til at jeg efterspørger et eksempel, er at det i mine øjne er en fjer der er blevet til 5 høns. Du ved, hvor ét medie melder noget ud og alle andre medier kopierer samme sag og dermed skaber et billede der får problemet til at virke meget stort, uden det er det.

    Vi er helt enige om at det er tåbeligt, hvis en sådan udtale har haft konsekvenser. Det tror jeg bare ikke på det har. Skulle det være kommet i medierne, så er jeg ganske sikker på at både du, jeg, MØ og en hvilken som helst chef ville overleve det, hvis vi bliver anklaget for det. Du skal ikke synes det er synd for mig i hvert fald.

    Du henviser til #57 der er bange for at de “rigtige” historier drukner i mængden. Nu hvor der kommer ord på hvad vi alle synes er grænseoverskridende (store sager som små), mener jeg det gør det meget nemmere for kvinder at sige fra. Nu kan manden ikke bare sige “du er sippet”. Det er sgu da fedt! Lad os få endnu flere historier på bordet, så klammo mænd kan lære at opføre sig ordentligt. Lad os få endnu flere historier på bordet, så ingen føler sig alene om problemet.

    Og lad os nu diskutere problemet i stedet for at gemme dig bag “ting bliver tillagt mig”. Du ved godt hvad vi mener.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 1 uge siden af  Onkelkarkov.
    #128

    Romby
    Bruger
    1.075 indlæg
    Offline

    #125 man er medier og resten af dk. Da kvinder begyndte at skrive om deres oplevelser valgte medierne ikke at fokusere på “kjolekvinden”, men de mere relevante historier.

    Ja, det er jeg stærkt imod, da de pågældende mænd ikke har en chance for at forsvare sig, det er en form for mandlig “heksejagt”, og nej, jeg har ikke flere eksempler end alle andre der følger med i de offentlige medier. Hvorfor skulle jeg dog have det?

    Så du beskriver noget du ikke har eksempler på er sket som en heksejagt. Du har udtænkt en historie og kalder det urimeligt at mænd ikke kan forsvarer sig i din fantasi historie.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 1 uge siden af  Romby.
    #129

    Emilsa
    Bruger
    11.369 indlæg
    Offline

    #128 – Det er meget tydeligt her i tråden at han har manet en stråmand frem for at kunne blive krænket og sur over den

    En slags meta krænkelseskultur, hvor man opfinder en skurk og et offer man kan blive fornærmet på vegne af for selv at få medpart i offerrollen.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 1 uge siden af  Emilsa.
    #130

    Kolben
    Bruger
    18.854 indlæg
    Offline

    #129: Det lyder hårdt på skrift

    P=NP?

    #131

    StultusX2
    Bruger
    5.918 indlæg
    Offline

    Hmm:
    https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/mandlige-laeger-oplever-kraenkelser-min-overlaege-sagde-hendes

    Uden at sige for meget: ♀-medicinstuderende i Kbh. i år 2000 – var IKKE bly violer

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #132

    anden145
    Bruger
    741 indlæg
    Offline

    #31
    Så godt artiklen…
    Så må vi se, om der kommer den samme reaktion mod de kvindelige krænkere, som der har været mod de mandlige?

    #133

    GrayHair
    Bruger
    2.162 indlæg
    Offline

    #132 nej den er allerede blevet afvist af en eller anden ekspert i noget …. mænd er svin, kvinder engle – sådan er verdenen

    Dingleswitch

    #134

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.433 indlæg
    Offline

    #131
    Som flittig besøgende på Sønderborg sygeplejeske skole, de år jeg boede ved skansen, så kan jeg bekræfte, at kvinderne i den branche er meget.. uhm.. aggressive og..uhm.. samarbejdsvillige.. Og at de helst arbejder i teams 🤩

    Uanset nuværende metoo sæson, så kunne ti vilde heste ikke få mig til at ytre en klage.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #135

    knekker
    Bruger
    1.932 indlæg
    Offline

    #134 Sweet!

Viser 15 kommentarer - 121 til 135 (af 136 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.