Kort CoD4 anmeldelse
- Dette indlæg indeholder 6 kommentarer, har 4 deltagere og blev senest opdateret af
B3NN3R for 13 år siden.
-
Emne
-
[Flyttet fra det gamle Call of Duty forum]
Admin´s : Hvis i mener at denne anmeldelse skal kunne ses fra forsiden, kan i evt bare rykke den.
Jeg har nu spillet CoD 4 i et stykke tid.
Man kan vel ikke efterhånden undgå at tage CS op som en form for “benchmark” test af andre FPS spil.
Så nu kommer mit bud på en sammenligning af de 2 :CS vs COD4 :
CS lægger hårdt ud med bundsolidt gameplay, massivt mange spillere og gennemprøvet koncept.
COD prøver med i en anden retning at komme med gameplay, som kan holde hvis diverse tweaks bliver lavet (ting som CS har haft en del år på at perfektionere).
COD kunne, hvis infinity ward laver tweaks på MP delen, blive det næste “store” i FPS verdenen.
Konceptet i COD er bundsolidt, men der mangler en smule “feel”/fornemmelse med ens karakter.
Der er en SP del i COD4, men den er man jo færdig med efter et par timer.
Hvilket jo er en skam, da spillet klart kan bære en del mere SP.
Inifinity Ward har en vinder, men den skal slibes lidt i kanterne før den kan komme op på CS spillets højde.Hvilke “tweaks” er det så jeg snakker om ?
For det første så er COD4 lavet som et FPS spil med “lvl´s”, hvilket både er en klar fordel, men også kan være spillets akilleshæl.
Når jeg endelig har tid til at spille, så vil jeg spille på samme hvilkår som de andre jeg møder på serverne, på den måde tror jeg også at der er andre der har det.CS fordelen er :
Sæt dig, login, join server og spil.Det er her at IW ( Inifinity Ward ) skal lave nogle “tweaks”.
Det er ok at der er nogle ting som visse spillere der spiller meget har adgang til, men det må ikke gå hen og være “meningen” med spillet at få hurtige xp.
Disse ting mere “hardcore” spillere skulle have adgang, må ikke være en fordel i selve spillet.
eks :
Andre, mere kraftfulde våben.
Bedre sigtemidler.Deres (hardcore spillernes) fordel må være :
Bedre kendskab til diverse maps/baner.
Bedre kendskab til diverse våben.
Generelt bedre spillere.Hvad de burde have adgang til var :
eks :
Andre uniformer (evt custom)
Andre “skins” til våben.
Alt hvad der ikke “ændrer” på spillet (Hvis ikke at det ændrer lidt at kunne løbe næsten lydløst rundt (perk) og skyde med kal. .50 rifler (unlock) så er der vist noget du har misforstået.Hvad IW burde gøre, for at lave dette spil om fra en usleben diamant, til en kron juvel :
Fjerne/ændre på lvl systemet.
Hvis de beholder det, skal det gøres til at ligge serverside, at det nu ligger clientside nærmest indbyder til diverse hacks.
Jeg har set en del lvl 55 tosser der render rundt og ikke ved hvad man skal i S&D maps, eller generelt ikke fatter det helt store, så er det jo ikke svært at finde ud af at de sikkert har lavet noget snavs med deres profil.
For at COD4 skal have lidt mere “feel”/følelse med sin karakter, hvilket jo er meningen med rank systemet, skulle det være muligt med download af flere SP missioner, så kendskabet til ens karakter blev bedre.
Mulighed for MOD´s (ved der er mulighed i menu),det kan dog være at det kommer da spillet jo stadig er ret nyt.CoD har en rigtig god “fornemmelse”, som spil generelt, mere præcist kan vel ikke beskrive det.
For at forsøge at komme lidt nærmere :
Har spillet MEGET CS 1.6 (også på andet end hyggeplan), den følelse som var/er i CS var enkel : Simpelt gameplay kan opveje evt. grafik snask.Denne fornemmelse har COD… næsten..
Gameplayet er bundsolidt, specielt MP delen.
Blanding af tætte, nemme at overskue baner/maps, med mere åbne og længere imellem spillere (Her tænker jeg Dust1 (tæt) og Aztec (åbne)).
Dog har spillet også den åbenlyse fordel af en fed grafik.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på Rainbow 6, den fornemmelse af miljøet (kamp følelse) i spillet er næsten ens.IW har helt klart lavet et spil som er værd at spille, og det må gerne spilles i MANGE timer.
Den eneste fejl er :
Spillet burde ikke bæres af et ranking system, som har helt klare fordele/ulemper for dem der har mere tid til spil.
Spillet burde, og kan, stå alene som et godt, solidt spil.For mig er det enkelt :
Ranking er for det meste for dem der skal have vist deres e-pen frem…
Det er en af de eneste fejl jeg kan se i spillet.
Det skal dog ikke afholde mig fra at spille det.
Så må jeg bare leve med et ranking system.For at tale om point :
Det får 8/10
Ranking systemet er ikke nok til at trække mere ned, men nok til at trække en fra.
Den får ikke det sidste point da jeg endnu ikke har set et spil som ingen fejl har.
Derfor skal 10/10 kun gives til et spil uden fejl.. overhoved…[EDIT] Stavebøffer + diverse grammatiske fejl.
Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























