lørdag, januar 23, 2021

Kort CoD4 anmeldelse

Daily Rush Debat Genre FPS Kort CoD4 anmeldelse

  • Dette indlæg indeholder 6 kommentarer, har 4 deltagere og blev senest opdateret af  B3NN3R for 13 år siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    [Flyttet fra det gamle Call of Duty forum]

    Admin´s : Hvis i mener at denne anmeldelse skal kunne ses fra forsiden, kan i evt bare rykke den.

    Jeg har nu spillet CoD 4 i et stykke tid.
    Man kan vel ikke efterhånden undgå at tage CS op som en form for “benchmark” test af andre FPS spil.
    Så nu kommer mit bud på en sammenligning af de 2 :

    CS vs COD4 :
    CS lægger hårdt ud med bundsolidt gameplay, massivt mange spillere og gennemprøvet koncept.
    COD prøver med i en anden retning at komme med gameplay, som kan holde hvis diverse tweaks bliver lavet (ting som CS har haft en del år på at perfektionere).
    COD kunne, hvis infinity ward laver tweaks på MP delen, blive det næste “store” i FPS verdenen.
    Konceptet i COD er bundsolidt, men der mangler en smule “feel”/fornemmelse med ens karakter.
    Der er en SP del i COD4, men den er man jo færdig med efter et par timer.
    Hvilket jo er en skam, da spillet klart kan bære en del mere SP.
    Inifinity Ward har en vinder, men den skal slibes lidt i kanterne før den kan komme op på CS spillets højde.

    Hvilke “tweaks” er det så jeg snakker om ?
    For det første så er COD4 lavet som et FPS spil med “lvl´s”, hvilket både er en klar fordel, men også kan være spillets akilleshæl.
    Når jeg endelig har tid til at spille, så vil jeg spille på samme hvilkår som de andre jeg møder på serverne, på den måde tror jeg også at der er andre der har det.

    CS fordelen er :
    Sæt dig, login, join server og spil.

    Det er her at IW ( Inifinity Ward ) skal lave nogle “tweaks”.
    Det er ok at der er nogle ting som visse spillere der spiller meget har adgang til, men det må ikke gå hen og være “meningen” med spillet at få hurtige xp.
    Disse ting mere “hardcore” spillere skulle have adgang, må ikke være en fordel i selve spillet.
    eks :
    Andre, mere kraftfulde våben.
    Bedre sigtemidler.

    Deres (hardcore spillernes) fordel må være :
    Bedre kendskab til diverse maps/baner.
    Bedre kendskab til diverse våben.
    Generelt bedre spillere.

    Hvad de burde have adgang til var :
    eks :
    Andre uniformer (evt custom)
    Andre “skins” til våben.
    Alt hvad der ikke “ændrer” på spillet (Hvis ikke at det ændrer lidt at kunne løbe næsten lydløst rundt (perk) og skyde med kal. .50 rifler (unlock) så er der vist noget du har misforstået.

    Hvad IW burde gøre, for at lave dette spil om fra en usleben diamant, til en kron juvel :
    Fjerne/ændre på lvl systemet.
    Hvis de beholder det, skal det gøres til at ligge serverside, at det nu ligger clientside nærmest indbyder til diverse hacks.
    Jeg har set en del lvl 55 tosser der render rundt og ikke ved hvad man skal i S&D maps, eller generelt ikke fatter det helt store, så er det jo ikke svært at finde ud af at de sikkert har lavet noget snavs med deres profil.
    For at COD4 skal have lidt mere “feel”/følelse med sin karakter, hvilket jo er meningen med rank systemet, skulle det være muligt med download af flere SP missioner, så kendskabet til ens karakter blev bedre.
    Mulighed for MOD´s (ved der er mulighed i menu),det kan dog være at det kommer da spillet jo stadig er ret nyt.

    CoD har en rigtig god “fornemmelse”, som spil generelt, mere præcist kan vel ikke beskrive det.
    For at forsøge at komme lidt nærmere :
    Har spillet MEGET CS 1.6 (også på andet end hyggeplan), den følelse som var/er i CS var enkel : Simpelt gameplay kan opveje evt. grafik snask.

    Denne fornemmelse har COD… næsten..
    Gameplayet er bundsolidt, specielt MP delen.
    Blanding af tætte, nemme at overskue baner/maps, med mere åbne og længere imellem spillere (Her tænker jeg Dust1 (tæt) og Aztec (åbne)).
    Dog har spillet også den åbenlyse fordel af en fed grafik.
    Jeg kan ikke lade være med at tænke på Rainbow 6, den fornemmelse af miljøet (kamp følelse) i spillet er næsten ens.

    IW har helt klart lavet et spil som er værd at spille, og det må gerne spilles i MANGE timer.
    Den eneste fejl er :
    Spillet burde ikke bæres af et ranking system, som har helt klare fordele/ulemper for dem der har mere tid til spil.
    Spillet burde, og kan, stå alene som et godt, solidt spil.

    For mig er det enkelt :
    Ranking er for det meste for dem der skal have vist deres e-pen frem…
    Det er en af de eneste fejl jeg kan se i spillet.
    Det skal dog ikke afholde mig fra at spille det.
    Så må jeg bare leve med et ranking system.

    For at tale om point :

    Det får 8/10

    Ranking systemet er ikke nok til at trække mere ned, men nok til at trække en fra.
    Den får ikke det sidste point da jeg endnu ikke har set et spil som ingen fejl har.
    Derfor skal 10/10 kun gives til et spil uden fejl.. overhoved…

    [EDIT] Stavebøffer + diverse grammatiske fejl.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

Viser 6 kommentarer - 1 til 6 (af 6 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    xwallah
    Bruger
    352 indlæg
    Offline

    God anmelding, det er rart at se en anden gamers synspunkt på hvordan de opfatter spil

    Der er jo self forskel i hvad folk søger af spil.
    Jeg vil give dig ret i at ranking systemet heller ikke er den store success for mig. Men hvis man joiner clan og spiller pcw så er det self uden alle de vilde våben med perks etc. Jeg keder mig hurtigt på Public servers, så hvis jeg skal have mit rush så er det i clan kampe

    Min grund til at vælge cod4 over andre fps spil er at jeg kommer fra en gaming baggrund hvor spillene går hurtigere. q3, ut, et, cod2.

    Jeg var faktisk i en periode inde og spille cs i clan osv. men gameplayet var simpelthen for langsomt for mig.

    Jeg vil helt klart give dig ret i andmeldingen, cod4 har sine mangler omkring cheats. Hvem ville ikke ønske sin gamle q3 cfg med picmip 50 og grønne models

    Dette var ingen kritik af din andmeling Hamster, men en andens gamer synspunkt på spillet

    #2

    xwallah
    Bruger
    352 indlæg
    Offline

    Forresten så går rygterne i cod communitiet at der er mange dansker som er startet på cod4.
    Hvis det er et spil der fanger jer og i kunne tænke jer at spille på mere seriøst/hygge plan. Så tag en kig forbi http://www.codgaming.dk her kan i søge members eller selv starte en clan.

    ud over dette kan i gøre brug af Irc på Quakenet. http://www.mirc.com

    #codgaming.dk – i kan altid starte med at finde mix teams her
    #cod4.wars – her finder i clan kampe

    og i kan altid idle på min clans channel

    #pwnies.dk

    #3

    Knuspar
    Bruger
    6.426 indlæg
    Offline

    Skal jeg været helt ærlig, syntes jeg godt nok der er få ting som skal laves om i COD4 .. jeg synets det er så nice lavet.

    Jo, der er da et par perks som er lidt vilde.

    Det “eneste” de IMO skulle lave, var at der skulle være mulighed fro at sætte en server op enten helt uden ekstra våben, eller hvor alt er unlocked.

    Hvis du piver ( ja undskyld det provokerende udtryk) over at det ikek holder for hardcore gamers. Jamen, det tager da ikke meget mere end 20 timers played at have unlocked alt, og gennemført alle challenges. Det er da ikke så vildt meget tid man skal investerer i det, sammenlignet med eks. BF2 ?

    Og du kan jo alligevel ikke forvente du bare kan starte med COD4 og være #1 fra første sekund du spiller det.

    Det havde dog været rat at ens “stats” eller achivements var gemt online, i stedet for lokalt på ens maskine, det er mit eneste vilde kritik punkt.

    Knuspar.dk - Steam Profil

    #4

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    #2 Jeg ved desværre ikke ret meget om klan kampe i COD4.
    Men, hvis det er som du siger :
    uden perks – uden unlocks, så skal jeg da kun til at spille med standard weps fra nu af.
    Havde nu ellers forelsket mig i G3 med Deagle backup.

    #3 Jeg mener heller ikke jeg skal være #1 i COD til at begynde med, men jeg vil da gerne have samme muligheder som andre.
    MP spil på nettet er noget nær det eneste jeg spiller, så hvis jeg skal kunne være med i kampen, mod dem der fatter lidt, vil jeg da gerne have samme muligheder som dem.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    #5

    xwallah
    Bruger
    352 indlæg
    Offline

    Du kan godt bruge G3 og deagle. Men ikke alle atachment er der til G3.

    #6

    B3NN3R
    Bruger
    60 indlæg
    Offline

    #0 Skrev..
    Denne fornemmelse har COD… næsten..
    Gameplayet er bundsolidt, specielt MP delen.
    Blanding af tætte, nemme at overskue baner/maps, med mere åbne og længere imellem spillere (Her tænker jeg Dust1 (tæt) og Aztec (åbne)).

    …………………………………..

    Fin andmeldese, men en smule ‘enøjet’ efter min mening..
    Du må være meget optaget af CS, siden de maps lige plu’sligt er endt i din CoD4 mappe..lol..
    Ellers super at du gider at anmelde spillet..

    Må sige at jeg er meget overrasket over lvl delen. Havde forventet at blive pwned som lvl 1.. Men det gik egentlig ok..
    Det er jo ikke så svært at samle våbenet op fra ham du lige har givet et HS.. Og så kan du jo bare skifte hans våben ud med din pistol.. Badaboom badabing så har du heller ikke brug for din ‘overkill’ perk..

    Og med hensyn til en lvl 55 der dårlig ved hvad der skal ske i S&D.. Så kan det jo være en som ikke har spillet CS eller S&D i CoD4 før, men en som spiller TDM el FFA..

    Det ku også være at du ikke er så glad for lvl systemet, pga dine bortkomne stats..
    Det er bare et gæt..

    Mess with the Goat - And I'll bring the horns to your ass..

Viser 6 kommentarer - 1 til 6 (af 6 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.