lørdag, januar 23, 2021

Konspirationsteorier – USA, Tyrkiet og en farlig Imam

Daily Rush Debat Off-topic Konspirationsteorier – USA, Tyrkiet og en farlig Imam

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Canis_Lupus
    Bruger
    2.888 indlæg
    Offline

    Jeg sad og grinede over at Erdogan anklagede Nikolaj Villumsen for at være en terrorist-sympatisør, fordi han bare deltog i en demonstration sammen med en kurdiskgruppe i Danmark.

    Anways det medførte at jeg sad og læste kommentarerne til videoen,
    de tyrkiste erdogan fanatikere/nationalister forsvarer (selvfølgelig) erdogan,
    men der var noget som fangede min interesse.
    Nogen af dem mener at USA skulle have stået bag kup-forsøget i Tyrkiet der skete sidste år, og at USA skulle stå bag den meget magtfulde Imam
    Fetullah Gülen.

    Hvem er han, ja han har faktisk skræmmende meget indflydelse,
    han har rigtig mange skoler på verdensplan, som er Islamiske, selv i Danmark, og det var den samme mands organisationer der forsøgte at holde Ramadan middag i folketinget (hvis i kan huske tilbage).

    http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36818156
    Fethullah Gulen: ‘Second most powerful man in Turkey’

    Tyrkerne har aldrig fremlagt beviser overfor USA, og de har nok mere brugt begivenheden til at fængsle politiske modstandere, men jeg forstår ikke amerikanerne her.
    Hvis Gülen er uskyldig, fair nok så skal han selvfølgelig aldrig udleveres til et land der ikke overholder menneskerettigerheder.

    Men jeg tænker det er USA, massiv overvågning, CIA, FBI, NSA,
    hvorfor er amerikanerne passive mht denne Imam??
    Især når manden har så meget indfyldelse, og ifølge de tyrkiske bloggere, så er hans drøm et kalifat, men det er underordnet.. jeg kan bare ikke så hvorfor USA er så passive med ham?

    Forstil jeg at der i Sverige kom et terrorangreb hvor en ISIS-leder som opholdte sig Danmark havde måske planlagt angrebet. Havde vi så ikke anholdt manden,
    og undersøgt ham i hoved og røv?

    Hvorfor kan en mand som Gülen frit få lov til at leve i et demokratisk samfund, og så bruge sine mange ressourcer til at stille og roligt Islamificere andre lande med disse skoler?

    Er der mig der er helt forkert på den, eller er det noget der virker meget mystisk ved alt dette? Ud fra hvad jeg så har læst lever imamen i eksil i USA, fordi tyrkerne tilbage i 90erne ville anholde ham pga. hans islamisiske aktiviteter..

    Og ja det er konspirations teorier, men vi har da set USA Støtte og vælte regeringer masser af gange, bare kig i historiebøgerne – Iran er et godt eksempel. Kunne de selv have haft en ønske om (under Obama) at vælte Erdogan (som nu har magt som en diktator)?

Viser 4 kommentarer - 1 til 4 (af 4 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Canis_Lupus
    Bruger
    2.888 indlæg
    Offline

    Og hvis i ikke hører fra mig inden for 24 timer, så skal i kontakte politiet =D
    jeg er sikkert blevet kidnappet og sidder i et fly på vej til et amerikansk eller tyrkisk fængsel.

    #2

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Det er svært at gennemskue hvor mange spil der er igang….

    Vi vil ikke have Tyrktiet i EU, men vi vil gerne have dem i Nato og placere amerikanske atomvåben hos dem.

    Man kan jo også undre sig over hvordan USA kan godkende så store våbensalg til Saudi Arabien under Obama, når USAs egen state department godt ved at SA sender våbene videre til både såkaldte moderate rebeller og ekstremistiske rebeller i Syrien inkl. IS.

    Det er jo også et pudsigt faktum nu, at usa var hurtigere til at fragte SA rigmænd ud af USA i dagene efter 9/11… så kan man sidde og spekulere over hvorfor.

    Politik er for syns skyld, og når vi ikke kan eller vil gøre noget som befolkning over for de mennesker som træffer valg som tjener andre interesser end landets egne, så kan de slippe af sted med det og vil blive ved det.
    Under overfladen kører så det finansielle spil som er endnu mere kompliceret, fordi der reelt kun sidder meget få individer i toppen som så sender bølger ned gennem systemet.

    Konsolidering af magt og økonomi er nogle af de største trusler i verden og religion er et redskab der bruges til at opnå de resultater de gerne vil have.

    Jeg sidder og tænker….. ikke så meget ifht. Tyrkiet, som iøvrigt er slemt nok nu, men mere Syrien.
    Jeg nægter at tro på at Assad er så dum at han går ud og gasser sine egne endnu en gang, netop som han står allerstærkest og stod overfor yderligere fredsforhandlinger i samarbejde med Rusland.
    Det giver jo INGEN mening… prøv at tænk over det; HVEM har fået gavn af de gas angreb? Assad kunne på ingen tænkelig måde få gavn af dem, tværtimod så havde han alt at miste ved det.
    Tilgengæld så svækkede USA lige en solid militærmagt som sammen med russerne var godt igang med at få styr på en masse af de iøvrigt LANGT mere radikale muslimer som rebellerne jo består af når det kommer til stykket…

    Det tænker folk heller ikke over. Langt de fleste af rebeller er meget muslimske og vil demokrati mindre end Assad. Men vi støtter dem alligevel?!

    Forskellen økonomisk set mellem rebeller og Assad?

    Assad vil ikke have den vestlige støttet gas rørledning.
    Det vil rebellerne gerne.

    Så for at opsumere…. der er intet udenrigspolitisk der giver mening på folketings / kongres niveau…. intet.

    #3

    Fox
    Bruger
    3.919 indlæg
    Offline

    #2 – Assad er ENESTE mulighed for en anelse stabilitet i det område – ellers så vil stammerne bare tage over og det kører i ring. NO WAY om han stod bag gassen….for han var vel den eneste der ikke fik noget ud af det ?? Men vi er helt enige om, at der kører et eller andet sygt spil der – men vi må jo se her d. 13 og det er forbi…

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #4

    Canis_Lupus
    Bruger
    2.888 indlæg
    Offline

    Meget interessant,
    men jeg tænker det med Gassen, han vil bare vel markere sig, og vise at han stadigvæk er i landet osv. og at det er ham som de skal frygte mest og ikke russerne osv osv osv.
    Ingen ved hvordan en diktators hjerne rationaliserer tingene, men det er nok ikke kønt =)
    Hitler vidste godt at han havde tabt krigen, og alligevel valgte han at sende over 20 millionere tyskere (hans eget folk) til døden, for at vise en pointe

Viser 4 kommentarer - 1 til 4 (af 4 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.