lørdag, januar 23, 2021

Kommunikation!!

Daily Rush Debat Spil Quake Kommunikation!!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Schugi
    Bruger
    159 indlæg
    Offline

    Heysa måske er der nogle der kender et program så man kan tale med hinanden over inet mens man spiller quake.

    Jeg har selv prøvet med Battlecom og det virker ikke , men det skal også siges at jeg sidder bag en firewall.

    Er der elt ikke noget program der kan smutte igennem den firewall eller hoppe over ? =))

    ikke så fedt ikke at kunne snakke sammen når man spiller =(

    En dag uden Quake, er en dag uden mening!|
    [3V*Schugi] | #3V| www.www.clan3v.dk.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 34 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Tas
    Bruger
    1.158 indlæg
    Offline

    Hvis BC ikke virker, så virker Roger Wilco – men det er ikke særlig godt.

    Du kan også prøve med et program som firetalk – Men her kræves at du enten har Soundblaster Live lydkort ELLER win Me/WIn 2k for at du har lyd i spil os’

    Af andre programmer du kan forsøge dig med er noget som gamevoice (men det er vist bare en form for vidudvikling af BC, så det virker nok heller ikke :/) og teamsound.

    Well, jeg ved ikke så meget om de andre programmer da jeg selv bruger BC, men du kan da forsøge med dem

    Men, get rid of den firewall!

    Deep down i'm very superficial!

    #2

    LicktorR
    Bruger
    38 indlæg
    Offline

    Hvor kan jeg hente Battlecom?
    Jeg har kun RW (Roger Wilco).. please hvor kabn jeg få fat i battlecom?

    URL?

    +qu'hier -que demain

    #3

    Schugi
    Bruger
    159 indlæg
    Offline

    http://www.battlecom.com

    En dag uden Quake, er en dag uden mening!|
    [3V*Schugi] | #3V| www.www.clan3v.dk.

    #4

    LicktorR
    Bruger
    38 indlæg
    Offline

    Takker pænt

    +qu'hier -que demain

    #5

    MM
    Bruger
    874 indlæg
    Offline

    MicroSoft Gamevoice !!

    #6

    Bics
    Bruger
    382 indlæg
    Offline

    Vi (De1) har testet en hel flok forskellige voice programmer efterhånden, og jeg tror vi stort set er enige om at battlecom er klart bedst når det kommer til kvalitet, sammenholdt med hvor lidt den lagger maskinen.

    Man kan snildt sidde på ISDN og bruge det uden at få mærkbar ping-forskel, og samtidig beholde en kanon kvalitet.

    #7

    Svindel
    Bruger
    101 indlæg
    Offline

    det virker nu ganske fint, men først når det er indstillet rigtigt, mht. følsomheden for stemmeaktiveringen – jeg har godt nok selv SB Live, men jeg kender da flere med skodlydkort, der har lyd i Q3A samtidigt

    /Sv1ndel

    Sv!ndel | Xenia lvl50 SB Midgaard/Prydwen

    #8

    ClazZ
    Bruger
    1 indlæg
    Offline

    Er det ikke blot at finde ud af hvilken port som Battlecom bruger og så åbne for den i firewallen??

    #9

    Daimar
    Bruger
    18 indlæg
    Offline

    Gamevoice er klart det bedste, bare ærgeligt jeg ikke kan gå de andre [7th]gimps til at købe lortet.

    Anyway, RW stinker, BattleCom er ok og GameVoice owner alles!

    #10

    Fragz
    Bruger
    30 indlæg
    Offline

    Roger Wilco er da et udmærket produkt..hvis man har båndbredde nok…jeg har ihvertfald aldrig haft probs med det..!

    #11

    -X-Mister
    Bruger
    47 indlæg
    Offline

    Min UT clan har også prøvet både Roger Wilco og Battlecom.

    Og det er som om at Roger Wilco forvrænger stemmerne langt mere end Battlecom gør. Så når f.eks 2 mand snakker i Roger Wilco er det helt vildt så ringe kvaliteten den bliver.
    Men med battlecom er det som om at det er langt lettere at forstå hvem man snakker med, og det bliver ikke totalt overforvrænget selvom der er 2 som snakker på samme tid.
    Jeg bruger også ISDN, sidder tit og snakker med 6-7 mand mens vi spiller clankampe, og jeg mærker ingen lag og det er forståeligt hvad der bliver sagt i BC hvor imod Roger Wilco fucker grumt med en 6-7 mand på.

    Men der er også en del som oplever at man får echo i battlecom (men der er dog guides og fixes på Battlecom’s hjemmeside til at ordne disse problemer)

    Og jeg ville sq gerne prøve det Gamevoice, men jeg er også den eneste som har det i min clan så

    Men hvis du vil have en “gay” UT spillers råd :PPP, så få åbnet den port til Battlecom da det styrer langt mere end f.eks RW

    #12

    Bics
    Bruger
    382 indlæg
    Offline

    Her er de porte battlecom bruger:

    47624 Outbound (Client), Inbound (Peer Server) Initial Connection TCP

    2300 – 2400 Inbound/Outbound Session Communications TCP
    2300 – 2400 Inbound/Outbound Session Communications UDP

    luk op for dem, og du skulle være kørende.

    #13

    Keyser
    Bruger
    315 indlæg
    Offline

    Fordelen ved rogerwilco er overlegen netkode…..

    Kan godt være man har et produkt på den lydmæssige siden der er ejer *.* det betyder bare ikke alt.

    Fordelen ved RW er uden tvivl det dur bag en firewall, der skal kun åbnes for en udp port, og det kan selv sættes hvilken det skal være.

    Desuden har vi i 303 fået en rimelig god kvalitet i RW.
    2 ting som er vigtige
    1) Brug aldrig reduced quality (less CPU)
    2) Brug aldrig directsound til recording. Det går helt galt i quake3 (forvrænger lyden). Vælg Wave recording.

    Desuden understøtter rw faktisk kanaler, bare ikke så åbenlyst
    man skal bare joine ip/kanal under hostname/ip adress. Og som sagt er RW klart det mest firewall venlige program pga. overlegen netkode. Håber det hjalp

    #14

    Schugi
    Bruger
    159 indlæg
    Offline

    Det er for vildt !!!
    I skal have mange tak for hjælpen og de mange gode forslag til hvilke programmer man bør benytte sig af. Jeg vil prøve at åbne de porte der som du sagde Bics og se om det hjælper.

    Tusind tak alle

    En dag uden Quake, er en dag uden mening!|
    [3V*Schugi] | #3V| www.www.clan3v.dk.

    #15

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Roger wilco sucks rent lud kvalitets mæssigt
    hent i stedet rave 2 megt bedre lyd men dog kun 2 mans kommunikation

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 34 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.