Køb AMD frem for Intel?
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Køb AMD frem for Intel?
- Dette indlæg indeholder 13 kommentarer, har 10 deltagere og blev senest opdateret af
Sefri for 10 år, 2 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
19/10/2010 kl. 00:44 #0
Jeg siger ikke at moral skal styrre al handel, men det faktum at Intel har lavet handelsaftaler som gjorde det svært for fx AMD at konkurrere + at de vist nok kopierede 64-bit struktur fra AMD (kan dog være der var en god grund)… Kan det ikke lægge op til at vi bør være lidt ekstra fokuserede på at købe AMD?
Lad gerne høre
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
19/10/2010 kl. 00:46 #1
Det er nogle af de grunde der gør at jeg aldrig skal have Intel og altid holder mig til AMD!
Jeg ved os at Intel har haft en patent på noget med køling direkte på en kerne, så AMD har været nødsaget til at ligge en film hen over kernen i mange år, men det skulle vidst ikke være sådan mere!
19/10/2010 kl. 11:00 #2Altså det er jo som relegion for folk, jeg køber sku efter pris vs. ydelse.
Læser en masse tests, og køber det jeg synes er bedst på daværende tidspunkt, hvis jeg kan få en bedre cpu fra intel af den ene eller den anden årsag, så er jeg da skide ligeglad med hvad de gør og ikke gør, for mig handler det da udelukkende om at jeg skal have det som jeg får mest du af som gamer.
Og det skal siges jeg har selv engang været inkarneret AMD mand, men idag kan man ikke holde sig til et mærke udelukkende pga. det er ens overbevisning, læs tests og se på pris, det er mit råd.
Folk diskutere det samme i Nvidia vs. ATI duellen, og samme argumenter gælder.
Its Funny Because Its True...
19/10/2010 kl. 14:17 #3Vil også sige at jeg har været mega glad for min gamle Athlon XP paired med et radion 9600XT… og nøøøøj hvor var det bare awesome… men det var dengang, og som NoFaith siger, så har det bare ikke kunne betale sig for mig at købe en AMD/ATI build denne gange.. Som jeg forhåbentlig får med posten imorgen… woot!
19/10/2010 kl. 16:59 #4Jeg har kun haft gode erfaringer med et Intel/Nvidia setup og det er typisk det jeg køber med mindre andet er overlegent bedre.
Det har jeg dog ikke set endnu fra AMD’s side, så de må se og komme lidt igang.
Radion delen kører dog fornuftigt for AMD, selvom jeg købte Nvidia sidst.
19/10/2010 kl. 20:31 #5Stadig, man kan argumentere for at AMD skal købes, jeg vil i hvert fald gøre det selv, men syntes også at det er fint at det andet købes.
Det skal jo heller ikke have for meget magt at noget/nogen kommer i dårligt lys.
Vi skal være parat til at se i nyt lys på personligt såvel som virksomhedsniveau.21/10/2010 kl. 18:17 #6Er det ikke også intels skyld at usb 3.0 ikke er kommet på markedet endnu. Nogen som ved noget sikkert om det?
21/10/2010 kl. 21:39 #7#6 Det er i hvert fald også det, som jeg har hørt og læst.
Intel er ved at udvikle en ny og langt bedre teknologi, LightPeak, som ét fælles kabel over alle kabler. Men USB er jo allerede hvermandseje, samt LP slet ikke er færdigt endnu. Så de ville prøve på ikke at smide officiel USB 3.0 understøttelse på deres bundkort, og springe direkte til LightPeak i stedet for. Men det holdt jo ikke lige stik, så nu indser de vist også, at der skal native USB 3.0 på bundkortene fremover.
Er ikke nødvendigvis rigtigt, men i hvert fald det jeg har hørt og læst rundt omkring. Indrømmet så lyder LightPeak til at være USB 3.0 overlegent, men lige nu og her har alle jo USB 2.0, så folk føler det naturligt med tiden at skifte til USB 3.0.
Glæder mig til native USB 3.0 samt SATA6 understøttelse over hele linjen
22/10/2010 kl. 08:46 #8#5 Bestemt. Nogen må købe AMD for at Intel skal blive bedre via konkurrance….
Bare det ikke skal være mig
22/10/2010 kl. 10:39 #9#0 OMG du skal sgu diske op med lidt bedre en det.
btw de kopiered ikek 64 bit strukturend
intel var de første ti lat lave en COMPLET NY 64 bti sturktueer (aka itarnium) sleve isntruktionsætte er meget bedre in det oldnoridks x86.
Amd valgte blot at udvide x86 instruktionsætte med 64 bit.men derudover har både amd og intel en IP aftale som betyder at modparten kan bruge teknology udviklet af den anden.
t de vist nok kopierede 64-bit struktur fra AMD
jeg kakn slet ikek komme mig o ver dette argument.
Pnkt1 VIST NOK … din debat er baseret på et måske er det sådan att…
hvis du end iek er sikekr i din sag hvorofr skal du så fremture den ?pnkt2 så oventåend omkring cross ip licensen
pnkt3 hvis intel “kopiered2 64 bit instruktioner hvås så med
MMX, XMM, SSE, SSE2 osv ?for ikke at tænke på iden med at proppe X87 chippen sammen med x86 chippen (aka integre fpu’ enheden)
iden med at oversætte x86 CISC sproget til et RISC sprog og køre det på en RISC kerne?
sæt dig ind i tingene bare en lille smule inden du starter et Korstogt imod et eller andet firma
Køb de værktøj som passer dig bedst. så vil udvikling gå i den retning.
længere er den ikke. det er hvad du kan gøre. alt andet er fanboyismeSven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK23/10/2010 kl. 14:02 #10#9 Der er da en pointe med:
Køb de værktøj som passer dig bedst. så vil udvikling gå i den retning.Og det er da også min overbevisning at korrektioner af store firmaer skal komme ovenfra som det sker med intel og deres ulovlige handelsaftaler (se link), men det kunne jo være nogen her blev inspireret til netop dette fokus i et job…
http://money.cnn.com/2009/12/16/technology/ftc_intel/index.htm
23/10/2010 kl. 22:47 #11Yeps, køb en hammer i stedet for en motor sav for at fælde det træ.
Go ide.
Hvis Amd og Intel sælger stoffer for at lave bedre cpuer vil jeg stadig vælge den som passer bedst til mit forbrug, hvilket jeg læser ud fra tests og så tar en beslutning.Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.
24/10/2010 kl. 06:10 #12#11 enig og pr køber undertegned intel cpuer
"a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
09/11/2010 kl. 12:49 #13Intel CPUer er AMD overlegen for tiden. Tilgengæld har AMD rimelig godt fat i GFX markedet så derfor bliver der valgt AMD der. følg markedet.
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























