lørdag, januar 23, 2021

Køb AMD frem for Intel?

Daily Rush Debat Hardware Hardware Køb AMD frem for Intel?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    MeanorDljato
    Bruger
    320 indlæg
    Offline

    Jeg siger ikke at moral skal styrre al handel, men det faktum at Intel har lavet handelsaftaler som gjorde det svært for fx AMD at konkurrere + at de vist nok kopierede 64-bit struktur fra AMD (kan dog være der var en god grund)… Kan det ikke lægge op til at vi bør være lidt ekstra fokuserede på at købe AMD?

    Lad gerne høre

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    zek
    Bruger
    253 indlæg
    Offline

    Det er nogle af de grunde der gør at jeg aldrig skal have Intel og altid holder mig til AMD!

    Jeg ved os at Intel har haft en patent på noget med køling direkte på en kerne, så AMD har været nødsaget til at ligge en film hen over kernen i mange år, men det skulle vidst ikke være sådan mere!

    #2

    NoFaith
    Bruger
    4.363 indlæg
    Offline

    Altså det er jo som relegion for folk, jeg køber sku efter pris vs. ydelse.

    Læser en masse tests, og køber det jeg synes er bedst på daværende tidspunkt, hvis jeg kan få en bedre cpu fra intel af den ene eller den anden årsag, så er jeg da skide ligeglad med hvad de gør og ikke gør, for mig handler det da udelukkende om at jeg skal have det som jeg får mest du af som gamer.

    Og det skal siges jeg har selv engang været inkarneret AMD mand, men idag kan man ikke holde sig til et mærke udelukkende pga. det er ens overbevisning, læs tests og se på pris, det er mit råd.

    Folk diskutere det samme i Nvidia vs. ATI duellen, og samme argumenter gælder.

    Its Funny Because Its True...

    #3

    Timon5022
    Bruger
    1.363 indlæg
    Offline

    Vil også sige at jeg har været mega glad for min gamle Athlon XP paired med et radion 9600XT… og nøøøøj hvor var det bare awesome… men det var dengang, og som NoFaith siger, så har det bare ikke kunne betale sig for mig at købe en AMD/ATI build denne gange.. Som jeg forhåbentlig får med posten imorgen… woot!

    #4

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    Jeg har kun haft gode erfaringer med et Intel/Nvidia setup og det er typisk det jeg køber med mindre andet er overlegent bedre.

    Det har jeg dog ikke set endnu fra AMD’s side, så de må se og komme lidt igang.

    Radion delen kører dog fornuftigt for AMD, selvom jeg købte Nvidia sidst.

    #5

    MeanorDljato
    Bruger
    320 indlæg
    Offline

    Stadig, man kan argumentere for at AMD skal købes, jeg vil i hvert fald gøre det selv, men syntes også at det er fint at det andet købes.
    Det skal jo heller ikke have for meget magt at noget/nogen kommer i dårligt lys.
    Vi skal være parat til at se i nyt lys på personligt såvel som virksomhedsniveau.

    #6

    MeanorDljato
    Bruger
    320 indlæg
    Offline

    Er det ikke også intels skyld at usb 3.0 ikke er kommet på markedet endnu. Nogen som ved noget sikkert om det?

    #7

    3nickma
    Bruger
    4.439 indlæg
    Offline

    #6 Det er i hvert fald også det, som jeg har hørt og læst.

    Intel er ved at udvikle en ny og langt bedre teknologi, LightPeak, som ét fælles kabel over alle kabler. Men USB er jo allerede hvermandseje, samt LP slet ikke er færdigt endnu. Så de ville prøve på ikke at smide officiel USB 3.0 understøttelse på deres bundkort, og springe direkte til LightPeak i stedet for. Men det holdt jo ikke lige stik, så nu indser de vist også, at der skal native USB 3.0 på bundkortene fremover.

    Er ikke nødvendigvis rigtigt, men i hvert fald det jeg har hørt og læst rundt omkring. Indrømmet så lyder LightPeak til at være USB 3.0 overlegent, men lige nu og her har alle jo USB 2.0, så folk føler det naturligt med tiden at skifte til USB 3.0.

    Glæder mig til native USB 3.0 samt SATA6 understøttelse over hele linjen

    #8

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #5 Bestemt. Nogen må købe AMD for at Intel skal blive bedre via konkurrance….

    Bare det ikke skal være mig

    #9

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #0 OMG du skal sgu diske op med lidt bedre en det.

    btw de kopiered ikek 64 bit strukturend
    intel var de første ti lat lave en COMPLET NY 64 bti sturktueer (aka itarnium) sleve isntruktionsætte er meget bedre in det oldnoridks x86.
    Amd valgte blot at udvide x86 instruktionsætte med 64 bit.

    men derudover har både amd og intel en IP aftale som betyder at modparten kan bruge teknology udviklet af den anden.

    t de vist nok kopierede 64-bit struktur fra AMD

    jeg kakn slet ikek komme mig o ver dette argument.

    Pnkt1 VIST NOK … din debat er baseret på et måske er det sådan att…
    hvis du end iek er sikekr i din sag hvorofr skal du så fremture den ?

    pnkt2 så oventåend omkring cross ip licensen

    pnkt3 hvis intel “kopiered2 64 bit instruktioner hvås så med
    MMX, XMM, SSE, SSE2 osv ?

    for ikke at tænke på iden med at proppe X87 chippen sammen med x86 chippen (aka integre fpu’ enheden)

    iden med at oversætte x86 CISC sproget til et RISC sprog og køre det på en RISC kerne?

    sæt dig ind i tingene bare en lille smule inden du starter et Korstogt imod et eller andet firma

    Køb de værktøj som passer dig bedst. så vil udvikling gå i den retning.
    længere er den ikke. det er hvad du kan gøre. alt andet er fanboyisme

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #10

    MeanorDljato
    Bruger
    320 indlæg
    Offline

    #9 Der er da en pointe med:
    Køb de værktøj som passer dig bedst. så vil udvikling gå i den retning.

    Og det er da også min overbevisning at korrektioner af store firmaer skal komme ovenfra som det sker med intel og deres ulovlige handelsaftaler (se link), men det kunne jo være nogen her blev inspireret til netop dette fokus i et job…

    http://money.cnn.com/2009/12/16/technology/ftc_intel/index.htm

    #11

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    Yeps, køb en hammer i stedet for en motor sav for at fælde det træ.
    Go ide.
    Hvis Amd og Intel sælger stoffer for at lave bedre cpuer vil jeg stadig vælge den som passer bedst til mit forbrug, hvilket jeg læser ud fra tests og så tar en beslutning.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #12

    derdiedas
    Bruger
    1.900 indlæg
    Offline

    #11 enig og pr køber undertegned intel cpuer

    "a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"

    #13

    Sefri
    Bruger
    1.275 indlæg
    Offline

    Intel CPUer er AMD overlegen for tiden. Tilgengæld har AMD rimelig godt fat i GFX markedet så derfor bliver der valgt AMD der. følg markedet.

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.