Køb af spejreflekskamera?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Køb af spejreflekskamera?
- Dette indlæg indeholder 27 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
sario for 10 år, 6 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 13/07/2010 kl. 16:21#0
Goddag!
Jeg går og søger et spejlreflekskamera, da jeg egentlig gerne vil kunne tage nogle bedre billeder, end hvad et lille digitalkamera kan ordne, og så tænkte jeg, at DR var stedet at gå til :D.
Er der nogen, der kan anbefale et godt spejlreflekskamera? Nogen tips til, hvad man skal se efter, før man investerer? Og nogle billige sider til kamerakøb?
Jeg vil gerne holde selve kameraet under 4.000 kr, og hvad jeg så får brug for af linser, det må jeg jo så se på – jeg regner ikke med, at jeg skal have 20 linser lige med det første – bare en okay over-all linse.. Men er der nogen, der har nogle råd til denne slags?
– Rune
Din mor er et fallossymbol
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 13/07/2010 kl. 16:31 #1
Jeg er lige med på en lytter… render selv med de samme tanker om et spejlrefleks…
13/07/2010 kl. 16:32 #2Jeg er selv Nikon-tilhænger, så jeg vil ikke have svært at anbefale et kit af dem.
Jeg synes selv af http://www.activfoto.dk er en af de billigeste sider jeg er stødt på. Ellers er http://www.kamerahuset.dk også et sted man kan tage et kig – nogle af tingene der er billigere end hos ActivFoto. Et Nikon D3000 + 18-105mm kan fås for under 3900. Det er et godt objektiv til den pris. Kamerahuset kender jeg ikke så meget til; jeg har selv et D90, som prismæssigt ligger en sjat over dit budget.
Uanset hvad andre vil anbefale af kamerahuse og objektiver, så er 4000 kr ikke meget hvis du også skal have en zoom der går ud over hvad jeg har anbefalet.
Nikon laver overordnet nogle rigtig gode objektiver – bagsiden er at deres prioritet nok ligger mere hos den (semi-)professionelle målgruppe, så de har en tendens til at være en anelse dyrere end de andre mærker (det er i hvert fald min opfattelse – er der nogen der er uenige?).
Jeg vil anbefale dig at tage ud til forskellige fotoforretninger og tale med de ansatte og prøve at holde de forskellige kameraer for at mærke ergonomien og vægten. Hvis du ender med at købe noget der slet ikke passer i din hånd mister du hurtigt interessen.
The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
13/07/2010 kl. 16:36 #3En lille tilføjelse; D3000’eren er Nikons billigste kamerahus, men man skal ikke lade sig snyde. Anmeldelserne er generelt enige om at mens den ikke har alle de smarte moderne finesser (hvilket man ikke kan forvente i den prisklasse), kan den det den kan rigtig godt – og er derudover et rigtig godt sted at starte.
http://www.dpreview.com er en rigtig god side at kende til hvis man vil have adgang til anmeldelser af kamerahuse og objektiver. Vær opmærksom på at anmeldelserne er meget grundige og dermed meget lange og tunge hvis man ikke har styr på de grundlæggende principper.
The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
13/07/2010 kl. 16:43 #4
Anonym 2.096 indlægOfflineJeg får aldrig brugt mit D90 pga. størrelsen på kameraet, men der er begyndt at komme DSLR som er mindre fx Olympus Pen. Overvejer om man skal vente lidt og se hvad der sker på den front.
13/07/2010 kl. 16:50 #5Olympus Pen er slet ikke et DSLR, blot et digitalkamera med mulighed for at skifte objektivet. Det er ikke et spejlrefleks.
Jeg synes faktisk ikke at D90’eren er så stort igen, men jeg har også relativt store hænder, så det ligger godt i hånden når jeg leger med det. Jeg lånte en kollegas batterigreb til det for at se hvor stort det egentlig føltes i den daglige brug, og jeg kan love dig for at et D90 uden det føles lille nu.
The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
13/07/2010 kl. 16:58 #6
Anonym 2.096 indlægOffline#5 – Du har ret, det er ikke SLR, men kvaliteten skulle være sammenlignelig.
13/07/2010 kl. 17:02 #7skal selv have mig et canon eos 550D, dog er det udsolgt over alt hvor de har det til en god pris, og de ved ikke hvornår de får det hjem
men venter spændt!
13/07/2010 kl. 17:05 #8Jeg har et Nikon d5000 som jeg er rigtig glad for.
Så skal du ligesom mig, tage lidt billeder på diverse ferier samt se hvad interessen kan blive til, så er det ikke et dårligt valg. Det findes i et kit med et udemærket 18-55 objektiv som nok er omkring dit budget. Det var lidt dyrer da jeg købte mit i begyndelsen af året.
Ellers vil jeg anbefale dig at kigge efter et brugt Nikon d90.
Bacon er den nye salat
13/07/2010 kl. 17:20 #9Enig – D5000’eren har lidt mere “umpf” end D3000’eren, og med lidt træning vil man nok kunne påskønne de ekstra ting man får ved den større model. Og med et 18-55mm objektiv får man en udgift lige på den høje side af 4000 kr.
Det der i sidste ende vil afholde mig fra at anbefale det er at man hurtigt (synes jeg) kommer til at mangle noget zoom. Hvis man blot vil fotografere et eller andet natur, så kommer man med garanti til at mangle 55-100mm spekteret, hvilket bliver dækket af 18-105mm objektivet. Desværre bliver prisen på sådan et sammen med et D5000 ca. 5500 kr.
Det er selvfølgelig kun min holdning og udfra mine erfaringer – og der er sikkert mange der er uenige med mig – men jeg vil ikke umiddelbart anbefale et nybegynderkøb som kun indeholder et 18-55mm objektiv, da man vil komme til at savne noget zoom. Derudover mener jeg også at 18-105mm objektivet har fået bedre anmeldelser end 18-55mm på det visuelle.
The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
13/07/2010 kl. 17:26 #10550d er i restordre i hele verden så held og lykke.
Derimod, så synes jeg du skulle købe mit Hasselblad 503CW med 3 objektiver istedet ;P
13/07/2010 kl. 17:27 #11#10
skal bruge 1080 optagelse
13/07/2010 kl. 17:29 #12Er også med på en lytter her.. flere gode råd tak
13/07/2010 kl. 17:33 #13#11
Ville det i så fald ikke være bedre at finde et dedikeret videokamera i stedet?The Force is like duct tape, it keeps the universe together.
13/07/2010 kl. 17:40 #14#13
ikke hvis jeg også skal tage billeder
billeder i første række, men optagelse i full hd er et klart plus ved 550D imo.13/07/2010 kl. 17:43 #15Canon 450d eller 500d er ganske glimrende kameraer, som også findes til en fornuftig pris, men husk at købe det som kit, da du sparer nogle knaster, i stedet for bare at købe kamerahuset.
500d har fuld HD optagelse, men bruger det næsten aldrig selv (har selv et), men Canon kameraerne bruger ikke autofokus på filmdelen (heller ikke 550d, så vidt jeg kan forstå), så det skal du være opmærksom på.
Live fra Katastrofernes Tid
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























