Køb af kamera.
Daily Rush › Debat › Off-topic › Køb af kamera.
- Dette indlæg indeholder 20 kommentarer, har 9 deltagere og blev senest opdateret af
pjust for 10 år, 3 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
03/10/2010 kl. 11:45 #0
Hej DR.
Jeg overvejer at købe dette kamera:
Olympus E-PL1Jeg har ingen erfaring med at tage billeder, så ved ikke om jeg skyder lidt over målet her. Men søger et godt kamera til pengene – til en newb
Nogen der har erfaringer med denne model?
Bob's your uncle
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
03/10/2010 kl. 11:51 #1
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/
Bedste cam review site jeg har kendskab til. Deres reviews er ret grundige.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
03/10/2010 kl. 11:53 #2Ville nok overveje at gå slr vejen, lidt for mange spir at smide efter et kompakt, men fair nok.
Den sikre inden for segment ville nok være et Canon G11 – men også gudsjammeligt forudsigeligt og zzzzzzZZZ, men denne her er med Leica opjektiv og får forbandet gode anmeldelser overalt : http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/02/26/Panasonic-Lumix-DMC-TZ10/p1
eller hvad med Fujifilm hvor man som altid for utroligt masser for ens penge :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f300exr/Standard sted at få info – og spørge er : http://www.dpreview.com/
"a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
03/10/2010 kl. 12:01 #3Hvad vil du bruge det til, og hvad er målet med billederne?
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
03/10/2010 kl. 12:16 #4#1 var også der jeg fandt det
#2 Hvis jeg forstår ret så er kompakt kamera til amatører der ikke er inde i den mere tekniske del?
Det finepix kamera ser mega fedt ud
#3 Jeg skal ud og rejse, så bare til at tage private billeder..
Til sidst, kan jeg tage lige så gode billeder med et kompakt kamera som med et spejlrefleks?
Bob's your uncle
03/10/2010 kl. 12:43 #5Kompakt kamera er nemt og kompakt, men kan – specielt de nævnte i denne tråd – tage ganske gode billeder.
SLR er mere krævende, specielt mht plads! og teknik er üpper og reference og husk på de bedste billeder er dem der bliver taget i det hele taget. So ein ding Sonne er inde på problematikken i en af hans udsendelser. Start med et godt kompakt og ja da gå slr vejen (host host Nikon og husk det koster og kræver stor baglomme) Nævnte kamera der er spritnyt og med 15 gange optisk zoom (vildt) og iso 12800…Sssshhyyy mht Fujifilm. De er såen et brand hemmelighed fotonørder holder for sig selv. Rigtige gode kameraer til prisen (bare se på dpreview) Canon bruger i omegen af 50 mill på reklamer i dk alene, og gæt selv hvad alle kender og hvem der betaler for det
#3 nej, men næsten. Og set møj elendige billeder taget på profesionelle slr kameraer
"a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
03/10/2010 kl. 12:55 #6du burde også tage et kig på Sony’s NEX 3 og 5 model
http://www.sony.dk/hub/dslr/nex5-nex3
noget frækt stads
En drink er for meget, 2 er for lidt..
03/10/2010 kl. 13:08 #7#6 Ligner da noget en død designer har slæpt med ind, men fine nok specifikationer dog er 5kilo for et kompakt overkill. Ville ikke selv røre Sony slr kameraer med en ildtang.
"a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
03/10/2010 kl. 17:00 #8#14 og præcis til det formål ville jeg aldrig gå udover kompakt-kamera.. Hvis jeg stod og skulle købe kamera til ferien, så købte jeg en iphone. Man har lorted med der hvor det betyder noget, og dens evner er altså alligevel gode!
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
03/10/2010 kl. 17:06 #9iphone ?? er ikke løsningen på alt og undskyld jeg grinte.
Ingen tlf vil slå selv de billigeste kompakt kamera til en plovmand, alene pga linse størrelse og en tlf’s typiske vandvittige langsomme lukketid (antal pixel bavlet der står bag på diverse mobiloser er totalt ligegyldigt)
Tror de 6.5 kilo for en tlf med æblelogo kan bruges en smule bedre – på alle fronter.
Men er enig mht at #4 bør starte med et kompakt og specielt på ferie hvor størrelse og nem betjening er vigtigt."a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
03/10/2010 kl. 18:06 #10Jeg har selv et Panasonic GF1 som er samme koncept og linse “mount” (m4/3) som Olympus’en som du kigger på.
Kameraer af denne type, Olympus og Panasonic’s micro 4/3, Sonys NEX og Samsungs NX100, er jo ikke kompakt kameraer som vi er vant til. Det er jo DSLR bare uden spejl delen og derfor er billedkvaliteten på højde med entry level spejl refleks kameraer og klart bedre end kompakt kameraer!
På første side i GF1 anmeldelsen på dpreview er det beskrevet:
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/
Fordi der ikke er spejl i kameraet så kan man lave krop og linser meget mere kompakte. Olympus og Panasonic var først til at rigtig at slå igennem med konceptet, men nu bliver tilsvarende modeller lanceret fra flere af de andre producenter og jeg vil godt væde med at de traditionelle spejlrefleks kameraer kommer til at tabe massive markedsandele til disse.Mht. hvad der er rigtigt for dig, så skal du først gøre op med dig selv hvor meget du gider og slæbe på, for som de andre siger så bliver billederne ikke så gode hvis man ikke har kameraet med sig.
En anden ting som er en væsentlig forskel er at Olympus’en du kigger på har ca. 3 gange zoom hvor du sagtens kan finde kompakt zoom modeller, som f.eks TZ10 som har 12x zoom. Så hvis du tror du komme til at få brug for zoom, så skal du til Olympus’en lægge 2000,- kr. oveni til en zoom linse og den skal du jo også slæbe på.Mit GF1 tager nogle super gode billeder og jeg er glad for at jeg ikke valgte et “rigtigt” kompakt kamera. Jeg ved fra sammenligninger med andre kameraer at jeg ville være blive irriteret over begrænsningerne ved et kompakt kamera fremfor mit. Det er nok især ved indendørs billeder at et kompakt kameras performance ville have virket irriterende på mig. De vil meget lettere blive grynede, da kompakt kameraets mindre sensor ikke kan fange så meget lys.
03/10/2010 kl. 18:10 #11Kiggede lige konklusionen på dpreviews anmeldelse af Canon G11, det beskriver noget af det jeg forsøgte på :-):
We had little in the way of complaints about the G11 – from an image quality point of view it’s one of the most consistently good compacts we’ve tested. That being said, it is still based around a small sensor and, while its 1/1.7″ example is bigger than many compact cameras, it’s clearly no match for the truly large-sensor cameras such as the Panasonic GF1 and Olympus E-P1 (and that’s a sector we’d expect to become quite busy over then next year or so). So although its images feature good color and tend to be bright and sharp, they do suffer from the usual compact camera problems of limited dynamic range compared to anything with a larger sensor.
03/10/2010 kl. 18:10 #12#8
Sorry, men lolz…. købe en Iphone for at tage billeder? =D
03/10/2010 kl. 18:52 #13#10 godt og grundigt fortalt, og såre enig, men hvis der snakkes om panasonic så vil nævnte i #2 stadig være at foretrække my humple point of view. Alle linkede kameraer i tråd er nemmerlig toppen af kompakt segment og et skide godt sted at starte specielt hvis man skal på ferie. Ser sku også tosset ud at rende rundt med kuffterter og en mellemstor fallosting på mavse for at tage billeder af lillemor på stranden…
G11 får iøvrigt også hug af Sonne#12 Jeg skreg regulært af grin da jeg læste #8. Utroligt som ævleskrogsprodukter er hyped og bliver nævnt i alt for mange sammenhænge – og i dette tilfælde totalt gak gak.
"a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
03/10/2010 kl. 18:57 #14#13
I know. At folk hopper på æblevognen og betaler overpris er en ting, men når de så prøver at lokke andre med på deres brand bliver det irriterende.
Håber virkelig ikke nogle tager #8s tip til sig – ellers bliver det de ærgeligste 6-7,000 vedkomne giver ud.
03/10/2010 kl. 19:07 #15Ingen mobilos med kamara kan slå selv det billigste kompaktkamera på bud i bilka.
se iøvrigt dette ang forklaring mb pixels og ccd chips fysiske størrelse vigtighed :
http://www.dr.dk/DR2/ding/arkiv_.htm
og bøf udsendelsen “Canon og mobilnyder”"a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























