torsdag, januar 28, 2021

Køb af færdigbygget pc, Vudering af deles ydeevne, støj og spild af penge.

Daily Rush Debat Hardware Hardware Køb af færdigbygget pc, Vudering af deles ydeevne, støj og spild af penge.

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    mengsk
    Bruger
    1.106 indlæg
    Offline

    Hey Kære Hardware-rushers’ – Det skrevet med FED er det essentielle.

    Jeg forberede mig på køb af ny PC og søger, rushernes hjælp.

    Min gamle PC Vision Game Special( http://imgur.com/dbv1bir Købt hos mm-vision.dk, dog updateret med et nyt grafikkort), kan ikke rigtig følge med mere.. Eller faktisk så kan den, på minimum i det meste, med en udsædvanlig evne til at varme mit værelse op og ved en forholdsvis høj summen, som fra en blæser på et nedren charter hotel.

    Udviklingen går måske hurtigere idag, men kunne godt tænke mig at min nye stationær kunne klare samme levetid på Ca. 8 år. Derfor har jeg forsøgt mig med lidt flere penge, ud over for at kompensere for inflation. Velvidende at ydelse og økonomi, skalere anderledes når man kommer højere op på skalaen.

    Endte med at vælge mm-vision fra denne gang, fordi deres site ikke tilbyde mig det kabinet, og kun har Seagate harddiske. Desuden har jeg det virkelig svært med deres rødeøjne, lazer actionKILLGAMINGdesign(noget OCD).

    Dette er pt mit udspil.

    https://www.fcomputer.dk/?show=system_show&systemlinkid=152319

    Mine præferencer er Computerlevetid, mulighed forfremtidig opgradering evt. via sli. Ydelse, og minimal støj.

    Har valgt vandkøling fra, fordi jeg antager at jeg før eller siden får bokset til kabinettet og jeg nok skal få vand ud over det hele.

    Overvejer også selvbyg, men er uden erfaring Men – pricerunner siger 8220(updatet) KR.- for delene. Men skal man købe en processor i tray eller uden ? og er det at samle bare lidt kølepasta, matche nogen kabler og så nogen fine skruer? Dele skulle alle være kompartieble.

    - Spil Vanilla, lev drømmen.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 39 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    StultusX2
    Bruger
    6.144 indlæg
    Offline

    Næst efter RAM, så er Grafikkort vel det nemmeste at skifte??
    Så bundkort og CPU er det, du skal tænke/satse på*

    *De har det med at ændre sig – de “kære” i løbet af 8 år;-)

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #17

    Mr_Wizard
    Bruger
    1.225 indlæg
    Offline

    #14 Lyder til der muligvis er noget “stolthed” i at holde udgifterne så lave som muligt!

    Men her kommer fakta, og sidste indlæg fra mig.
    1070 tilbyder en lige så god eller bedre price/performance ratio(næsten 3 gange højere ydelse, men ikke 3 gange højere pris) ifht. dit 960 kort på nye 3D spil. Og på sigt når spillene vil have mere end 4GB video ram eller faktisk er det 3.5GB pga. Nvidia’s sjove 3,5+0,5GB indeling (som et SLI setup med 2 960 GTX iøvrigt ikke vil kunne fixe), vil price/performance ratio kun blive endnu mere til 1070’s fordel med tiden.

    Det næste battlefield kommer til oktober i år. Og her er hvad jeg lige fandt = Battlefield 1 requirements
    Så medmindre du vil holde dig til 4’eren i et længere stykke tid, kommer du potentielt til at ægrer dig over at du ikke valgte 1070 istedet for 960.
    MEDMINDRE, du stadig vægter den umiddelbare besparelse ved det samlede køb højere end at skulle opgradere gfx senere. Længere er den vel ikke!
    Og ja, 750 watt burde være rigeligt uanset hvilket kort du vælger. Kan ikke rigtigt kommentere på varme effektiviteten i dit valgte kabinet(har ingen erfaring med det). Men jeg forventer umiddelbart ikke den store forskel i varme om du vælger den ene fremfor den anden! Og ellers kan du vel altid montere flere eller størrer blæsere i kabinettet senere……det ihvertfald ikke lige så dyrt som et nyt grafikkort!

    Held og lykke med dit køb!

    #18

    StultusX2
    Bruger
    6.144 indlæg
    Offline

    #17 Men samme prædiken vil sikkert også gælde for Nvidia 1170, når den kommer.. ik’;-D

    Man kommer med indput, man dikterer ikke! (min vinkel, når folk og fæ, spørger om ting..)

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #19

    Sven_Bent
    Bruger
    25.999 indlæg
    Offline

    #6 din opfatelse af optimalt er helt forkert.

    et gafikkort er alpha og omega tilspil dvs ud fra hele din system ydelse (FPS) vaelger dut at holde imod procent maessig mere pris paa en enkelt del.
    At sammenlign hele system ydelse mod merprisen pa en enkelt del er den bedste maade at bygge en skod maskine.

    Jeg har tit fortalt hvor den logik fejler men lad mig igen komme med et eksempel
    En racer bil til 1 million har en dims der koster 5kr
    En dims der giver 10% mere topfart koster 10kr
    Med din logik er det er daarlitg valgt at faa 10% mere ydelse for 100% merprise paa dimsen.
    Jeg haber du nu kan se at give 5kr ekstra for at faa 10% mere ydelse paa en 1millions racerbil trods alt er et optimalt valg.

    Din maskiner lider af de fleste typsike konfigurations fejl

    for meget focus paa cpu
    for meget focus paa psu

    Hvis du vil beholde dit budget far du meget mere ud af at nedgrader din cpu til en i5 og psu til 550w
    og opgrader dit gfxkort til mindst 970/1070.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #20

    Sven_Bent
    Bruger
    25.999 indlæg
    Offline

    Her er lidt smaa tweaks jeg vill goere hvis det skal vaere her og nu
    https://www.fcomputer.dk/?show=system_show&systemlinkid=152331

    Systemet er hurtigere til spil og koster mindre
    gem den tussebasse til naeste opgradering.

    personligt ville jeg maaske vente paa 1070

    Problemet er at du med dit lave grafikkort haemmer alle andre dele og dit 11kr system yder ikke hurtigerr end et 8000kr system pt. du betaler altsa 3000kr for ingenting pga dit grafikort er “optimalt bang for the buck” i din logik

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #21

    mengsk
    Bruger
    1.106 indlæg
    Offline

    #19 #20

    Ok jeg forstår din bramfrie argumentation, men hvis du nu ser du ud fra (i din verden – sikkert åbenlyst idiotiske) min vinkel, at jeg måske kan klare mig på max de første 2 år med et 1000 kr kort? og at jeg virkerlig får glæde af at have en i7 på længere sigt? – Glem det kan godt fornemme i syntes det er idiotisk, mangler bare noget evidens tror jeg:S Men noget andet – er der slet ingen holdninger til lyd setup(kan se du har ændret cpu køleren), mb eller varme output ved feks sli med to æld gamle flaske hals kort ?:=)

    p.s. har taget i5’eren til efterretning arbejder med et alternativt bundt med den og et med i7. For således evt at få fat i et nyt kort1080(som stadig mangler at falde ned fra sin ny pris?). – Ellers er jeg ude i et evga gtx 1070 eller gigabyte gtx 1070.

    - Spil Vanilla, lev drømmen.

    #22

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    #mengsk du prøver ihærdigt at begribe IT men ud fra dit udsagn beviser det at du ikke læser på det eller har arbejdet med det.

    Hvis du ikke kan finde og læse på et emne på nettet så er du begrænset til den viden du har fra dig selv og det gør ondt at læse.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #23

    StultusX2
    Bruger
    6.144 indlæg
    Offline

    #22 Ro på, Mulle! Du lyder næsten nedladende!
    Så hvis man IK’ køber det nyeste = It-Noob?
    Om igen!

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #24

    Sven_Bent
    Bruger
    25.999 indlæg
    Offline

    #21
    problemet er at laod sitnings til CPU gar temeligt langsomt . gvis du koeber en fornuftigt cpu nu vil den nemt kunne holder i mere end 2 aar.. som tiden gaa fremad bliver en cpu mindre og mindre en del af de arbejder der skal ske i det totaly system load. eller sagt omvendt GPU bliver vigtigere og vigtigere.

    .fkes har folk nemt koert med 2500k i over 5 aar og ikke har brug for at opgrader mens gpu er blevet opgrader flere gange.

    Der gaar mange udskift for du vil see de extra krafter du koeber nu vil vise sig og i menst har du betalta for meget.
    eftersom tingenge bliver billiger med tidne betale du nu en dyr pris for hestekrafter der bliver billiere senere.

    en i5 6500k vill vare en fornutigt cpu der kunne holde en del GPU ud skiftninger. der er ingen grund til at bruge fler penge paa den cpu. og slet ikke hvis dit behoev bliver daekket med et 960’er

    til et 9600 i et skrabet budget vill jeg andog antage en i3 6100 som varende ok. lige nok i bunden men til et 960 gaar det an. i dit tilfaelde hvor du regner med at opgrader GPU da det er nemt og ikke vil rode med CPU vil jeg anbefale at gaa op i en i5 6500k ( overclock).
    nu har jeg ikke en magisk crystal kugle men med vulkna og dx12 komer mer og mere ind behover vi mindre og mindre cpu kraft ( i forhold til gpu) og jeg vil mene at den kan snildt holde 5-8 aar hvis du er tilfreds med hvad et 960 giver af ydelse i dag.

    en andne ting at tage i betragning er ogsaa at i faa tilfalde kan en i7 giver daarlige cpu ydelse end in i5 pga traad konflikter i SMT/CMT designed cpu’er.
    jeg vill ikke gaa idetaljer omkring det her da det kan ses i tidligere debatter om i7 vs i5.

    det er intet dumt i at give lidt mere paa cpu sidne nu hvis du forventer kun at vilel udskifte GFFXkort. men prisforskellen fra i5 og i7 kontrat hvor meget det kommeri brug vilel jeg ikke anbefale det.

    hcis du derimod oensker noget 1080 eller 980ti klasse hestekrafter saa jo klart tage en i7’er nu og loeb den til den ikke kan mere.

    en helt anden synsvinkel mht til budger og mer ydelse.
    Hvad har du lige pt?

    hvis nu du har en computer der kan lever 50fps i “Dry anal – a different first peson “shooter”” og du betaler 10000kr paa at komme op paa 55fps men du kan betale 15000kr paa at komem op paaa 60fps.

    saa vil ydelse per systme pris ligge til forste build
    10000kr/55fps = 182kr per fps

    og det dyre build vill vare
    15000/60=250kr

    man ville mene at see alene paa pris/performance ved koeb at build et giver bedt udnyttelse af dine penge.
    MEN det er igen ikke helt sendt.
    du havde allered 50 fps. saa de 10000kr koebet dig ikk 55fps men kun 5fps extra
    og det dyre build koebte dig 10fps extra. altsaa det dobbelte forbedring for kun 50% mer pris.

    saa evt hvis du skrivr hvad du har nu kan det give en god ide om du bruger mange pange paa smaa forbedreinger og em en sjavt mere vil give enud mere extra for kut et par basseoere mere.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #25

    Sven_Bent
    Bruger
    25.999 indlæg
    Offline

    blev laengere end det loed til i mit hovede

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #26

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    #23 det giver mig nøjeren på at spørge om hjælp i et ha4rdware forum også holde fast i det build #0 forslår lige some at det er ok ikke at bruge de bedste midler til rådighed.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #27

    Mr_Wizard
    Bruger
    1.225 indlæg
    Offline

    Ok, sidste bemærkning! ;-p

    Jeg vil foreslå #0 at købe et brugt GTX 960, da 1600 kr er for meget at give, ifht. ydelsen du får kontra de nye gfx modeller. Et brugt 960 kan fås til under en tusse f.eks. her = Asus GTX 960 på DBA

    og her = Asus GTX 960 på Hardwareonline.dk

    Mit argument før var bare, at det er lidt ærgerligt at først betale 1600kr og så evt. lidt senere betale 3600-4000kr for et andet gfx, og dermed reelt have betalt 5200-5600 for grafikkortet og dermed være imod #0‘s filosofi om at betale mindst muligt!

    Og nu da Battlefield og dermed krævende 3D er en spil interesse. Syntes jeg jo osse det var relevant at kigge på begrænsningen på de 3,5GB RAM, som jeg ikke ville blive overrasket over, hvis allerede det næste battlefield spil ville kunne fylde helt op, når alle detaljer er slået til! Og som jeg nævnte før, et SLI setup giver altså desværre ikke dobbelt op på ram, da begge kort i SLI forbruger samme mængde video ram hver! Så rammer dit 960 kort pludselig 3,5GB loftet i et spil og ydelsen dermed falder kraftigt. Hjælper det altså ikke at smide endnu et 960 kort i maskinen. Bare til #0‘s orientering!

    Men som sagt, har #0 en smertegrænse på under 10k for en ny PC og ikke har noget imod at købe “testet”/brugt hardware….kan et brugt GTX 960 til under en tusse være et ok kompromis. 1070/1080 modellerne er så måske osse faldet lidt i pris om nogle måneders tid, så kan #0 evt. lægge penge til side, til når det bliver tid til at opgradere!

    My last 2 cents!

    #28

    Sven_Bent
    Bruger
    25.999 indlæg
    Offline

    #27
    jeg er til dels enig.

    men alle folk har et budget og hvis op vil holde sit budget der kan jeg god forstaa det. men vi kan heldigvis rykke lidt rundt paa budget og stadigvaek faa lidt mere ydelse

    for det er korrekt hvad du siger. jo sloever pc’en er nu jo korter tid til en opgradering hvis oenskede ydelse oensket at bevares

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #29

    mengsk
    Bruger
    1.106 indlæg
    Offline

    #22 Tak for de fine ord, du antager – og tager fejl.

    #21 1000 tak for de fyldest gørende detaljerne, det begynder at klare lidt mere op for mig nu, den gamle pc’s stats er en del af orginal post – imgur billedet. Tror kun at størmforsyningen kan genbruges, trods alder er den blevet holdt ren, håbede ellers på den pc kunne bruges til et andet formål. Også har jeg 6 x http://www.kingston.com/dataSheets/KVR1333D3N9_2G.pdf liggende som jeg klunsede. De virker men ikke i mit nuværende bundkort, og hvis jeg skal købe mig et bundkort som også var fremtidssikret virkede det mig dumt at købe et semioutdatede bundkort som kan rumme de ram?(igen er jo novice).

    Har dog ellers(tro det eller ladvær “CHI’killar”) læst om noget med ‘IT’ på nettet. Og der viste de at den ydelse man fik fra lavere mhz ram, igen målt per fps, (og jeg husker jeg er novice). Ikke lå forfærdeligt meget lavere end dem med høj. Det var så en undersøgelse af ddr4 så det er måske irelevant.

    #27 Fedt, det var nok der jeg var på vej hen af, men udelukker ikke at gå efter et bedre.
    ka også se der er en rusher der sælger et uspecificeret gtx 970 strix, for 1500 kr godt nok.

    - Spil Vanilla, lev drømmen.

    #30

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    Et 970strix er mere lovende end 960 så godt jeg tager fejl der.
    Men eventuelt kan et 480 amd kort bruges til de ca samme penge.

    Om et 970 strix er bedre er jeg ikke helt sikker på men 2 styk 480 i cross fire vil ikke være noget at kimse af.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 39 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.