fredag, juli 19, 2019

KLIMA – Hvad kan vi selv gøre

Daily Rush Debat Off-topic KLIMA – Hvad kan vi selv gøre

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    TheAviator
    Bruger
    155 indlæg
    Offline

    Har vi snart brug for en decideret klimatosse-tråd her på DR? Jeg foreslår, at fokus er på, hvad vi selv som forbrugere og borgere kan gøre.

    Hvis nogen så vil diskutere, om klimaforandringer er en hoax o.lign., så kunne de oprette deres egen særskilte tråd?

    Nedenfor er diverse, som jeg er faldet over på det seneste.

    – Den positive side: Det ER muligt. England er lykkes med at nedsætte deres CO2 udslip kraftigt. Det er på samme niveau i 2017, som det var i 1890. ATTEN HALVFEMS!!!! (1). Vi må kunne gøre noget tilsvarende.

    – En chokoladebar på 100 g. bruger lige så meget vand at fremstille som 30 brusebade à 8 minutter (2).

    – At eje en hund forurener lige så meget som at eje to Toyoata Land Cruisere (fremstilling af bilen – og brug) (3).

    – Tøjindustrien er verdens andenstørste industriforurener. Den er nem. Man kan købe mindre tøj og holde sig fra den største synder: polyester. Polyester er et plastikmateriale, der ikke kan nedbrydes, det afgiver microplastik, når det vaskes, som fiskene/vi spiser, og polyester kræver over dobbelt så meget energi at fremstille end f.eks. bomuld (4).

    Kilder:
    (1) Last Week Tonight med John Oliver
    https://www.youtube.com/watch?v=JDcro7dPqpA

    (2) The carbon footprint of consumption | Diana Ivanova | TEDxTrondheim
    https://www.youtube.com/watch?v=jXCZ9MFBBp4

    (3) QI – Quite Interesting med Stephen Fry
    https://www.comedy.co.uk/tv/qi/episodes/8/9/

    (4) The High Cost of Our Cheap Fashion | Maxine Bédat | TEDxPiscataquaRiver
    https://www.youtube.com/watch?v=5r8V4QWwxf0

    For lige at komme det i forkøbet: Jeg elsker selv hunde, jeg hakker ikke på hundeejere. Jeg siger heller ikke, at man skal stoppe med at spise chokolade. Det må være ens samlede forbrug som menneske/familie, man må holde øje med og ikke det enkelte udslag.

    Jeg håber, I vil dele jeres egne informationer, så vi alle kan lave flere tiltag sammen.

    “I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
    ― David Lynch

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 66 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Elleve
    Bruger
    3.791 indlæg
    Offline

    Det er så forsvindende lidt vi danskere betyder for det samlede billede, men jo jeg er da med på at vi kan være det gode eksempel.

    "You are the owner and operator of your own brain"

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  Elleve.
    #2

    Tjaz
    Bruger
    3.827 indlæg
    Offline

    Nr. 3 gør at jeg ikke rigtigt kan tage dig seriøs. Og med et kilde link til comedy.co.uk, er det ikke engang en påstand jeg gider at fact tjekke.

    #3

    TheAviator
    Bruger
    155 indlæg
    Offline

    #1 Det har du vist ret i. Vi ligger slet ikke på niveau med USA og andre af de tunge drenge pr. indbygger. Men vi forbruger stadig. Det tæller så bare i regnskabet hos Bangladesh, Indien, Kina og andre lande, som producerer vores varer. Så jeg tænker, vi danskere, har et medansvar og ja, som du siger, godt må vise vejen.

    “I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
    ― David Lynch

    #4

    TheAviator
    Bruger
    155 indlæg
    Offline

    #2 Ok. Du behøver ikke tage mig seriøst. Men måske emnet, og så lave din egen research? Til din information er QI et videnskabsprogram – i underholdningsform.

    “I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
    ― David Lynch

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  TheAviator.
    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  TheAviator.
    #5

    Heschen
    Bruger
    1.740 indlæg
    Offline

    #1 Det er altid nemt bare at sige at DK ikke betyder noget og det er de store lande længere syd på som f.eks Indien der skal tage sig sammen, men som #3 også nævner så bliver meget af vores lort jo produceret i netop de fattige lande vi så ofte skyder efter.

    For at klima bølgen skal lykkedes, skal alle løfte, også dig og mig, selvom vi ikke betyder noget i det store hele, den enkelte Amerikaner betyder jo heller ikke noget i deres store regnskab.

    What LOL champ do you hate the most? - and why is it Teemo?

    #6

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.989 indlæg
    Offline

    Jeg vil gladeligt forsætte med SUV og Gaming.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #7

    FIRESTORM
    Bruger
    5.029 indlæg
    Offline

    Jeg bruger kun offentlig transport+cykel, det må give godt på CO2 regnskabet, så jeg kan spise en masse bøffer og flyve til USA med god samvittighed.

    #8

    PBT
    Admin
    2.272 indlæg
    Offline

    #5 Helt enig. Intet enkeltindivid (dansker, amerikaner, kineser, whatever) kan flytte noget som helst, men det er bestemt ikke det samme som, at alle bare skal køre business as usual herfra. Det er en lidt for bekvem – og ret banal – fejlslutning.

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

    #9

    TheAviator
    Bruger
    155 indlæg
    Offline

    #7 Sådan gør vi også. Altså bruger offentlig transport til hverdag, men flyver så med god samvittighed nogle gange om året, og det er det, jeg mener med “det samlede forbrug”. Mange har set sig blinde på flytrafik, rødt kød og andet, fordi det er nemt lige at hægte sig på og forstå i stedet for at analysere deres samlede forbrug.

    #6 Nogen ting kan man bare ikke undvære. Men så skifter du måske til gengæld ikke garderobe 4-6 gange om året, vel da

    “I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
    ― David Lynch

    #10

    Ixnatifual
    Bruger
    2.069 indlæg
    Offline

    Vi skal bare feje for egen dør og være CO2 neutrale. Andre lande må tage ansvar for deres eget udslip.

    #11

    Nioxic
    Bruger
    17.548 indlæg
    Offline

    altså

    Jeg har en telefon bygget i asien og sejlet hertil

    jeg har en PC med adskillige dele, skærme og kabler, alle produceret i asien og sejlet hertil

    min musemåtter er sendt hertil fra ohio i USA

    mit tøj er fra asien

    men mit værktøj er fra tyskland

    hvad kan man egentlig købe, til sit hjem, foruden Scanpan gryder, pander etc? eller ekstremt dyre dansk-design møbler (Laves de i danmark stadig?)

    Jeg har ingen bil. jeg tager elektrisk løbehjul på arbejde (Gik før i tiden)

    Ingen kæledyr

    Det alm. forbrug ifht køb af tøj osv er jeg 100% enig i.

    kæresten og jeg har også lige købt nye spisebordsstole – gamle brugte stole som bare får en omgang nyt betræk når de trænger. vores kommende spiserbord bliver også et gammelt brugt et.

    Så har jeg LED pærer over alt i boligen. Men det’ jo svært at gøre ret meget mere…

    for det’ jo brændstof der bliver futtet af, på lastbiler, busser, tog, både, fly osv.
    Men det bliver vi jo nødt til, hvis samfundet ikke skal gå i kage – butikkerne skal ha leverer varer, folk tager bussen for at komme på job osv.

    Det var btw interessant ifht en hund. og dens co2 “forbrug”. men… jeg tror ikke det afholder folk fra at have en hund.

    http://www.reddit.com/r/random/

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  Nioxic.
    #12

    TheAviator
    Bruger
    155 indlæg
    Offline

    Det, jeg tænker, man kunne gøre sådan helt lavpraktisk er at skifte sine ting ud sjældnere… Købe ting, der holder bedre og ellers beholde det, man har, til det går vitterlig ikke kan mere i stedet for bare at “opgradere” tankeløst.

    #11 Havde ikke set din edit, men det er så det, du gør allerede

    Mht. til hund må der være forskel på racerne, en ministørrelse hund må jo spise mindre kød end en stor.

    Royal Copenhagen, Georg Jensen, Ole Lynggaard m.fl. fremstiller i Bangkok og i Chiang Mai.

    “I don’t think that people accept the fact that life doesn’t make sense. I think it makes people terribly uncomfortable.”
    ― David Lynch

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  TheAviator.
    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  TheAviator.
    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  TheAviator.
    #13

    Spionas
    Bruger
    1.569 indlæg
    Offline

    Vi er nok meget gennemsnitlige her i husstanden. Vi flyver sjældent, måske hvert 5. år. Ferier holdes primært i Skandinavien. Vi køber sjældent nye møbler og elektronik, lige pånær mobiler som jeg skifter lidt for ofte. Der bliver købt meget brugt tøj og ting til barnet, da han stadig er en alder hvor man får mange virkelig fine ting for ingen penge. Vi forsøger så vidt muligt at købe lokalt frugt og grønt.

    Til gengæld bruger jeg nok bilen lidt for meget fremfor cyklen og er ikke kritisk med hvor mit tøj kommer fra. Der bliver spist kød næsten dagligt omend det er i begrænsede mængder.

    Så alt i alt – vi prøver

    #14

    Emilsa
    Bruger
    10.704 indlæg
    Offline

    Alt hvad man gør pro aktivt i sin dagligdag gør man for at fremelske bevistheden, ikke for så meget andet. 100 virksomheder står for 71% af co2 forureningen. Det der skal til er bevægelsesarbejde og aktivisme, man skal opbygge store stærke bevægelser med en vægt der gør at kan ligge pres på beslutningstagere, virksomheder og deres lobbyer – og forcere et opgør med ideen om evig økonomisk vækst på en begrænset planet. Man skal involvere sig i den process, man skal ture at være med til at udfordre det bestående status quo, udfordre magten.

    https://www.theguardian.com/sustainable-business/2017/jul/10/100-fossil-fuel-companies-investors-responsible-71-global-emissions-cdp-study-climate-change

    Problemet strukturelt systemisk, ikke individuelt.

    og så skal man huske på at kan man træffe beviste klimarigtige valg i sin livsførelse, så er man priviligeret – det er ikke forundt dem der sidder med røven i vandskorpen, ihvertfald ikke hvis deres eksistens er defineret af forbrugs og markedssamfundet.

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  Emilsa.
    #15

    PBT
    Admin
    2.272 indlæg
    Offline

    #14 Ja selvfølgelig kommer forureningen primært fra industri? Men man kan ikke rigtig på samme tid pege fingre af f.eks. tøjindustrien, som udleder ekstremt meget CO2, og samtidig købe 50-100 nye stykker tøj om året. De to ting hænger ligesom sammen.

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 66 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.