lørdag, januar 23, 2021

KLART!

Daily Rush Debat Spil Quake KLART!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    deternal
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    I hvor lang tid har D/R’s servere ikke lagget for grumt – asso kan sq ikke passe at ham der g2n manden sidder og l33cher pr0n 24/7 eller? Og har i de der 20 MB ram pr. server i kører eller kører i med id’s minimum requirements når i kører custom mods ? OG ra3 burde ha 56, så kanske osp skal ha mere end 20 og asso sidst jeg spillede cpm på en osp server virkede det fuldstændigt perfekt og præcis som den v1.0 jeg prøvede til lan så forstå at hvis der skal spilles cpm så må folk vote det om på osp serverne asso er klart de servere der bli’r brugt mindst af de 2 slags.

    Mht. om der skal mod servers op. Der kommer ikke til at være nogen som spiller ACTF 1.3 – men når 2.0 kommer tror jeg en del vil komme til at spille det – gamede betaen og det var KLART det sjykeste q3 jeg har prøvet. WFA – tjeah måske man skulle vente med den dunno – nogen som spiller wfa?
    mit forslag:
    6 osp 1on1 servere
    2 3on3 servere (ie maxclients 6)
    3 cw servere (ie maxclients 10)
    2 ctf servere (ie maxclients 12)
    1 mod of the week (el month) server – f.eks starte med wfa.
    2 ra3 servere (maxclients 16?)

    hvorfor kun 2 ra3? well aller nogen som bruger opasia’s – kan de vel lichså godt? Og nu ved jeg ikke hvordan i styrer de servere – men hvis i kører remoteadmin progs på nt servere suger det max ressourcer – hvis i kører linux og kører andet end perl scripts er det kanske ochså det.

    Tak til dem som gad læse dette og nu vil jeg så håbe vi kan komme til at spille lidt cw’s og at serverne kommer til at køre ordentligt – for er lidt jammerligt at der har været max pl på g2ns servere i hvad 1½ mdr? og det for alle opkoblinger – ochså g2n og uni2.

    HEJ

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 57 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    HaZZi
    Bruger
    623 indlæg
    Offline

    asso fix 5 cw servere istedet for 2 og 3 3on3 servere?
    gir da ingen mening =)

    #2

    HaZZi
    Bruger
    623 indlæg
    Offline

    3 cw servere og 2 3on3 servere even..

    #3

    Bics
    Bruger
    382 indlæg
    Offline

    skrid tilbage i sengen abe

    #4

    knold
    Bruger
    144 indlæg
    Offline

    lol hul, zager?

    #5

    EvilDonut
    Bruger
    5.586 indlæg
    Offline

    Den cpm-version der er indbygget i OSP er ikke den samme som 1.0. Fat det så.

    Desuden er vi nogen der prøver at få opbygget en osp-scene, og hvis det skal lykkedes holder det ikke kun at have osp-servere

    One Donut to rule them all, One Donut to find them,
    One Donut to bring them all and in the darkness bind them

    #6

    snuff
    Bruger
    167 indlæg
    Offline

    “Jeg vil ha en vandseng” citat D-evig

    jeg er tom

    #7

    ulrich
    Bruger
    3.738 indlæg
    Offline

    en osp-scene eller en cpm-scene?

    #8

    deternal
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    Nu kan det godt være jeg har misforstået noget helt vildt meget MEN jeg troede at grunden til at man spillede cpm var pga gameplayet og ikke pga versionen eller om det var indbygget i osp – men ok der har jeg så misforstået noget – det er åbenbart vigtigere at det er en dedikeret cpm server end om gameplayet er det samme (hvilket det er – har prøvet begge dele så stfu med andet). Kan da godt være der er en hud feature i mangler så men de fleste vil vel helre have en uniform hud og kan via osp bruge osp hudden hele tiden selvom de spiller cpm. Og de 2 som så gerne vil bygge en scene op på trods af alle andre HVAD HAR DET MED NOGET AT GØRE i har sq da heller ikke en hulk server oppe fordi der er 2 fjolser som vil lave en hulk clan vel?

    Men klart jeg kan godt se at det er bedre at der ikke er ordentligt med servere i dk til tp og at nogle så er fjernet fordi at nogle cpm freaks for nykker og ik kan klare at man kan spille andet end cpm på “DERES” server

    #9

    deternal
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    du ruuuler jo

    og hvis du bli’r ved på den måde må du ik få nogen is!

    #10

    EvilDonut
    Bruger
    5.586 indlæg
    Offline

    Ja, fed ide, lad os endelig spille en halv-komplet udgave i stedet for den rigtige vare. Vi kan osse bare droppe Q3 og smide Q3test-servere op? Gameplayet er jo det samme?

    Med hensyn til din kommentar om serverne, så tag lige at sætte dig ind i tingene inden du udtaler dig om dem. Vi har ikke taget en eneste server ned for at gøre plads til cpm-serverne, og det er fanderme ikke de to der bruger så meget båndbredde at der er lag og pl på alle serverne for tiden, så luk skuffen.

    One Donut to rule them all, One Donut to find them,
    One Donut to bring them all and in the darkness bind them

    #11

    knold
    Bruger
    144 indlæg
    Offline

    Donut, du er for syg, osf!

    #12

    deternal
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    Derfor der engang var 4 4on4 + 2 3on3 + 2 2on2 tdm servere – men der er IKKE taget nogen ned.

    Og en halvkomplet? GAMEPLAYET ER PRÆCIS DET SAMME

    men ok var jo ik det det drejede sig om Drejer sig jo om at der er NOGEN som prøver at lave en osp scene

    #13

    deternal
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    sjovt at du gør præcis det samme som da horuz syntes det var tomt der pludslig kun var 1 cw server…….

    Og man kunne jo f.eks. spille q3v1.17 istedet for den nyeste

    oh ja det gør man også.

    #14

    EvilDonut
    Bruger
    5.586 indlæg
    Offline

    2on2’erne røg dengang vi smed nogle RA3 servere op

    3on3’erne røg fordi ingen brugte dem. Og det jeg mente var, ingen 1on1- eller cw-server blev taget ned til fordel for cpm-servere.

    Har du virkelig ikke andet at lave end dit latterlige korstog mod cpm?

    Oh ja, og hvis jeg skulle begynde at hænge mig i dine trykfejl og uklare formuleringer, så kunne jeg skrive en firesiders artikel
    Rend mig.

    One Donut to rule them all, One Donut to find them,
    One Donut to bring them all and in the darkness bind them

    #15

    deternal
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    har intet med det at gøre.

    grunden til at folk spiller cpm er pga gameplayet – godt så – gameplayet i osp cpm og cpm 1.0 er det samme – godt så. men at pointere det dræber din heftige kamp for at lave en cpm scene?

    Har jo INTET med om folk spiller cpm eller ej. nu har jeg sq flere gange voted både cw og 1on1 servere tilbage til normal så folk spiller sq cpm på dem og der er sq ik nogen som har whined over at det ikke er den “rigtige” version – asso kun dig. Men at køre osp er en dårlig ting fordi du mangler feature “vend hudden på hovedet” mmmmmmkay betyder jo ALT for gameplayet. Godt så

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 57 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.