Kamphund – selvtægt/nødværge!
Daily Rush › Debat › Off-topic › Kamphund – selvtægt/nødværge!
- Dette indlæg indeholder 86 kommentarer, har 59 deltagere og blev senest opdateret af
Lightbringer for 11 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 12/10/2009 kl. 08:13#0
Advarsel – død hund i trillebør…
http://ekstrabladet.dk/112/article1237467.ece
Er jeg den eneste, som klapper i mine små hænder over mandens reaktion? Jeg havde gjort det samme – forhåbentlig…
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 12/10/2009 kl. 08:14 #1
SÅDAN SKAL DEN FANME HÅNDTERES!
.....sagde jeg!
12/10/2009 kl. 08:15 #2Sindssygt nok… vildt han går på den med en kniv! Men det er en fair reaktion!
12/10/2009 kl. 08:27 #3Nu har i vel alle 3 lagt mærke til det var hundens ejer som gjorde det.
Edit: Næ, er lidt tvetydigt måske :E
12/10/2009 kl. 08:29 #4#3: Ja, ejeren af den angrebne hund…
Edit: #5 Aha…
12/10/2009 kl. 08:32 #5#4 Ja, forstod det bare som der var en ejer, og den angrebne hund også var hans egen.
12/10/2009 kl. 08:40 #6Det er hellere ikke let når det er EB der skrever det.
12/10/2009 kl. 08:45 #7#6 Det er ikke let når man ikke kan læse?!
.....sagde jeg!
12/10/2009 kl. 08:51 #8Hvis jeg kender Danmark ret, får han nok en bøde på 10k og 10 dages fængsel !
edit: altså manden der forsvarede sin lille hund med en ULOVLIG kniv !!!11I have spoken.
12/10/2009 kl. 08:56 #10Prøv nu for fanden at lære forskellen på betydningen af en kamphund og en musklehund.
12/10/2009 kl. 08:57 #11#8 Igen det er svært at læse fra artiklen, men hvis han havde adgang til både hammer og rive, så var han vel på egen grund?
Men nødværge gælder vel ikke for en hund?
12/10/2009 kl. 08:59 #12
Anonym 11.724 indlægOfflinehåber han får en bøde samt 7 dages fængsel for at bære ulovlig kniv (som jeg kan læse var den forbudt iflg. loven)
men ellers tjaa kender ikke omstændighederne godt nok til at dømme om “mordet” er godt nok men ejeren af kamphunden skal også ha bøde
12/10/2009 kl. 09:05 #13#10: Er det så en muskelhund? Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvad det korrekte er, men efter min opfattelse gør det heller ikke den store forskel!
12/10/2009 kl. 09:08 #14Glemmer aldrig da min farfar’s schæfer/labrador blev så provokeret af en anden hund at den tog den i munden og bed den så hårdt at den døde
Damn ejeren blev sur! men tror nu ikke den havde tænkt sig at dræbe den… den var bare så lille at det nok har været svært at bedømme hvad den kunne klare!
Godt den ikke blev halshugget =X
Ghidora84
12/10/2009 kl. 09:14 #15Hvad slags hund det er kan være underordnet ja, faktum er den angriber en anden hund.
At den så ikke kunne nå at dræbe den lille hund, mens manden løber rundt efter hammer rive etc, virker dog ret underligt.12/10/2009 kl. 09:28 #16Det er sgisme svært at vurdere situationen ud fra EB’s helt unikke form for journalistik.
#15 enig, hvad sker der for at hente og afprøve hele redskabsskuret? Det nævnes på intet tidspunkt hvor ilde tilredt den lille hund er – og hvis det ikke er nævnt er det sjældent værd at blæse op. Ellers havde EB helt sikkert gjort det.
For the Lufsi!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























