Kæmpe nedbrud! What to do?
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Kæmpe nedbrud! What to do?
- Dette indlæg indeholder 25 kommentarer, har 8 deltagere og blev senest opdateret af
ash_dk for 16 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 02/05/2004 kl. 10:29#0
Jeg havde jo en 2200 Amd xp+ svarende til en 1,8 Ghz, og når jeg startede den så var den aktiv i omtrent 2 min. før den simpelthen slukkede ned. Den gik konstant fuldstændig ned. Men da jeg skruede ned i hastighed til omkring 1 Ghz så kørte den stabilt. Min køling fungerer perfekt og jeg aner ikke hvad problemet skyldes? Min køler hedder ThermalTake Silent Viking II… Kunne godt bruge et forslag til hvad man kan gøre for at skubbe fart på den uden at den bryder ned hvert andet minut…
"If vodka was water and I was a duck, I'd swim to the buttom and never come up. But vodka's not water and I'm not a duck, so pass me the bottle and shut the F up!"
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/05/2004 kl. 20:53 #16
Anonym 784 indlægOfflinedu har tydeligvis ikke givet dig tid til at læse min post så lad mig understrege det essentielle for dig:
“athlon (og k5)blev lidt varme ja, men fandme aldrig været ustabile”
–> det er så her jeg erkender at amd cpu’s blev varme, det er så også samtidig her jeg benægter at det medfører ustabiltet…
AMD cpu’erne kørte (som jeg skrev tidligere) fint hvis man ellers bare holdte dem indenfor de skrevne specifikationer, det gjorde OC’ere ikke, og derfor blev de ustabile, de var i grundtilstand overhovedet ikke ustabile, og så lige een ting til, tomshardware eksisterede dårligt da amd brummede rundt med k4 og k5
02/05/2004 kl. 21:03 #17#16 jeg har læst dit post ordenligt, og jeg snakker ikke om K5 jeg snakker om de nyere Athlon CPU’er. Og jeg snakker om at du kan futte den CPU af hvis din heatsink skulle ryge af (ja det sker). Og Så skal det siges at jeg kender flere der har måtte inverstere i størrere heatsink og blæsere for at deres AMD kom til at køre stabilt, og du kan bande på at varme har noget med stabiliten at gøre.
Men det er da godt at AMD har fikset det problem. Så det ikke sker at den futter af skulle uheldet være ude.
Hvor er det dog bedøvende irelevant om Toms Hardware eksisterede før eller efter k-whatever.
https://robertsspaceindustries.com/
02/05/2004 kl. 21:26 #18
Anonym 784 indlægOfflineokay
“Men jeg sværger til Intel. Hvorfor? Fordi det simpelt hen bygger en bedre CPU. Den er mere stabil”
“Men de har aktid haft den mest stabile og mest gennemarbejdet ret teknologisk”
okay
så din definition af en stabil cpu, er en cpu der kan fatte at lukke ned, hvis du af en eller anden ugudelig dum grund ikke skulle have en heatsink installeret…
at glippe at putte en heatsink på en cpu svarer sådan ca til at vende et indstikskort på hovedet, i dumhed, det gør man bare ikke, kan man overhovedet det?
man kan, hvis man er meget uheldig og fjumret placere den skævt, så vil cpu’en højest sandsynligt ikke brænde af (da det kun er selve kernen der er kritisk, og da denne sidder i midten, dvs den kan ikke sidde skævt der) men derimod vil systemet gå ned kort efter opstart, så kræver det en viden der svarer til 2+2 at tjekke cpu køleren
helt ærligt, hvordan kan du overhovedet vurdere en cpus stabilitet udfra om den kan klare sig uden køler eller ej… os andre dødelige mennesker ser på om en korrekt monteret cpu går ned oftere end en anden… og så indpakningen, jeg ved ikke om du tænker på den flotte gaveæske man får hvis man ikke køber en vare bulk, eller du tænker på den klodsede kasse som de gamle p2’ere brugte… begge dele er da fløjtende lige gyldige hvis cpu’en er stabil
hvis min heatsink skulle ryge af, hvorherre bevares, jeg bruger sq ikk min computer til fodbold
02/05/2004 kl. 21:44 #19Nu er det vist dig der ikke har fattet helt hvad det er jeg snakker om. Men fred være med det.
I og med heatsinks bliver tungere sker der at plastiktappen på den socket cpu’en sidder i knækker af, og derved røger heatsinken, ja det sker, så fat det dog, det har ikke en skid at gøre med at være fjumret.
Igen et godt eksempel på at jeg mener intel er bedre. For at undgå problemer med tungere heatsink og knækket socket tappe. Så lavede intel det design vi ser idag på P4 hvor heatsinken enten bliver klemt fast ef holdere der sidder på MB, eller bliver skrudet direkte ned i kabinettet.Indpakningen, nej jeg snakker sgu da ikke om den æske den kommer i, men selve dem måde kernen er pakket ind på, det er faktisk en ret væsenlig del af cpu’en.
Desuden er min defination af en stabil cpu ikke kun om den kan lukke ned ved for meget varme, det var et eksempel.
I stedet for at bruge så meget krudt på at svine mig til og indikere at jeg fatter minus, og tag dog og agumentere hvorfor du synes at amd er den bedste cpu, jeg har nævnt nogle af de grunde til jeg synes intel er den bedste. Det er min personlige holdning. Jeg har på intet tidspunkt påstået at amd var noget lort, for det mener jeg absolut ikke det er. Amd har helt klart sine stærke sider, fpu blandt andet, og det levere mere ydelse pr mhz end intel gør. Dog gør intel arkitektur på P4 at de kan komme langt højere op i frekvens.
https://robertsspaceindustries.com/
02/05/2004 kl. 21:51 #20#14
dengang nej (vodoo kort var ikke kommet så cpuen stod for kommatalsberegninger) men mht ydelse/pris forholdet var den imo den bedste… ingen grund til at give en formue for en pentium 60mhz eller 75mhz, når man kunne få een cyrix 120mhz i stedet til samme pris eller noet i den retningså sandt
Den var perfekt til billige kontor maskiner.
Kan huske der også var en masse cyrix patches til spil.
btw selv med voodoo skal man stadigvæk bruger komam beregniner til geometri delen. vodookort accelere kun med fillrate.
men det var sgu et smukt kort. lige at kunene høre guld relæet slå til når man daffede i 3D… elelr var det kun på orchids kort !?!ikke sige at Intel er et forskruet mærke, kender ikke til fejlstatistikkerne
sagde ikke intel var forskruet.
blot folk der blindt tror at pga det hedder Intel så virker det bedre.#17
Og Så skal det siges at jeg kender flere der har måtte inverstere i størrere heatsink og blæsere for at deres AMD kom til at køre stabilt, og du kan bande på at varme har noget med stabiliten at gøreEr det så CPU’ens skyld eller dine venner som ikke kan samle en ordenlig comp så ?
Eftersom P4 og AthlonXP afgiver ca lige megmet varme. så holder dit argument igen ikke.#16
Toms hardware har eksistere siden 486 tiden. ihvertfald.#17
jeg der var slet ike kdet jeg hentdye til, men til din kommentar omkring p4 3.06 og p4 3.0c.
#18
100% opbakningI feel liek huggin you
Det er sjældent et se folk som kan se “beyond” mærkerne.
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK02/05/2004 kl. 21:58 #21stedet for at bruge så meget krudt på at svine mig til og indikere at jeg fatter minus, og tag dog og agumentere hvorfor du synes at amd er den bedste cpu
Vi har ikek sagt AMD var den bedste CPU.
det er kun dig der har kometm med dne slag udsagn på fuldstædige forkert grundlag og argumenter.denen udtalse fortæler også igen hvor megt du kigger på mærke ida du nævnet dme under drs mærke og ikke under deres model navn.
Det viser du har sært veda t fatte at forskellig produkter fra forskellige producent kan have forskellige placering. Du focusere kun på mærket.
grunder til du ikek vil se moi og evt jensemande fortæller hvilken cpu er bedst er pga at hver cpu har sine fordele og ulemper samt at folk har forskellige krav og budget.
igen jenseman købte en cyrix pga han åbenbart ikke gik mget op i gamming.
jeg vilel ikek have rørt den med en ildtang pga dårlig fpu og tonsvis af games patches.men jensemanden gjorde ikke noget “forkert” i mine øjne
Hovedsagen var at man kunne se fordelen og ulempen og lave det rigtige valg. fremfor at dyrke en blind fanatisme til et mærke. Som du fremviser.bla har jeg intel nu. men det er ikek et valg pga dårlige myter og falske info såsom der er mer stabile eller at der er koldere.
det var et valgt pga je havde nok pegne og vilel have det hurtigeste dengang.før det havde jeg AThlonXP pga det var det hurtigest.. go sjvot nok havde jeg sgu ingeng stabilties og/eller varme problemmer.
hvilken igen nok bevsier at dine kammerate ikke selv skulle bygge desr PC’ers,, da det via udelukkesels metoden viser at de laver ustabile computer— edit
og en ting til
dit argumetn mht til køler montering holder HELLER ikke.
Socket a har 4 huller rudnt om soklen til at montere tunge kølere af samme årsag som P4 skifte fra sokket kroge til 4 huller.at du måske har købt en køler som er på krogre elerl at board som ike khar huller er jo ikke pga cpu’en..det er pga dit dårlig køb.. hvis det er et problem for dig.
sjovt nok har jeg ikke sle haft et eneste problem med socket kroge. på trods af køler som veje ca 600g stykket (dual system)
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK02/05/2004 kl. 22:04 #22måske har du virus!
02/05/2004 kl. 22:07 #23#22
næppe
at nedclocke løser ikke vira problem#org
Intet feedback med at tjekke køleren og coren ?BTW for ikke at ødelække mere af originalt indlæg end vi allered har gjort vil jeg slette fremtidige off topic post
Diskuttionen kan fortsættes i en anden tråd
sydnes det er ligt sygt vi gik off topic på et off topic
org -> XP rating -> bedste cpu
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK02/05/2004 kl. 22:13 #24BTW
når du skruer ned for din cpu er det så via FSB eller via multiplier
Hvis det er via FSB kan det jo også være din ram. da din ram køre i forhold til din FSB
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK03/05/2004 kl. 09:55 #25Sven Bent
For det første kan dem jeg kender med AMD godt finde ud af at bygge en pc. De arbejder i IT branchen, så tro mig de har tjek på det.
Det er en fact dokumenteret på flere HW sider at amd har tidligere har store warme problemer. Toms Hardware er bla en af dem.
Det er fint du lukker offtopic her, for jeg kan slet ikke tage det du skriver seriøst, jeg kan ikke forstå halvdelen af det du skriver, der mangler diverse bokstaver i over det halve af det du skriver. Gider du ikke skrive ordenligt hvis vi skal kunne have en diskution.
Hvad har nedclocke at gøre med vira????
Jeg fremviser på ingen måde blind fantisme, hvis du læser hvad jeg skriver, så skriver jeg faktisk at amd laver nogle ganske gode cpu’er, jeg har bare frembragt nogle punkter hvor jeg synes intel levere et bedre produkt.
Jeg mener ikke der er noget galt i mine agumenter, de er dokumenteret på nettet bla hos Toms Hardware.
Men jeg vil betragte denne diskution som lukket, så kan du slette dette post eller gøre hvad du vil, jeg gider ikke fortsætte.
https://robertsspaceindustries.com/
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























